[新聞] 民眾黨3公投僅過1案 陳智菡曝藍綠「不可

[lazyjohn (懶約翰)]

1.媒體來源:風傳媒

2.記者署名:蕭宥宸

3.完整新聞標題:

民眾黨3公投僅過1案　陳智菡曝藍綠「不可靠」：小黨沒實力，總有一天被剷平

4.完整新聞內文:

立法院今（14）日表決多項公投提案，民眾黨提出的「交通罰鍰專款專用」、「國內移轉
投票」及「安樂死」3案，最終僅交通罰鍰案獲得通過。民眾黨立法院黨團主任陳智菡坦
言，結果令人難過但不意外，民眾黨在國會僅有8席，必須正視席次不足的現實。

陳智菡在臉書以「讓今天的挫敗，激勵我們強壯」為題發文表示，移轉投票與安樂死公投
未獲通過，儘管黨內早有心理準備，仍有不少人為此奔走、溝通至最後一刻。

移轉投票為何重要？陳智菡：參政權不該因條件打折

陳智菡指出，國內移轉投票關係每個人的參政權，不應讓人民的投票權因地理環境或經濟
條件而打折。她認為，「一人一票、票票等值」是民主制度的根本，移轉投票也早已成為
世界趨勢。

至於安樂死公投，陳智菡表示，議題涉及國民是否擁有生命自主權及尊嚴善終的選擇。她
說，即使現今醫療技術進步，仍須承認醫療並非萬能，台灣現有的《安寧緩和醫療條例》
及《病人自主權利法》，仍無法完全處理部分病患臨終前所承受的痛苦。

私下稱支持、表決卻反對？陳智菡批民進黨沒有信用

陳智菡表示，民眾黨提出3項公投案後，引發社會討論，也形成一定民意壓力。她聲稱，
民進黨隨後在委員會安排安樂死法案討論；在交通罰鍰議題上，也從原先不處理，改為提
出50％用於改善交通，之後再提高至100％，她認為此舉是為了阻擋民眾黨的公投提案。

陳智菡並轉述，民進黨立委私下曾說「交通這案我們支持啊！你們幹嘛還要公投？」以及
「安樂死我們也支持啊！留在委員會討論就好」，但在正式表決時卻投下反對票。她批評
：「這結果不意外，畢竟不副署、不公布、不執行的民進黨，哪還有信用可言？」

國民黨為何不支持？陳智菡曝兩案碰上政治現實

陳智菡也將矛頭指向國民黨，表示移轉投票與安樂死公投同樣未獲國民黨支持。她認為，
前者牽涉政黨利益，後者則受到宗教、倫理及道德等嚴肅議題拉扯，因此即使民眾黨持續
溝通，最終仍未能取得足夠票數。

面對表決挫敗，陳智菡引用立法院長韓國瑜日前所說的「票多的贏，票少的輸」，直言一
個在國會只有8席的小黨，必須認清政治現實，「沒有足夠實力，我們總有一天會被剷平
，我們的理想，終究只能靠自己去實現。」她強調，這次挫敗不是要民眾黨放棄，而是要
讓未來的路走得更加穩健。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.storm.mg/article/11156705

6.備註:


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.147.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786849562.A.9B0.html
→ Yefim618: 戰狼小姐姐☺
→ dlam002: 你們自己家都可以跑一票了，先檢討一下
→ starwish00: 小黨困難，等取代民進黨後，再接再厲
推 takeda3234: 原本可以玩三角形的 現在變花蓮王小弟
推 z2wen: 假老二當初撕毀六點協議，沒實力？
→ firetim: 也不算說錯，現實本來就是這樣
推 Workforme: 不希望看到小黨被剷平 但是妳先想想20
→ Workforme: 24幹了什麼？不是三娘教子毀了自己未
→ Workforme: 來嗎？
推 khastw: 國民黨自己老人這麼多,還硬搞爛安樂死這種
→ khastw: 很重要的議題,不是很聰明
推 wanters: 移轉投票還有大眾討論的空間，安樂死現
→ wanters: 在還太早吧
推 khastw: 所以才要公投阿,都得慢慢推行,討論出共識
→ khastw: 硬搞這個議題不讓公投實在覺得蠻糟糕的
→ khastw: 又不是立法,實在不懂藍這樣搞的想法
→ utn875: 小黨推動改革議題 是正確路線
推 angelology: 自立自強
→ u9005205: 整天法案東抄西抄字還抄錯....
→ u9005205: 死亡連署視而不見嘴什麼移轉投票，加工
→ u9005205: 自殺就加工自殺嘴什麼安樂死....
→ u9005205: 整天助紂亂搞預算專款有個屁用....
→ pyrolith: 怎麼不畫三角形 像是支持鞭刑
推 memories66: 第三黨壯大對台灣真的太重要了
推 xup6gjjo6: 2樓造謠嗎？ 那一票是因為人在訪美
→ xup6gjjo6: 不像別的黨  人不在還有人代按投票
推 semind: 小黨能過一案就不錯了。改革哪有那麼簡單
→ semind: 跑掉的那票—許忠信是跑到美國訪問智庫和
→ semind: 行政單位