[問卦] 為何即使是歐美也少有人推代理安樂死

[csi9507121 (Corydoras)]

如題啦，小弟這兩天興趣盎然地看了一下安樂死議題爭議

發現目前的安樂死議題有一個bug
那就是幾乎都要當事人有能力自主同意，
可現實很常出現的情況是病患已經喪失表達跟認知能力，
並且需要家屬全天照顧，
然後顧到最後家屬的身心、職涯跟財務甚至婚姻都因此出問題

小弟覺得很奇怪
如果一個社會能認同孕婦
因為個人生涯規劃、身體自主權或無意願生育而有墮胎選擇權
那當一個病患徹底失去認知表達能力，並且無復原可能
而且絕大多數照料責任由家屬負責時
那為了家屬的利益、身體自主權以及個人人生自主權
為何也不讓家屬有逕自代為病患行使安樂死權利的空間？

請問各位
明明現實很多家屬因長照失能眷屬搞到自己身心出狀況，甚至破產以及離婚
那為何即使是偏左的西方自由派目前也很少提倡代理安樂死
最多停在預先安樂死指示階段?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.18.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786857434.A.B24.html
→ SkyBearV: 會 被安樂死
噓 Calcifer: 跟丟在街邊87像ㄌ，
→ starwish00: 歐美估計就宗教不允許
不是宗教不允許，我看了一下連目前西方主流自由派都很少提這個議題
但這其實是很常發生的狀況，生命品質最差，最需要考慮安樂死者
恰恰是連認知跟意思表達能力都失去那群人
所以才在想那為何不給家屬逕自決定是否安樂死的機會
※ 編輯: csi9507121 (61.231.18.2 臺灣), 08/16/2026 13:20:40
※ 編輯: csi9507121 (61.231.18.2 臺灣), 08/16/2026 13:22:31
推 cat5672: 不切實際的理想主義
噓 syearth: 美國有槍耶 想死直接自己斃了
我前面提的案例是失去認知跟意思表達能力者
你覺得他們還有能力自己拿槍自盡嗎= =
※ 編輯: csi9507121 (61.231.18.2 臺灣), 08/16/2026 13:27:55
噓 NARUTO: 你這叫做殺人了 自殺好歹也是自主決定
但現實的情況是很多家屬為了長照親人搞到自己身心、職涯、財務、婚姻都出事
他們難道就應該如此嗎?
※ 編輯: csi9507121 (61.231.18.2 臺灣), 08/16/2026 13:33:52
噓 syearth: 歐美人想安樂死就直接去瑞士安樂死 很難
→ syearth: 懂嗎
推 shikao: 互相折磨啊 誰說人一定要為了其他人好