Re: [新聞] 鹿港嬤路口被砂石車輾死！司機無罪理由

[Kbart (凱巴特)]

※ 引述《s1777001 (iPad溫開水)》之銘言：
: 鹿港嬤路口被砂石車輾死！司機無罪理由曝　「關鍵2秒」還清白
: ETtoday 記者唐詠絮／彰化報導
: 原文網址：https://www.ettoday.net/news/20260815/3219579.htm#ettoday

雖說判無罪是好事，但本案我看到另一個問題點

案件有人死亡，理論上屬國民法官參與案件
https://social.judicial.gov.tw/CJlandingpage/

該案是否有移送國民法官？

如果有移送，最終投無罪的票數是怎麼分佈的？

這很重要！因為有罪裁定要在九票中至少獲得六票才會成立

國民法官制度為六位國民法官與三位職業法官組成

職業法官只有三人，不能單方面全票有罪就判被告有罪



因此該案真的是法官英明？還是有罪票投不過國民法官？

這案能檢視國民法官對判決的影響力到哪裡

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.15.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786860572.A.483.html
→ alongalone: 你講很對，但這裡是台灣
推 adon0313: 台灣撞死一個人只要150萬
→ adon0313: 剛好是保額 司機一毛都不用出