Re: [問卦] 大家對房租吃人都束手無策？

[l42857 (~.~)]

台灣房價是偏高的，
原因很多，這篇暫先不討論。

但台灣房租偏高？
認真？
台灣的租金占收入比已經很低了，
包括店租也是，
這也是很多外國人不解台灣人為何不租房就好。

如果你真的連房租都難以忍受，
不是魯到極限，
就是癩蛤蟆想吃天鵝肉，
做著月薪3萬想住大安區的夢。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.89.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786879013.A.527.html
→ angel902037: 房價高 租金也高阿 乾
→ angel902037: 三重租一間2X坪 一個月要2萬多
→ angel902037: 還公寓沒電梯
→ luciffar: 租金報酬率2%都沒有 不如定存
→ angel902037: 吹薪水4萬9 房租先去2萬多
在國外你這種薪資的人
除非雙薪 以雙北600+萬人
至少土城鶯歌五股 基隆桃園都很正常
你還能住台北車站附近 台灣租金真的低
推 blackyw: 台中市大安區不貴啊！
噓 fony1029: 國外薪資比跟台灣能類比？有想過為什麼
→ fony1029: 台灣七成沒平均薪資嗎？
→ luciffar: 房東就是吃房價上漲的福利 抗通膨而已
→ fony1029: 國外的平均是沒落差那麼遠 除非你是底層
→ fony1029: 靠社福的
→ luciffar: 房價不動 管理就麻煩死了
→ angel902037: 說租金占比很低，真的有找過房子嗎XD
我收入較低的朋友
人家雙親還在北市 自己都還只能住林口
沒那能力還想住市中心？
※ 編輯: l42857 (42.79.89.54 臺灣), 08/16/2026 19:21:50
→ luciffar: 台灣的住宅平均毛租金報酬率大約落在 1.
→ luciffar: 2% 至 2.3% 之間。依據國際數據庫
→ luciffar: Numbeo 的統計，台灣住宅租金報酬率約 1
→ luciffar: .2%，名列全球倒數
※ 編輯: l42857 (42.79.89.54 臺灣), 08/16/2026 19:24:10
→ luciffar: BUT!!!房價過高是導致台灣租金報酬率全
→ luciffar: 球倒數的最核心原因。
推 pujos: 你那鳥薪水，還能在台北市找到房子，本身就
→ pujos: 能說明台灣？房租有多低了
→ luciffar: 買房志在增值：台灣房市長期以來「重資
→ luciffar: 產增值（賺價差），輕租金收益」。
→ angel902037: 五股房租，正常 你認真的嗎XDDDD
→ angel902037: 成泰路三段 那一堆小套 7-8000
→ angel902037: 老公寓 5-6坪那種
→ angel902037: 後面那邊 一堆租給移工當宿舍了
→ angel902037: 移工也是好幾個擠一間
推 bautz: 租金報酬率那是給房東算的，房客多數人收入
→ bautz: 就那樣你是能多榨
噓 NARUTO: 你說店租很低時就是一篇廢文
推 angel902037: 三重蘆洲一樣的老公寓小套 要1萬起
→ bautz: 最好逼到普通人連只能租屋+吃飯就沒錢
→ angel902037: 爬4F-5F-6F樓梯那種
→ enthpzd: 炒房間接墊高房租呀，一堆店被房東搞掉
→ enthpzd: 不就是要這樣
→ enthpzd: 房價每漲一次，如果你是房東會不會也想
→ enthpzd: 跟著漲租金
→ angel902037: 要不是有香港 劏房、籠房當墊背的，
→ angel902037: 台灣租屋族 小到1張床1間廁所+1個衣
→ angel902037: 櫃+一張電腦桌 大小能住而已
→ angel902037: 還在吹房租便宜的，真的去租租看房子
推 g1254501: 房東真的很佛便宜租我 是我自己太廢薪水
→ g1254501: 太低租不起
→ enthpzd: 店租房租漲  =成本變高。那商品價格是不
→ enthpzd: 是也跟著漲才能獲利 ， 物價一漲，你是
→ enthpzd: 小房東是不是覺得生活成本增加 ，想增加
→ enthpzd: 收入，是不是腦筋動到漲房客的房租身上
→ enthpzd: 。
→ enthpzd: 炒房 ，租金 ，物價 這三者一定有掛勾在
→ enthpzd: 一起