看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
原本看到這種2026還在搞2分法的東西是懶得回的 但剛好有個YT影片探討了科學跟偽科學的邊界。 有興趣的人可到YT自行搜尋 "如果「可證偽」才是科學,海王星為什麼會被發現" 簡單說,從嚴謹邏輯學的角度來看 科學本身本來就沒有一個黑白分明的界線 至於原文那種無視科學期刊刊登過有關中醫療效的實證文章的老舊說法 真的就不值一提了 都2026了,引戰還是這種2分法連AI都會笑你 ※ 引述《a111111 ( )》之銘言: : 中醫 總是給人很玄的感覺 : 把脈 就知道你最近做了啥 : 針灸 針插下去就可以針到病除 : 氣功 打通任督二脈 : 經絡 看不到 但又像血管分佈全身 : 火氣 食物還有分熱跟冷 但這個冷熱又跟溫度無關 : 中醫 是醫學還是玄學? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.195.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786887695.A.B1D.html
ttyui: 真的讀過驗證中醫的期刊就知道 距離真的系 1.172.107.88 08/16 21:44
ttyui: 統化還很早 光是把脈就無法量化 1.172.107.88 08/16 21:44
gghh: 其實就跟整脊還有變性一樣啊 1.175.195.212 08/16 21:47