[問卦] 光的速度為什麼是物理上的極限

[Eldnine (銀河系)]

我文組 其實很好奇

光速這個名詞

是說 物體要達到光速
質量也會變成無限

所以這是物理上的極限

以上我還能以理解

有質量等於有能量

所以以光速行動的物體也要有無限的能量

在這個框架之下 當然變成不能辦到

那問題是

這些事情如何實證
用數學算嗎?
理論上嗎?

憑什麼光速就是最快且無限

搞不好只是人類可觀測的極限
物理上要怎麼實證

用數學公式算喔?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.15.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786908516.A.228.html
→ Forcast: 不然還有什麼更快
那憑什麼它最快?
我意思是說 你不能拿一個最快的說
然後公式寫一寫

說他就是最快了

憑什麼你寫的就是對的
※ 編輯: Eldnine (118.161.15.51 臺灣), 08/17/2026 03:32:14
→ Forcast: 還有什麼快得過光線
可觀測 是光最快沒錯

我問題是 為什麼是極限
※ 編輯: Eldnine (118.161.15.51 臺灣), 08/17/2026 03:37:06
噓 GFlower: 自己問AI
推 hygen: 有實驗證明啊～用大強子撞擊機啊～
推 gn02218236: 你說的沒錯，無法證明，但目前的觀測
→ gn02218236: 符合這條定律，而且無法推翻，所以他
→ gn02218236: 「暫時」是對的，這就是科學
謝謝回覆 終於有人回答
※ 編輯: Eldnine (118.161.15.51 臺灣), 08/17/2026 03:40:35
推 cphe: 其實你問AI比較快，相對論在現代已經被大量
→ cphe: 驗證是對的
→ BILLYBOY: 數學邏輯只是用來描述現實世界現象的模
→ cphe: 也有更多實驗在佐證
→ BILLYBOY: 型 所以才能在一堆人無法證明的情況之
→ BILLYBOY: 下大談特談 在古早時代就是有錢貴族在
→ BILLYBOY: 玩玩具模型啦 （大誤
→ bryan2262: 有更快的再取代就好
→ tinybunny: 光是理解認知上的極限 除非人類能再發
→ tinybunny: 現可偵測更快的東西
→ em4: 更扯是各種加速度座標下 光速都是一樣的
→ Lenyog: 目前用粒子加速器驗證出就是速度越接近光
→ Lenyog: 素 同一份能量能增加的速度越來越少
→ Lenyog: 最後就是突破不了   變99.999999
→ Lenyog: 目前人類物理極限認知搭配實驗就這
推 michaelwu: 第四條就錯了吧
→ viabu: 因為超越光速 時間就不存在了 正解
→ hiojvd: 但事實上算出來宇宙爆炸和膨脹的速
→ hiojvd: 度超過光速
→ dsplab: 網罟座的澤塔星人說：在不同的宇宙密度
→ dsplab: 光速是不同的，地球目前在密度三的宇宙，
→ raku: 是觀測的上限
→ dsplab: 2027年2月將提升到密度四，屆時光速是17倍
→ dsplab: 美軍在澤塔行動搭乘的飛行器是進入密度五
→ dsplab: 的宇宙,可到達光速的50倍,花9個月飛39光年
推 gamesame7711: 否則會有bug
→ doixy: 光在我們這個宇宙是恆定
→ doixy: 另一個宇宙可能更快或是更慢
→ HolyBugTw: 物理不是數學，假設經過驗證就會用了
→ HolyBugTw: 就算有例外，也可能放在別的領域探討
推 holybless: 女生看到____都會光速逃