[新聞] 藍白拿「核能公投」搞選舉動員 民團籲

[lycppt ()]

自由時報

藍白拿「核能公投」搞選舉動員 民團籲：中選會否決、全民抵制

2026/08/17 12:44 記者林哲遠／台北報導

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/08/17/phpKptzRn.jpg
全國廢核行動平台舉行記者會，地球公民基金會副執行長黃靖庭（右起）、台灣人權促進會
資深研究員施逸翔、綠盟秘書長崔愫欣、律師詹順貴、政大副教授林佳和等人譴責立院不應
濫用公投，草率成案。（記者陳逸寬攝）

藍白上週在立法院會強推通過三項公投案。針對國民黨所提「廢除非核家園」公投，全國廢
核行動平台今邀集環團、人權團體召開記者會痛批，國會在短時間內一再針對核電舉辦公投
，已淪為選舉操作，且公投題目模糊，充滿邏輯陷阱，呼籲中選會否決該公投案，若中選會
棄守職責通過，全民應抵制不要成為惡意政黨操弄的民粹工具。

一投再投 公投淪為選舉操作
綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣指出，這已經是2018年以來第四次涉及核能的公投，放眼國
際，恐怕很少有國家像台灣一樣，在短時間內一再針對核電舉辦公投。回顧2018年，十大公
投綁九合一大選，造成投票現場及開票作業的諸多亂象。其中第16案公投更直接廢除《電業
法》中「2025年非核家園」的條款；到了2021年，在國民黨支持下提出的核四公投，最終也
遭到民意否決。

崔愫欣續指，去年，民眾黨提案、國民黨支持的核三重啟公投，同樣沒有跨過投票門檻。如
今，藍白黨團又再度提出「重啟核能」公投案，甚至為了綁定11月28日的大選，急著在上週
院會表決。從公投究竟要提幾案、題目內容為何，到最後一刻才突然更改主文，整個過程充
滿政治算計，甚至連完整題目都未曾公開。

「這讓人不得不質疑，公投制度是否已經被政治綁架？」崔愫欣質疑，當公投一再成為選舉
動員的工具，立法委員計算的究竟是台灣能源政策的長遠方向，還是如何透過公投綁大選、
最大化政治利益與選票？

公投題目模糊 迴避核心政策內容
地球公民基金會副執行長黃靖庭批評，目前的公投主文為:「您是否支持政府使用核電振興
經濟，以廢除非核家園的能源政策？」主文以「使用核電振興經濟」搭配「廢除非核家園」
包裝的文字遊戲與邏輯陷阱。

黃靖庭分析，台灣重啟老舊核電廠需耗資數百億且耗時多年，且振興經濟已有更多永續手段
，提案者強行將兩者綁定並不負責任。若核電真能振興經濟，為何各縣市並未爭相爭取興建
？此外，該提案將兩議題強行湊合，導致反對核電但支持經濟發展的選民陷入投票困境，涉
嫌故意製造假選擇以混淆大眾。

在野惡意濫用公投 衝擊民主體制
台灣人權促進會資深研究員施逸翔表示，在野黨所提三項公投案的形成缺乏實質公民審議與
政策溝通過程，甚至淪為特定政黨選舉動員、操弄民粹情緒的政治鬥爭工具。一旦這樣的惡
意持續被操弄與政治工具化，未來台灣社會真正需要行使公投時，將難以形成重要公民意志
的展現。

「濫用公投」是在野兩黨癱瘓民主體制的組合拳之一，施逸翔呼籲，中選會不能因這三個公
投案來自立法院就放棄實質審查程序，去年中選會已透過實質審查否決反廢死公投案，今年
應比照辦理，行使獨立機關職責。

施逸翔也喊話，若中選會棄守職責、快速形式通過如此荒謬的公投案，也應予以嚴厲譴責，
並呼籲全國人民覺醒抵制，不要成為惡意政黨操弄的民粹工具，因為這些政黨真正在乎的並
非能源永續或經濟振興，也不是受害者人權或犯罪率，他們在乎的只是自身政黨私利。

能源政策攸關國家數十年發展 不應草率決定
全國廢核行動平台強調，核能是否重啟、老舊機組是否延役、台灣未來是否興建新核電廠，
攸關國家數十年發展，需要的是嚴肅且負責任的全盤政策討論，不應是立委透過刻意簡化、
充滿政治口號的公投題目草率決定。

廢核行動平台重申，自2025年5月17日最後一座核電廠除役後，台灣已在非核家園中生活457
天，並未因非核陷入供電危機，產業發展也未因此停擺，證明台灣真正該投注心力的是再生
能源、儲能、電網與能源效率，而非再把社會拖回核能爭議。台灣的能源未來，不該由政黨
設計充滿誤導內容的公投題目決定，更不該淪為政黨選舉算計的工具。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5542480


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.78.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786943204.A.EF6.html
→ lwamp: 又有流浪狗出來搶飼料吃了
→ haroldliu: 民進黨這些咖 還真是丟光了台灣人的臉
噓 scott0104: 好啦！還在廢核喔！側翼在聽到賴清德
→ kaiohsu: 哇靠 叫中選會沒收選舉欸
→ scott0104: 新核能跟核三重啟怎麼不出來哀啊
推 snakebite: 民進黨還是想拖住核能啊
→ bryantiswill: 預算過了飼料費到位了？
→ scott0104: 就不要被查到有收民進黨政府標案跟光
→ scott0104: 電背景啦
噓 bole: 中選會也要變民進黨側翼嗎？ 抵個屁
噓 truechk: 昨天看到鄭麗君又在吹風電就知道又發作了
→ snakebite: 看來只有讓他們下台才會有實質進展
→ bole: 民進黨側翼滾，民進黨就是騙子黨
推 olaqe: 藍白自己蠢 讓DPP搞到缺電跳電大停電就好
→ olaqe: 核能公投若過=DPP可以開核電搶功
→ olaqe: DPP不開=不執行公投=反正也不是第一次
噓 geeg: 飼料團體：黨如果輸了，我們還有飼料嗎？
噓 hcastray: 當初想要把公投當政治手段的不也同一批
→ olaqe: 弄核能公投以為人民就會感激投藍白 笑死
→ olaqe: 現在該做的就是把電開到18度啦 笨蛋藍白
→ snakebite: 黨要是肯有實質進展，功勞給他們也沒差
→ snakebite: 啦，但是現在只有裝死跟拖延
→ neoa01: 民進黨側翼 台灣亂源
→ neoa01: 好處民進黨跟側翼拿，苦果台灣受
推 hcastray: 台灣有公投以來 政治性這公投絕對排後面
→ aakkssqq: 民團X 民進黨團O 這樣嗎?
→ hcastray: 都有討黨產、入聯合國、東奧正名了
→ hcastray: 這群人現在這麼反公投是因為政治參與度
→ hcastray: 來看 綠營支持者一直都遠高於藍
→ Louis84212: 能維持這些民團 費用應該也不少
→ gx8759121: DPP開始大撒幣了嗎？
→ liker1412: 現階段公投 就是投好玩的 浪費錢
噓 polo5615: 看看民進黨 又要核能列 側翼看不見嗎
→ polo5615: 詐騙產業鏈
噓 sky1235: 不就是一起投票而已 就民退黨診天政治盤
→ sky1235: 算
→ jackycheny: 民進党養的狗又出來要飼料了
噓 ssisters: 最後核能公投又沒推出 跟上時事好嗎