[問卦] 公設花錢買不能佔用沒有違憲嗎？

[fony1029 (.)]

在台灣公設是要花錢買大家都知道

但你只要把鞋櫃擺出來就能檢舉

還有包裹放太久在樓下也會被罵

用公共設施還需要維護費外也不能長期佔用

這些不就是你辛苦錢買下來的

不會違憲嗎？

要不就跟國外一樣只要付造價不要付地坪價就好了

搞得好像你花錢但也不是你想用就用一樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.139.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787026711.A.AE8.html
→ sustaining: 公設就是爽建商的
→ pyrolith: 不爽去修法啊
→ milk7054: 憲法只處理政府對民眾的問題，民事是私
→ milk7054: 人
→ a27588679: 你可以不要買走廊啊 從窗戶爬進去
這就只有台灣有這個問題
國外不用買公設的地坪都在爬窗戶嗎？
噓 qqq87112: 為何不買透天就沒這個問題
推 ru04hj4: 好笑喔
※ 編輯: fony1029 (125.228.139.160 臺灣), 08/18/2026 12:21:43
→ Ilat: 走廊擺雜物是影響消防公共安全 不在意是無所
→ Ilat: 謂 出事了依法究責就別想跑
→ su4vu6: 國外也要買阿 哪有不用買的國家存在過
→ su4vu6: 付費名目不同而已
台灣用土地價格計價非常不合理啊
※ 編輯: fony1029 (125.228.139.160 臺灣), 08/18/2026 12:24:48
噓 cutesoda: 照你這麼說 那是不是可以在中庭放鞋櫃
→ cutesoda: 你家外面的空間和中庭都一樣是公共空間
→ a27588679: 歐美也不能把鞋櫃擺在走廊
→ a27588679: 所以你舉例錯誤
推 coin716: 自己買的平面車位不能停機車才莫名其妙
噓 floz: 你以為不用買建商會賣比較便宜嗎!?
噓 deann: 共有的你是要怎麼佔用
→ sheng612: 歐美不能擺 擺了等被告
→ sheng612: 美國連車道亂丟東西都會被檢舉
噓 gm3252: 你根本沒看過房吧亂想一堆
→ potionx: 你可以買沒有公設的
噓 llh117: 坦克也你稅金買的,你不能開,沒違憲嗎?
噓 CMCC: 國外HOA連肛門也給你堵上，再打包賣給企業收
→ CMCC: 使用費
→ e1q3z9c7: 那只是拿來騙人用的東西
噓 lhs019: 公有地的人行道都能拿來當機車停車格了
→ lhs019: 你私人的公設，先別在那邊吵了!