Re: [新聞]政院又不副署三讀法案 韓國瑜說重話了

[shotholisi (行動ATM)]

不要太清高啦

下次你們拿到這迷阿

也可以這樣子玩啦

我們都有在看啦

我是比較想看40% 不副署這招，可以玩弄多少法案！

幾年後，反撲力道過來40%就不要該該叫！



我覺得40%比較像2015年我遇到的八德畜牲89仔

牠自已開車 闖紅燈前，狂按拎北長聲喇叭+罵拎北機掰咧，牠當下很爽

拎北反按長聲喇叭回去，牠氣到下車拿球棒往拎北走過來！


40%的心態，其實就跟八德當地某畜牲89仔一樣啦！


牠可以玩弄別人，別人不可玩弄牠！

因為牠是老大！


咳…呸

夏夕夏景！




※ 引述《medama ( )》之銘言：
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260818004415-260407
: 政院又不副署三讀法案 韓國瑜說重話了：誰給的權力？
: 20:242026/08/18 中時新聞網 焦捷
: 立法院7月底先後三讀通過「台灣兒少成長及未來帳戶條例」、「有線廣播電視法」部分
: 條文修正案，但行政院昨（17日）宣布不副署。對此，立法院長韓國瑜今天在臉書發文回
: 應此事，稱自己對立法院有要求，對行政院一樣有企盼。
: 韓國瑜臉書全文：
: 君子務本，本立而道生。
: 中華民國《憲法》，就是中華民國的「本」。
: 上週的朝野協商，我說了一些重話。
: 有人在意，我對立法院的要求是不是太嚴格；也有人質疑，面對行政院，我是不是也有同
: 樣的標準？
: 我的答案很清楚：
: 標準只有一個，沒有例外。
: 上週，我要求國會善盡自己的責任；今天，我也要用同樣的標準，嚴肅呼籲行政院善盡自
: 己的憲政義務。
: 因為要求別人負責，自己就要先站得穩。
: 國會不能因為政治對抗而停擺，行政院更不能因為掌握執政權，就選擇自己願意遵守的法
: 律、自己願意接受的監督。
: 行政院該依法行政，就必須依法行政；該接受國會監督，就必須接受國會監督。
: 這不是選擇題。
: 更沒有討價還價的空間。
: 針對立法院三讀通過的《財政收支劃分法》、《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例
: 》、《衛星廣播電視法》、《立法院組織法》、《國軍老舊眷村改建條例》，行政院選擇
: 不副署；《軍人待遇條例》、《警察人員人事條例》，至今也沒有落實執行。
: 如今，《兒少未來帳戶條例》再次遭到拒絕副署。
: 是誰給行政院這樣的權力，可以一次又一次拒絕面對立法院三讀通過的法律？
: 我要鄭重提醒行政院：
: 執政權再大，都大不過憲法。
: 五權分立、彼此制衡，不是哪一個政黨高興就遵守、不高興就擱置的遊戲規則。
: 這是中華民國憲政體制的根本。
: 如果行政院認為，只要不同意立法院三讀通過的法律，就可以一再用不副署、不執行來處
: 理，那麼今天被架空的不是一部法律，而是整個憲政秩序都會被動搖。
: 尤其孩子的成長、軍警的權益、人民的生活，不能一次又一次成為政治角力下的代價。
: 政府可以換。
: 政策可以改。
: 孩子的成長不能重來，家庭的負擔也不能等。
: 上週，我對國會說重話，因為國會不能空轉停擺。
: 今天，我對行政院說重話，因為行政權不能失去界線。
: 請不要把我維持國會運作的選擇，當成對行政院的退讓。
: 也不要把我維持國會運作的堅持，誤認為沒有立場。
: 恰恰相反。
: 正因為行政院越不願意接受監督，國會越不能自己把監督的戰場關掉。
: 預算要審，官員要問。
: 該刪的刪，該凍的凍，該追究的追究。
: 這才是國會真正該做的事。
: 「未戰而廟算勝者，得算多也。」
: 真正的強硬，是守得住原則；
: 真正的負責，是不論面對誰，都用同一把尺。
: 作為立法院長，我嚴格要求自己嚴守議事中立、要求委員們恪遵己職，遵守憲法賦予我們
: 的責任，以不負人民託付。
: 所以我要再說一次：
: 對立法院，我有要求。
: 對行政院，我一樣有企盼。
: 該做的事，一件不少。
: 該監督的，寸步不讓。
: 該承擔的，一步不退。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.154.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787058844.A.950.html
※ 編輯: shotholisi (123.192.154.246 臺灣), 08/18/2026 21:17:12
推 Grandslammmm: 那太陽餅要藏好喔 猴子愛吃XDDD
→ xbit: 玩吧，鬼島就給你們這些垃圾玩
推 josef15: 上行下效