[問卦] 為何比起跨性別，歐美仍歧視跨種族者?

[csi9507121 (Corydoras)]

如題啦，大家都知道一個人的性別很大程度來自於這個人的自我認同
某A就算是生理男性，只要她自我認同是女性
那大家就要尊重她的女性主體性
這是現代身分政治最基本的常識

可是小弟覺得很奇怪
既然性別由認同決定
那同樣的邏輯，種族也該由認同決定

一個白人如果自我認同自己是黑人或印地安人
那他自然就是黑人或印地安人，那怕他祖上完全沒有黑人或印地安血統
大家也該尊重他的認同
讓他能用黑人或者印地安種族作為公眾身分
小弟覺得很奇怪
那為何這樣的人申請大學、獎學金或者其他可能因為族群身分而存在差異對待的福利時
如果故意不填生理種族會被當成詐欺
這樣不是歧視嗎?

請問各位，明明身分政治最強調個體的自我認同
那為何相對於跨性別者，跨種族者目前仍被高度歧視??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.153.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787065110.A.2BA.html
→ NARUTO: 黑人是生理 印地安人是文化 說有的人有嗎?
推 saladbread: 看看支持了對自己有沒有好處啊。背後
→ saladbread: 的邏輯自洽沒人管的，誰管邏輯誰就是
→ saladbread: 歧視
推 keroro39: 舉個例子 你比較討厭台女還是支那人
→ keroro39: 有些人可能會認為男自稱女會侵犯女性的
→ keroro39: 文化和安全 但終究不像擔心「中共滲透」
→ keroro39: 那樣 算一個國家的集體責任 而且非法移
→ keroro39: 民的問題一定比性別認同嚴重
推 markhbad54: 跨性別就一定有該性別的特質嗎？
→ markhbad54: 跨種族就必須有？