[新聞] 韓國瑜嗆政院執政權大不過憲法綠黨團回

[pl132 (pl132)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
ettoday

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者詹詠淇／台北報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

韓國瑜嗆政院執政權大不過憲法　綠黨團回擊：國會多數也大不過憲法

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

記者詹詠淇／台北報導

行政院宣布不副署立法院日前三讀通過台灣兒少成長及未來帳戶條例，立法院長韓國瑜今
（18日）提醒行政院，執政權再大，都大不過憲法。並強調，對立法院，他有要求。對行
政院，他一樣有企盼。該做的事，一件不少。該監督的，寸步不讓。民進黨團幹事長莊瑞
雄表示，這句話講得非常好，但請韓把下一句也講完整，國會權力再大、席次再多，一樣
大不過憲法。韓問「誰給行政院不副署的權力？」答案就在韓國瑜口中的憲法，副署制度
就是憲法設計一部分，不是卓榮泰發明的。憲法不是國會多數的提款卡，行政院也不是立
法院的提款機。

立法院日前三讀通過台灣兒少成長及未來帳戶條例，施行後新生兒即可拿到啟動金6萬元
，在滿18歲前政府每年再給予6萬元，不過，行政院昨天宣布不副署。立法院長韓國瑜今
（18日）表示，是誰給行政院這樣的權力，可以一次又一次拒絕面對立法院三讀通過的法
律？他要鄭重提醒行政院：執政權再大，都大不過憲法。並強調，對立法院，他有要求。
對行政院，他一樣有企盼。該做的事，一件不少。該監督的，寸步不讓。

對此，民進黨團幹事長莊瑞雄晚間回應，韓國瑜說「執政權再大，都大不過憲法」，這句
話講得非常好，但請韓國瑜把下一句也講完整，國會權力再大、席次再多，一樣大不過憲
法。

莊瑞雄指出，今天不是立法院三讀一部法律，就取得無限權力。如果國會多數可以自己決
定政策、自己決定金額，再用法律強制行政院年年編錢、連續編18年，那請問行政院的預
算權、施政權還剩下什麼？難道立法院表決過半，就可以把行政院變成立法院的出納機？

莊瑞雄強調，韓國瑜質問「是誰給行政院不副署的權力？」答案其實就在韓國瑜口中的憲
法。副署制度就是憲法設計的一部分，不是卓榮泰發明的，更不是民進黨創造的。 今天
行政院面對具有重大違憲疑義、侵害權力分立的法律，本來就有憲政責任表明立場。

莊瑞雄指出，更不要把這件事包裝成「政府不照顧孩子」。行政院已經提出自己的兒少政
策，而且投入的資源並不少。真正的爭議是，立法院能不能假借照顧孩子之名，替行政院
開出一張長達18年的支票，然後要求行政院閉著眼睛簽名埋單。

莊瑞雄表示，民主不是「我票多，我什麼都可以決定」；國會監督行政，不代表國會可以
取代行政。 如果立法院可以用普通法律無限擴張自己的權力，那才是真正動搖憲政秩序
。

莊瑞雄強調，韓國瑜既然要談憲法，就不要只挑對立法院有利的那一半來講。權力分立不
是單行道，制衡更不是只有行政院要接受立法院制衡。憲法不是國會多數的提款卡，行政
院也不是立法院的提款機。韓國瑜說得對，執政權不能大過憲法；民進黨團也要提醒一句
，國會多數，更不能踩著憲法往前走。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://www.ettoday.net/news/20260818/3221553.htm

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.202.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787067465.A.718.html
→ s820912gmail: 不是票多的贏
噓 inshadow: 不是喔 民進黨完全執政時可不是這麼說的
推 QQFU: 快下架民進黨，有夠噁心
推 zvxqqqqqq: 20000
→ Nevhir: 國會背後是民 你這是把主權在民放地上踩
→ Nevhir: 為什麼國會能修憲 這就是原因
→ neoa01: https://i.imgur.com/G6viPUl.jpeg
→ neoa01: https://i.imgur.com/z2K8FnF.jpeg
→ neoa01: https://i.imgur.com/JR0SUqu.jpeg
→ TeamFrotress: 副署制度可不是讓行政權否決法律的
推 PMN: 原來選票無用，做實獨裁體制
推 littenVenus: https://i.verb.tw/uSWnNpyQ.gif
噓 BlueBird5566: 聽說這垃圾以前是法官 有夠噁
推 starport: 不是票多就贏喔 不是這樣
→ babuarea: 就承認憲法是黨說了算現在是獨裁政府
推 haroldliu: 民進黨真的把台灣人的臉全丟光了
→ dannyao: 附署不是讓你不執行三讀的法律 鬼扯蛋
推 xxoo2266: 跟韓國一樣一直換一直爛透的互換而已。
→ xxoo2266: 每次都跟民生法案永遠不會有同過一直永
→ xxoo2266: 遠如此。死忠占比大低端一直如此玩
推 mikechang829: 民進黨要這樣玩 小心以後被迴力鏢
→ mikechang829: 打到
→ mintex: 釋憲阿
推 cisyong: 所以民進黨2028不用派人選立委了
→ changefly: 憲法是大DPP說了算，誰能比你不要臉
推 memories66: 憲法都能5>6了 確定有比較大？
→ mintex: 綠國瑜-黑暗力量控制立院
→ mintex: 不申請釋憲在那邊自己解讀
推 creatsy: 畢竟卓榮泰就是大法官 說你違憲就是違憲
噓 hsupaijay: 垃圾低能党
噓 bole: 行政院可以自己決定法律要不要遵守？獨裁
噓 bole: 垃圾民進黨
→ bole: 北檢真丟臉，違法行政院長早該抓了
推 joe777: 票多也不會贏啦，現在是民進黨時代
噓 peterwww: 垃圾黨果然厲害 違憲還大小聲
→ peterwww: 明明有覆議制度 還在那邊不副署
→ peterwww: 擺明就是要獨裁 深怕國會主導政治風潮
→ peterwww: 不副署又不是否決權 用這種方式杯葛
→ peterwww: 總統都給你做 擺明要整碗全捧
→ peterwww: 這種黨如果繼續存在 什麼憲法都是假的
噓 WP1: 馬的獨裁垃圾
→ shihkai: 立院是可以修憲的欸，誰說大不過憲法
噓 Gandalf: 笑死了 國會多數不是民意 民主的笑話