[新聞] 喊話台派別票投小黨！ 作家：苗博雅、王婉諭應該加入民進黨

[jordanlove (LakersNYY)]

1.媒體來源:Ettoday
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名: 記者郭運興／台北報導
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題: 喊話台派別票投小黨！　作家：苗博雅、王婉諭應該加入民進黨
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
2026大選受到外界矚目。對此，作家汪浩今（19日）指出不贊成票投小黨的3原因，強調
在現有選舉制下，台派力量如果進一步小黨化，反而可能削弱力量，台灣其實不需要靠「
多黨制」才能容納多元，民進黨就是具有高度包容性的政黨，苗博雅、王婉諭等小黨領導
人應該學習范雲，也加入民進黨，一起抗中保台。他強調，自己反對的不是多元，而是把
「多元」等同於「多黨化」，與其切割成許多小黨，不如在民主制度下，由民進黨整合台
派力量。

汪浩表示，每到選舉年，就有許多朋友聲援台派小黨。多黨制看似能讓更多聲音進入國會
，監督執政黨，但觀察台灣政黨政治十年，自己認為，放在今天的台灣，這是一個過度理
想化、甚至脫離現實的制度想像。關鍵不是台灣要不要多元，而是面對中國壓力，台派能
不能維持政治力量的整合。

汪浩指出，第一，台派現在最重要的不是把政治切得更細，而是守住國家方向。多黨制最
大的優點，是讓不同利益、不同聲音都能進入國會；但台灣面對的是一個強大的中國，國
家認同、主權與安全才是優先問題。當外部壓力巨大時，如果台派政治力量過度分散，很
容易讓對手找到各個擊破的空間。

汪浩指出，第二，在現有選舉制度下，台派力量如果再進一步小黨化，反而可能削弱自己
的力量。國共聯盟正在台灣內部經營反台獨的統一戰線，並掌握相對不成比例的媒體、政
治與社會資源。在這種情況下，如果台派又各自成立政黨、彼此競爭，最後很可能不是增
加民主，而是讓本土力量更加分散，讓國民黨成為國會最大黨，甚至成為執政黨。

汪浩認為，第三，台灣其實不需要靠「多黨制」才能容納多元。民進黨本身就是一個具有
高度包容性的政黨，允許不同派系、不同意見進入體制。以范雲為例：她原本在民進黨之
外能發揮的政治影響有限，但加入民進黨成為立法委員後，反而能發揮更大的影響力。苗
博雅、王婉諭等小黨領導人應該學習范雲，也加入民進黨，一起抗中保台。

汪浩說，而且，不是所有社會力量都必須成立政黨才能發聲。環保、性平、勞權、社會改
革等議題，都可以透過公民社會、社會團體、協會以及各種院外活動影響國會與政府。利
益團體未必要變成政黨，才能把自己的主張直接反映出來。綠黨如果改名「綠色和平組織
」，不參與政治選舉，反而更能發揮影響力。

汪浩強調，所以，我反對的不是多元，而是把「多元」等同於「多黨化」。台灣完全可以
讓小黨政治人物加入一個具有包容性的民進黨，在黨內形成不同派系、不同路線；也可以
讓公民團體在政黨之外發揮監督與倡議功能。

汪浩表示，台灣需要的是「多元而不分裂、競爭而不碎片化」的台派。面對中國這個巨大
外部壓力，與其把台派力量切割成許多小黨，不如在民主制度下，由民進黨整合台派力量
；讓不同意見進得來、讓社會聲音出得去，但國家方向不能亂。
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版
規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday
.net/news/20260819/3221799.htm
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊



6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
請?

※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.65.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787114697.A.6B6.html
→ a27588679: 你媽一小時還能op
sorry 換了一篇新聞
噓 deepdish: 臉書順便
→ neoa01: 不試試看meta的部分呢？
→ modernpkman: 重點是這些小紅書根本不會幫你處理
→ neoa01: 占民進黨執政詐騙總金額 總件數的多少呢
※ 編輯: jordanlove (39.15.65.186 臺灣), 08/19/2026 12:50:43
→ spzper: 直接幫忙歸類xddd
噓 syearth: 小燈泡的頭先顧好啦
噓 xuane: 鐵定是用了統計的藝術，各位有感受到詐騙
→ xuane: 下降80%嗎
※ 編輯: jordanlove (39.15.65.186 臺灣), 08/19/2026 12:52:58
→ gaym19: 不投小黨側翼吃甚麼
噓 CindyLara: 抗中保台 根本是 假的 作家 要不要 驗
→ CindyLara: 一下 智商
推 iLeyaSin365: 閩南台派
推 ericwang1017: 這位人兄憑什麼自稱台派？這些人能
→ ericwang1017: 代表台灣人嗎？
推 duxxlux: 側翼就是側翼，加入深綠最後還是被邊緣
→ ericwang1017: 這些人在台灣根本小眾，還自稱台派
→ duxxlux: ，國昌路線應該是未來側翼的典範
→ ericwang1017: ，真的有夠不要臉
噓 chenggong: 媽的 我看了好噁心
→ hakuoro: 小綠側翼該歸隊別演了裝中立
噓 zephyr105: 兩黨噁心成這樣 小黨才是拯救台灣的方
→ zephyr105: 法
噓 geofran: 大陸人別指指點點
→ zephyr105: 兩黨根本不爭取中間選民支持 全部靠極
→ zephyr105: 端去分裂 腦袋撞到才去支持
噓 sunday0913: 這隻中國狗骨子裡就想要一党專政
→ sunday0913: 怎麼不乾脆滾回中國
推 clydebbman: 一直都是吧
推 reterk: 是的！集中力量辦大事，給她入黨申請書！
→ green001: 要當執政的大黨，常常要往中間靠，小黨
→ green001: 比較有空間堅持自己的理想，前題是要能
→ green001: 活的下去，還有不要成為其他人利用的工
→ green001: 具，例如某葱管的十力
→ liker1412: 早就說了 綠營自己分都不夠了 還分給你
→ liker1412: 小黨?現在情勢沒以前那麼好 不可能分你
推 appleskin: 反正本來就民進黨的形狀 要被唾棄真的
→ appleskin: 不用在意是不是小綠
→ piece1: 這次真的急了！