Re: [新聞] 「是誰給權力不副署？」卓榮泰回韓國瑜：

[dakkk (我是牛我反芻)]

※ 引述《owo0204 (靈感咕哩咕哩娃恰靈感菇)》之銘言：
: 事實就是我國體制可以不副署吧
: 不副署都多久了，硬是沒找到一個反制機制
: 那意思就是還真的可以這樣玩
: 至少在現行架構就是可以這樣幹
: 如果不可以，那為什麼沒有反制機制咧？
: 做了 沒有被反制  那就是可以嘛
: 不然你可以試著用現行體制把他弄下來看看
: 是不想嗎
:
: ----
: Sent from BePTT


你這說法不無可能

不過我至今沒看到有什麼有威信的公法學者說可以不副署

大部分都說沒有不副署的空間

還是我錯過那位老師的高見？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.105.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787120951.A.BEB.html
→ Oggy: 相信我 你要學者 党幾天就弄個學者出來了
推 hurtmind: 都是理論上，現實上就是沒有文字規定
推 rockho: 黃帝穎 林智群
噓 imhideji: 隨便問AI就好幾個明確主張可以不副署
推 chang0206: 沒有說不可以不副署 == 可以不副署