[問卦] 唯一一個可以打敗外送財團的模式???

[PCC9169 (PCC)]

有人很喜歡幫違法財團解釋

還會嗆說你也去弄一個阿

就目前的模式 連統一都在擺爛 誰又有資本搞得過第一名?


我想到一個辦法 可以以相對低成本逐漸的打敗大財團

當然 還是需要資本 但不會那麼遙不可及


首先 外送的重點是什麼?

客戶不方便到場自購 為了節省時間而叫外送

商家則是為了多賺一些錢

外送員想要賺錢

而借鑑麥當勞電影的初衷  他們當時就是改變了速食文化

整個作餐流程有程序且快速  客單量就是利潤來源


你現在點個餐 三方都還要被平台沒有服務的服務扣到錢和時間


餐飲和外賣就是符合 安全 衛生 迅速 不難吃 經濟實惠 即可

你要超級好吃(個人觀感)或擺盤 那你就到店面吃

就像你家巷口鹽酥雞可能也可以屌打肯德基一樣


所以我覺得可以以相對低的資本打敗財團的模式是啥?

麥當勞標準化的集合式 立體式 AI物流化 帶有得來速車道的 外送"美食城"

(類加油站模式)

並且可以解決違規停車的問題

全封閉式 只做外送 就沒有先做現場客的問題

目標服務範圍方圓5km

不管你是不是連鎖知名商家 就有點像是花園夜市近來駐點


大陸因為大部分城市都已經有都更過

所以大樓很多 美食城也很多 就像百貨商場那樣

而且制度上也沒有限制你一次接幾單 所以你一小時送20單是可能的

一個大樓可能就丟5-6單


以這個概念去做 外送員可以一次接超過3單(現在uber好像上限就是3單)

然後距離是方圓5公里  不會讓你送一個客戶家裡旁邊有的店

你卻從8-10公里外送的奇怪訂單

這裡也可以保障客戶吃的東西是熱的 新鮮的 快速的 且符合經濟效益的


現在某平台抽35%+500/月服務費

客戶點1000 店家被抽350    距離2公里 外送員賺45

客戶點10000 店家被抽3500  距離2公里 外送員賺45


派單模式我認為可以討論

只要經過AI計算 你外送箱放得下就可以送

標準化後你不需要擔心很難送或很遠

上面這種作法 第一解決就是違規停車的問題

再來就是抽成問題 看是抽成%數+房租 還是%數+水電使用費+維護費

經過計算應該不需要抽到35%

畢竟這個賺應該就是地主在賺


大家也可以把他想成地主租給娃娃機集團的概念?

https://i.meee.com.tw/j9acTbU.jpg
https://i.meee.com.tw/vG8Mbvc.jpg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.74.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787121076.A.60F.html
噓 ziso: 所以你要做?
這個比一次打敗外送平台容易得多
而且我之前是想要做一個外送驛站服務外送員和休息(平價餐食)

噓 syldsk: 那那個地主就會變你說的財團啊
麥當勞就是搞房地產的 但他不會單店漲價阿
而且像加油站那種概念 一簽一定是長約 沒有太多房租漲價空間

→ PRME: 搞詐騙比較賺
→ syldsk: 嫌貴就不要叫就這樣
現在不是你客戶一方的問題 是你點很多店家被抽越多 但外送員沒有賺這麼多
我有錢 結果我點的餐點品質還下降 這樣對嗎?

我舉二個例子
一個夜市賣蝦的 現場買半斤170料理好 結果點外送要255+外送費+服務費
一個連鎖滷味 某套餐現場198+麵  點外送要218+外送費+服務費沒有麵


→ karkkunt: 沈：餐飲對齊，建立餐飲外送生態系
→ syldsk: 外送員要穩定還是風險？覺得不賺就不送啦
我說的東西不是只單看外送員的點
現在財團壟斷三方大漲價 外送員沒賺比較多 你的餐點因為成本而導致質變

推 jojolau: 現在某平台打算弄無人機來送了，已經打
→ jojolau: 不過無人機了
我倒是覺得可以放心 無人機 無人車 短時間根本不可能
尤其無人機還有領空等安全 隱私因素問題

→ PCC9169: 引進外勞來送都比無人機可能性高
→ jojolau: 最快的方式就是訂出法律限制抽成，然後
→ jojolau: 到時候就是每月補助外送員三萬，讓他們
→ jojolau: 不用工作來解決失業問題！
不要跳針外送員了好嗎 反串三小

→ jojolau: 把抽成的錢補助給外送員，這樣才能漸漸
→ jojolau: 的讓所有人不用工作！
打敗外送平(財)台 不等於 是針對 外送員的事
看不懂中文就滾 反串三小

推 archon: 需要實體的場地，方圓5km要插一個點，
→ archon: 這個需要的資本真的會比較少嗎 ._.
你看麥當勞或加油站是一次開很多家的嗎?
5KM只是我對於外送效率的看法

推 jojolau: 你弄那個白費力氣也打不倒那兩家公司阿！
→ jojolau: 一勞永逸的方式就是訂立只有5%的抽成，
→ jojolau: 剩下的錢分給外送員每月3萬，剩下的在補
→ jojolau: 助消費者，給消費者能每月有三萬叫餐點
→ jojolau: 的補助！這樣人人都可以在家叫外賣，不
→ jojolau: 用出門！
你的邏輯和數學就有問題 訂5%抽成或上限
你"剩下的錢"分給外送員3萬 哪來剩下的錢?
邏輯錯亂就閉嘴不要一直跳針外送員

→ jojolau: 大家都很舒爽，讓ubr無人機去累就好了
推 jojolau: 35%扣掉5%，不是還有30%的錢，分給外送
一勞永逸的方式就是訂立只有5%的抽成，
一勞永逸的方式就是訂立只有5%的抽成，
一勞永逸的方式就是訂立只有5%的抽成，

你是不是連自己打啥中文都不知道
跳針反串就滾好嗎
→ jojolau: 員每月三萬一定夠阿，外送員每個月不是
→ jojolau: 五六萬，那剩下2-3萬就給消費者補助，讓
→ jojolau: 他們可以每月點三萬的餐點！
→ jojolau: 打錯，是外送員一個月不是聽說可以賺5-6
→ jojolau: 萬！
※ 編輯: PCC9169 (61.58.74.79 臺灣), 08/19/2026 15:00:53
→ PCC9169: 不要一直扯外送員 我說的是整體 一直跳針
→ PCC9169: 來亂
推 jojolau: 你都想不出不用花任何一毛錢的方法，對
→ jojolau: 不對？我跟你講只要吃從法律去弄，就能
→ jojolau: 不花一毛錢讓所有人都得利
→ PCC9169: 你自己先看你打啥吧 跳針三小
→ jojolau: 因為你的方法就太勞民傷財了，不夠好嘛
→ PCC9169: 你自己先看你打啥吧 跳針三小
→ jojolau: 而且人家已經開始在弄無人機了，你還不
→ PCC9169: 光是一個抽成自己打的都不認
→ jojolau: 知道
→ PCC9169: 弄個雞巴
→ PCC9169: 他要是違法敢飛 警察就干擾槍打下來
→ jojolau: https://www.ctee.com.tw/news/202608187
→ PCC9169: 這可不是違法機車載客抓不到
→ PCC9169: 貼三小文啦 看不懂中文是嘛 自己的也是
→ PCC9169: 誰說5%上限的 又跳針還有30%
推 jojolau: 好吧你自己去弄吧，的時候賠錢，我可是
→ jojolau: 不管喔
→ PCC9169: 好了啦 還在跳針
推 eterbless: 你怎麼會有這種地主不是財團一員的幻想
你有看內文嗎???
※ 編輯: PCC9169 (61.58.74.79 臺灣), 08/19/2026 15:33:16