[問卦] 到底是誰說股利是不勞而獲

[opcomtt (歐批康達人)]

到底是誰說股利是不勞而獲

明明就是承擔風險並且不一定可以填權息

為何總有人說領股息股利就是不勞而獲

這種說法真是可惡，其心可豬

什麼不勞而獲，胡說八道，可笑

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9380.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.73.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787134207.A.238.html
推 berryc: 賭博也承擔風險,所以也不算不勞而獲
→ berryc: 風險跟不勞而獲有啥屁關係...不勞而獲泛指
→ berryc: 一切被動收入,躺著不用動就有錢這種
推 a0986188522: 股票背後是公司啊 公司有服務有產出
→ deepdish: 國文請重修
→ narachris: 繼承才算不勞而獲？
→ calance: 幾歲人了…
推 t95912: 股利不算吧 算是贊助好的企業繼續壯大 短
→ t95912: 線炒股才是真的不勞而獲
→ Forcast: 不是，是拿股價來發錢
→ e1q3z9c7: 承擔風險跟勞動貢獻有啥關係？？？？
推 housefinch: 股利就分紅的一種，哪裡不勞而獲了
推 b0690236: 左手換右手才對
推 q123212: 投資是投資 跟不勞而獲兩回事
推 duringtime: 股利有2代健保 先謝謝妳
推 fugijoka: 領股利不就定存利息概念？