[新聞]光州雙年展名稱爭議文化部再發聲：堅決以

[la1aco (lalaco)]

光州雙年展名稱爭議 文化部再發聲：堅決以台灣館名義參展

中時新聞李侑珊
即於9月開幕的「韓國光州雙年展」，近期發生主辦單位逕自將「台灣館

（Taiwan Pavilion）」更名為「國立台灣美術館（NTMoFA）。光州雙年展

基金會今（19）日發布聲明，國美館以機構參與者身分簽署展覽協議。

文化部回應，國美館自提案內容、雙方書信往來，都清楚標示「Taiwan Pavilion」名稱，
並

獲主辦單位同意，我方仍將堅持以「Taiwan Pavilion」名義參展，不容有模糊空間。

文化部說明，在經律師檢視契約條款後，律師認為，依據雙方簽訂契約書規定，「基金會將
依據主辦機構提供資料製作第16屆光州雙年展出版物」，國美館自始至終所有展覽主題、內
容等相關資料，皆清楚標示「Taiwan Pavilion」，光州雙年展基金會並無權任意更動「
Taiwan Pavilion」之名。

再者，光州雙年展基金會於6月突然改稱台灣館為「NTMoFA Pavilion」後，亦曾向國美館提
出所謂「機構館」與「國家館」的區別，國美館強烈表達始終是以國家名義「Taiwan
Pavilion」提出申請及簽約，同時請基金會可提供相關規定，亦表達願意提供補件等，基金
會自此提出「若以國家為展館名稱，須先取得大使館、文化部或等同政府機關授權」，國美
館亦回應可以由文化部再次簽訂合約，但卻未獲正面回應。

律師亦提供法律意見說明，基金會所提以國家為展館名稱的簽約條件，並未見於任何契約或
展覽規定，即使說法成立，其目的應是在「非政府之機構欲以國家名義為之」時，自然應先
取得政府授權，但是國美館是台灣「中央三級機關」，有組織法可憑，本來就代表國家，並
無須所謂「政府機關授權」。

文化部強調，不論站在法律基礎，或是兼顧國際展覽慣例及雙方維繫友好合作關係立場上，
台灣都善盡參展單位尊重主辦單位及相關規定的責任。據此，文化部在與外交部及參展藝術
家密切溝通後，再次重申，仍將堅定的以「Taiwan Pavilion」參與光州雙年展這個充滿自
由、民主印記的國際重要展會。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260819004708-260405?chdtv


繼長崎不請自來事件後,又對上光州堅決以台灣館名義參展

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 157.70.218.223 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787152745.A.9A2.html
噓 getlonely: 怎不先把國家名 改為台灣
→ fony1029: 活該被砍預算 整天意識形態
→ fony1029: 在日本用tech world館可以 去韓國不行
→ fony1029: 笑死
噓 tn907915: 建議年底APEC也要以台灣名義參加不然就
→ suzhou: 堅決挺戒嚴 對吧
→ tn907915: 退出啦笑你不敢
→ kmkr122719: 距離選舉越近會越來越多大內宣
噓 iLeyaSin365: 硬要搞小動作台獨硬闖就對了
→ iLeyaSin365:  台灣、台灣、臺灣國你媽啦
→ iLeyaSin365: 你公投了嗎？你、公、投、了、嗎！
→ iLeyaSin365: ！？
→ iLeyaSin365: 你連自己國內的人民讓你臺灣國名義
→ iLeyaSin365: 通過都不敢 用強要給你參展搞台獨
噓 fman: 哪個律師也不敢屬名，且台灣法律不適用國外
→ fman: 啦，要也是懂韓國法律的人
→ johnhmj: 不是都喊說史上外交最好嗎？好在哪？
噓 getlonely: 奧運 怎麼不堅持用台灣名義?
推 lwamp: 青鳥飛出來了
噓 atari77: 日本國家代表會用本州館嗎
噓 seasinger: 全面執政的時候怎麼不直接更改國名？
→ babuarea: 美國說一中的時候你民進黨抗議過了嗎
推 Arhib: 天天在那邊搞小動作，搞不定就說對岸打壓
→ t95912: 那就不要參加阿
噓 Tashaa: 到時候被退出又要哇哇叫了 中共打壓 智障
噓 griffick: 民進黨真的很愛在人家地盤撒野