Re: [問卦] 股市4萬6 為何小吃銷售業說時機很差？

[pujos (lks)]

這不是正好能證明現在外面行情好
吃飯的人就那麼多
人跑去吃貴的
小吃當然生意就差了

現在連那個破欣葉改個名
都敢漲3、400、線上改4人起訂
還難訂的要死
以前提前2天基本就有位子
現在想挑保守估計2~3個禮拜

一餐一、兩千的餐廳
現在四處一直開


※   引述《rs23234 (.)》之銘言：
: 看脆 滿多人曬1天營業額
: 有幾百的 ，1千多 ，還有掛蛋的
: 去買晚餐時 常聽老闆說 時機很差
: 大家今年明明瘋狂出國 破紀錄
: 高檔吃到飽 常常也是一位難求
: 股市4萬6 為何小吃銷售業說時機很差？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.171.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787194254.A.CA9.html
推 hihimen: 青鳥也說中國經濟崩了但吃到飽也都暴滿
推 neilisme: 上千價位的餐廳占總數可能連1%都沒有
→ neilisme: 很符合少數人賺飽飽 多數人吃土的狀況阿
→ pujos: 那為什麼你要變成多數人
→ pujos: 而且我是很懷疑啦
噓 lnmp: 根本歪理，還無視主計處統計台灣上班族有70
→ lnmp: %領不到48k月薪，根本就是只有少數人賺大錢
→ lnmp: ，不然除了到處都在招租還有少子化現象，國
→ lnmp: 旅大爆死現象，都是證明少數人才有錢貧富差
→ lnmp: 距過大的證據
→ cdmlin: 只聽過股市漲用魚刺漱口 沒聽過股漲吃小吃
推 neilisme: 所以就是30%的人把平均拉到48K月薪阿
→ neilisme: 這30%的人搶那不到1%的高端餐飲當然都是
→ neilisme: 場場客滿 訂不到位置 這本來就很合理
→ pujos: 48K月薪需要1%的人拉？科技業進不去，要不
→ pujos: 要考慮來傳產
→ pujos: 我那破公司再爛也有5.6萬