[新聞] 卓4度不副署 涉行政瀆職 2監委被提名人

[a96385245 (Einszwei)]

中時新聞網/陳薏云 張睿廷 袁茵


卓4度不副署 涉行政瀆職 2監委被提名人 都說敢查


行政院長卓榮泰第四度宣布不副署立法院三讀的法案，引發在野立委群情激憤。18日立法
院全院委員會繼續審查監察委員人事案，監委被提名人李光章、侯廷昌都被問到敢不敢查
「政院不副署」？兩人皆說應該立案調查。然而，監委被提名人林文程則持相反看法，認
為「行政院長有權利不副署」。

針對卓揆多次不副署立院三讀通過的法案，侯廷昌昨回答民眾黨立委陳清龍質詢時表示，
立案調查是「肯定要」，因為當行政權和立法權產生衝突時，其他憲政機關有沒有其他幫
忙解決的機制，這是老百姓很關心的事。

藍委廖偉翔則質疑，賴清德政府執政至今，已有多項立法院通過的法律案，面臨行政院不
副署或不執行，若行政院長違反憲法上的職務義務，是否涉及行政違失或瀆職？他接著要
求李光章表態，「如果你擔任監察委員，敢不敢對行政院長立案調查？」

李光章表示，這可分為行政違失及瀆職2層面討論，廖偉翔隨即打斷，要求他回答「敢不
敢」，李光章便明確回答：「敢！」

不過，林文程引用《憲法》第37條指出，法律案須經行政院長的副署，「代表行政院長也
有權不副署，就如同美國國會通過法案之後，必須經過美國總統的簽字。」

此外，立委同樣關心民進黨新潮流大老吳乃仁積欠台糖1.7億元一事，廖偉翔、立委陳超
明質疑吳欠台糖錢卻擺爛不還，遭法院管收後，台糖竟主動聲請撤回，讓吳乃仁只被管收
12天就釋放，經濟部及台糖追債作為是否涉及行政失職？監委被提名人邱駿彥稱，廉政委
員會曾處理過吳乃仁案，倘若自己能夠擔任監委，可能會進一步調查此案，「吳乃仁並非
清廉從政的典範，說老實話，我也覺得這樣不行。


https://www.chinatimes.com/newspapers/20260819000636-260106


備註：
我覺得不行

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.190.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787223422.A.253.html
→ milk7054: 股市了4萬點查三洨
推 Lailungsheng: 沒當官前都會查，我是不信
推 blackyw: 清廉，勤政，愛鄉土
噓 processor: 賤畜還沒死？
→ blackyw: 污不到八億都算清廉
→ jma306:  聽龜咧哮
噓 payeah: 立案不見得要查
推 inshadow: 會查 但查無不法
推 driver0811: 美國那個是憲法明確給美國總統否決權
→ driver0811: ，而且否決後還有國會2/3推翻否決的
→ driver0811: 程序；如果認為行政院長單靠不副署就
→ driver0811: 能讓法律永遠無法公布，等於憑第37條
→ driver0811: 的副署兩個字，憑空解釋出一個憲法未
→ driver0811: 明文規定，也沒有相應制衡程序的否決
→ driver0811: 權。
噓 Vassili242: 敢查 但不必去查
推 jasop: 查無不法
推 lipstick: 等政黨輪替就換查你們
推 ALDNOAH5566: 被提名而已 換個位子換個腦袋
推 badbadook: 會查無不法
推 vdrenike: 大家都知道民進黨就這死德性，偏偏有人
→ vdrenike: 為了點補祝款要保送賴
推 tanby: 最後查無不法 大家都知道
→ Forcast: 桌虧撐到十一月
→ driver0811: 我覺得在野黨要訪問所有的前任行政院
→ driver0811: 長看有幾個人贊成
噓 BlueBird5566: 應該立案調查 但最後會查無不法
推 sj19: 美國沒閣揆 沒副署問提吧
→ bj4j45: 稍微有腦就知道行政院哪有權力不副署，如
→ bj4j45: 果有這權力立法院不就等於立法局？
噓 strikecbu: 這種被餵養的還想當監委喔
推 ronga: 先騙上位置再說  到時查無不法
→ Nevhir: 賴提的人我信你?
→ Nevhir: 剩一年 我寧可讓KMT提的監委查
→ Nevhir: 又或者讓黃國昌去查