Re: [問卦] 當初酸香港沒創作自由的要怎麼護航？

[chang17a (5566得第一)]

※ 引述《a40494 (田埂牧者)》之銘言：
: 最一開始香港尼古喵喵被下架了
: 然後有人說香港沒創意自由，要大家珍惜民主
: 結果隔沒幾天我們這裡也下架了
: 然後開始有聲音說是因為違反了法律要下架所以合理
: 可4
: 香港下架似乎也是為了符合他們的法律吧
: 有沒有大家都是為了合法的八卦？


很簡單啊 說你井蛙就得了~

沒發現哦 尼古喵喵以外
你要在電視電影上看到抽菸很難

日韓中歐美陸就明白的菸品禁令／嚴管擺在那邊

大部份拍片的怕惹事
劇本裡抽菸的那part直接改掉剪掉不拍
不然還要硬扛法律太累沒必要

尼古喵喵就自殺式攻擊.
倒是可以研究看看作者和發行商是不是腦袋撞到

好萊塢一堆五六十年前的老片
主角叼菸從頭演到尾

現在沒了啦

世界趨勢而已在那邊哭幾點？

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.179.54.9 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787273901.A.823.html
※ 編輯: chang17a (153.179.54.9 日本), 08/21/2026 09:00:56
推 vickyshan: 連煙盒和牌子都不停特寫，說是煙商買的
→ vickyshan: 置入性廣告都絕對說得通
推 vickyshan: MEVIUS（明仕）
噓 ladioshuang: 問題從來就不是在抽煙，是在show品牌
推 BILLYBOY: 置入性行銷是問題嗎？ 偶穿越時空了？？