Re: [新聞] 快訊／史上最大！立委集體收賄案二審宣

[astushi ()]

今日二審宣判，徐永明、陳超明逆轉改判無罪

千萬不要小看這個案件
這個判決對京案二審辯論會有莫大的影響

徐永明沒拿錢，他自己不認為當初要李恆隆捐錢給時力有對價關係，一審七年，二審無罪

徐永明的狀況值得討論，當時我也不認為他叫貪污，因為他的作為就是開一場公聽會而已
，而且他本人只待了五分鐘就離開了

當初他就是承諾幫開這個公聽會，要求李恆隆捐款給時力，被意外監聽到而一審被重判

徐教授二審能獲判無罪，觀察點在於法院對於「期約」政治獻金是否為貪污，是不是更嚴
謹了？

但讓我更在意的是前立委陳超明也改判無罪

陳超明在本案中是實際上有拿到錢的（李恆隆後來覺得徐教授沒幫上忙，所以那筆答應要
給時力的捐款後來沒給）

陳超明的作為是打了電話要求官員務必要出席那個公聽會，相對於公聽會舉辦人徐永明，
徐沒有要求任何官員參加公聽會，也沒有藉由公聽會施壓官員撤銷太流的營業登記

同樣的，陳超明也僅是要求官員參加，但也沒有藉由公聽會施壓官員撤銷太流的營業登記

但陳超明這個打電話的舉動在一審被認為利用職務施壓官員，滿足了貪污的對價條件，意
思是說陳超明收了錢，拿錢辦事，打電話施壓

而如今陳超明也在二審獲判無罪

是否法院對於「對價」政治獻金的認定也變得嚴謹了呢？

之後值得好好的讀判決書
或許這也會是京案二審攻防的重要判例

究竟金流與職務行為之間，有沒有達到刑事法要求的「對價關係」證明程度？

#心存善念盡力而為

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.139.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787284558.A.855.html
推 mopepe5566: 根本就不用看那麼多
→ mopepe5566: 看黨要給誰有罪，誰無罪
→ mopepe5566: 去幫黨助選的話，就無罪了
→ Wolverin5566: 笑死 到時候法院又要變誰開的
推 chen31502: 不用想太多 就是當時要搞時力 現在不
→ chen31502: 用了
→ sexygnome: 我一直都覺得政治獻金不就是讓民眾感
→ sexygnome: 謝協助的捐款嗎？
推 chigo520: 把你搞爛目的達成，後面有沒有罪不是重
→ chigo520: 點
推 hensel: 十粒和民眾的公因數  國昌…
推 Mradult: 跟黃偉哲崑陵山安樂園開發案類似吧，確
→ Mradult: 實有關說，但凹成政治獻金無罪
推 kenash: 反正只有柯會有罪啦，司法還有公信力嗎
推 godblesses: 党要讓時力倒 永明必除
→ gy206578: 問綠捷就知道趕緊回歸才是正途
→ kkloo: 想太多，賴一定會要求把柯關進去
推 fucc: 結論:  柯P  我一定會判你有罪
推 icem: 怎麼不是替阿燦
推 a12841: 謝謝你的分析，但高院見解不等於柯
→ a12841: 案二審法官見解，二審法官如果就是
→ a12841: 要判柯有罪那也拿他沒轍 畢竟那是
→ a12841: 他的裁量權
推 turbomons: 所謂的對價本來就不能靠臆測的
推 turbomons: 更別說北廠党犬還老是用押人取供控
→ turbomons: 辯交易違反程序這些套路
推 mirce: 民進黨司法就是個笑話
推 chu: 謝謝你相信司法
噓 geofran: 你浩呆r 綠色法官就是判自己的 判例無拘