[新聞] 亡姊留1.6億保單！ 她一毛領不到「卻倒

[YumingHuang (連鎖效應)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許

ETtoday

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

記者周亭瑋／綜合報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

亡姊留1.6億保單！　她一毛領不到「卻倒貼2000萬稅」

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

理財顧問「R姐」廖嘉紅近日分享一起驚人案例，一名洪姓女子的姊姊生前密集投保94張
保單，總價值超過1.6億元，並指定受益人為某禪寺；在姊姊病逝後，洪女身為法定繼承
人，明明一毛錢保險金都沒拿到，卻先收到國稅局高達2180萬元的遺產稅單，最後提告還
宣告敗訴，落得「沒領到錢又倒貼千萬」的悲慘結局。

1.6億保單全給禪寺！妹沒領到錢「竟被課2180萬稅」

廖嘉紅指出，洪女的姊姊在病逝前7年內，密集投保94筆保單，總價值高達1.6億元，但
保單受益人並非妹妹洪女，而是姊姊生前擔任住持的禪寺。姊姊過世後，國稅局認定這
些保單屬於「密集投保、偏向資產配置」的避稅行為，依「實質課稅原則」將1.6億元
全數納入遺產課稅，並向法定繼承人洪女開出2180萬元的遺產稅單。

洪女當時心想，既然保單被國稅局算進遺產，自己繳清稅款後應該就能領取保險金；豈
料，她拿著完稅證明向保險公司申請理賠時，卻被以「妳不是保單受益人」為由拒絕給付
。面對「稅是我繳的，錢卻是別人的」荒謬困境，心有不甘的洪女隨即提起訴訟，主張自
己既然負擔遺產稅，就應有權取得保險金。

法院判敗訴原因曝光！顧問警告：「大老婆條款」也救不了

然而，法院審理後判決洪女敗訴，理由是國稅局並非保險公司主管機關，保險公司僅能
依據「契約」給付給指定受益人，且洪女未在法定期間內對稅單提起訴願，因此無法取
得保險受益人地位。

廖嘉紅強調，這正是「保險實質課稅」最震撼的地方，國稅局看的是「實質資產」；保
險公司看的是「契約」；法院看的是「法律關係」，三者完全分屬不同體系。

針對近年熱議的《遺產及贈與稅法》修正草案（俗稱「大老婆條款」），廖嘉紅也特別
提醒，該條款主要處理的是「死亡前2年內生前贈與，應由實際受贈人按比例負擔遺產
稅」，試圖解決沒拿遺產卻要扛稅的失衡問題；但對於「保險實質課稅」所產生的資產
與稅負分離困境，目前法律仍無法解決，呼籲民眾做資產傳承規劃時，務必注意保單設
計與繼承人規劃的整體連結，避免踩雷。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://www.ettoday.net/news/20260819/3222057.htm

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

放棄繼承似乎就沒事了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.192.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787313980.A.0E6.html
推 borissun: 沒有問過律師?
推 whyyeswhynot: https://i.verb.tw/N1sekaLf.jpg
→ a27588679: 一定有研究過死後怎麼弄妹妹
→ qq204: 垃圾民進黨
→ mofass: 邪教害人
推 relax1129: 好了啦沒說拿到什麼遺產不然直接拋
→ relax1129: 棄繼承哪來的遺產稅
推 ginx03: 禪寺謝謝姐姐的善款 妹妹的稅金
→ wadashi1: 恐龍法律,這立法委員不修一修去亂刪預算
推 Cowyau: 妹妹就是一開始覺得繳了可以拿到錢
推 lipstick: 整天只想要手足財產
→ wadashi1: 遺產稅已繳完,現在也不能放棄說吐回來
→ s999132: 腳之前不先問喔
推 s655131: 要規定受益人才能繼承跟繳納吧 這什麼bug
推 Ben40: 正常人會覺得國稅局特地叫你繳稅就是能領
→ Ben40: 到錢吧 誰知道還能這樣玩
推 zephyr105: 其實有點奇怪，要是意外險身故險應該
→ zephyr105: 不用計入遺產稅，如果要搞到繼承稅2千
→ zephyr105: 萬 可能是年金險之類的，那繼承人還是
→ zephyr105: 可以改受益人吧
→ alongalone: 這種bug...??
推 inshadow: 就遺產清查不確實 看到有遺產就爽爽繼承
→ inshadow: 沒有注意到保單狀況
推 zephyr105: 保單的價值還可以轉借貸其實
推 swommy: 只要是三小網紅理財文 一律都不可信
推 nowitzki0207: 兩千多萬內，富到不管遺產是啥逆
→ skizard: 台灣法律就很多天才定出來的啊
→ Axiom888: 沒實際繼承卻要繳稅 整個詭異阿
推 molsmopuim: 低專業政府 爽收稅金 風險全民扛
推 ric3: 真慘
推 zephyr105: 所以先去改掉受益人 要是付不起就解約
→ zephyr105: 拿本金 應該是不少
→ s999132: 正常人要繳兩千萬出去前一定會先問清楚
→ s999132: 吧
→ zephyr105: 保單應該是轉成繼承人名下了
→ xbit: 沒錯，不確認傻傻的繳稅怪誰
噓 StarTouching: 國稅局這種老害
→ scarbywind: 半套實質阿,認為你用保單逃稅所以要課
→ htiio: 怎麼有種詐騙先教你繳錢才能出金的既視感
→ scarbywind: 結果卻不看受益人不是被課稅者
→ scarbywind: 法律人就是一群敗類
噓 scarbywind: 而且大老婆條款違約的核心就是繳錢跟
→ scarbywind:                   憲
→ scarbywind: 繳稅的不對等
推 coffee112: 蛤
推 fugijoka: 沒有獲利還繳什麼稅?可以行政訴訟國稅吧
推 larry43398: 法規都搞不清楚 就繳錢喔..
→ wadashi1: 國稅局跟保險公司間很有bug吧?
推 tgbkkk: 踢皮球而已啦，國稅局只負責收錢
→ wadashi1: 國稅局算出2180萬元的遺產稅,卻不是跟受
→ tgbkkk: 保險公司負責給錢
→ wadashi1: 益人請款,卻是跟法定繼承人請款...
推 rockmanxxxx: 妹妹感覺很有錢
推 sa87a16: 所以禪寺不用繳稅就能拿到幾個億？國稅
→ wadashi1: 法院審理後,法官還判洪女敗訴...
推 hydralee: 嘿嘿 ㄧ般人那能拿出2000萬繳稅
→ wadashi1: 恐龍法律下 不能變通的恐龍法官
→ wadashi1: 國稅局知情後也不能變通,一串跟肉粽一樣
推 loster: 這不太公平吧…
推 homerunball: 好擊敗
→ w3160828: 沒拿還先繳稅 太扯了
噓 andy199113: 看起來就假新聞
推 yan1979: 幹 政府真的吃人不吐骨頭
推 sk0181607: 去跟禪寺討吧
→ w3160828: 正常是要先拿回才繳稅 他是先繳才去拿
推 ksjr: 又沒有逼你繼承 跟我大小聲幹嘛
→ wadashi1: 遺產都是先凍結,要繳完遺產稅才能動
→ wadashi1: 一般想法都是收到遺產稅單,繳完就能繼承
→ wadashi1: 禪寺如果不認帳,法律上是討不回來的!
推 oyaji5566: 台灣法律就是個笑話
推 sd09090: 「不當得利」——也就是禪寺「無法律上
→ sd09090: 原因」取得利益，致妹妹受損害。但這個主
→ sd09090: 張在本案中非常困難，因為禪寺是基於有
→ sd09090: 效的保險契約取得保險金，這本身就構成「
→ sd09090: 法律上原因」。
推 te87013: 規則寫在那還想貪
推 echochrome: 不要繳遺產就充公不是?
推 sadmonkey: 你自願繳稅給政府政府當然不會反對
推 jhay: 漏洞那麼明顯 立委諸公等了多久才要想補??
→ sadmonkey: 這筆錢從頭至尾都不會分到妹妹身上，妹
→ sadmonkey: 妹偷吃步想用繳稅把遺產凹到自己身上，
→ venon0916: 幹你娘 低端垃圾宗教，詐騙集團不
→ venon0916: 意外
→ sadmonkey: 凹失敗還想跟國稅局討才是好笑
→ sadmonkey: 搞不好姊妹生前不相往來幾十年了
→ capayron: 台灣法律就是笑話
推 sd09090: 當國稅局認定那1.6億保單價值應該算進遺
→ sd09090: 產時，身為法定繼承人的妹妹，依法就是
→ sd09090: 該繳稅的人。這個責任，不會因為她跑去法
→ sd09090: 院說「我拋棄繼承了」就消失。
噓 good2009: 說真的不信 有這麼多資產的最好還會忘了
→ good2009: 有效期訴訟 一定是中間想偷偷幹嘛結果沒
→ good2009: 成功 現在誣賴政府害她的
噓 good2009: 永遠不要相信有錢人會疏忽稅務的處理時
→ good2009: 間
推 sd09090: 有訴願也是會輸，國稅局就是認定他屬八
→ sd09090: 種保險誤區的種類，會認定課遺產稅。
→ clover1211: 沒拿到錢還要繳稅 真他媽的智障
推 gobidesert: 反過來說 如果一開始就拋棄繼承 那保
→ gobidesert: 險金禪寺領到國稅局也課不到稅?
推 sd09090: 他姐就是麻煩製造者
推 loking: 一般保單是拿來避稅的，拿來害人倒是第一
→ loking: 次看到
推 riker729: 這種手法也太賤
噓 suyisan: 不是受益人為啥卻要繳遺產稅的 這什麼北
→ suyisan: 七國家
推 d8731400: 這跟國家有什麼關係？自己沒搞清楚怪誰
推 colenken: 照理來說應該是先搞清楚保單 能不能領才
→ colenken: 去繳稅吧
推 xxxg00w0: 你媽的 乾脆說政府合法搶你錢吧
推 Retangle: 當然是北七國家互相矛盾的法律搞得
→ Retangle: 台灣各機關的法律就是自訂自爽
推 suyisan: 國家律法給你搞這種漏洞還有人替這垃圾講
→ suyisan: 話耶 哪天你活該被搶不要再來靠北啊
推 GLUESTICK: 遺產稅就惡法
推 ATTwo: 北七法律還有人護航，怎麼不去給人幹幹欸
推 JayceYen: 垃圾宗教
推 flamer: 有夠低能
推 JRBillnm: 蛤
推 superich: 如果當初拋棄了到底誰要繳稅
推 furjai: 搞不清楚還繳那麼爽
推 sd09090: 妹妹雖然拋棄了繼承，但她依然是稅法上法
→ sd09090: 定繼承人。
→ sd09090: 立委諸公不修法就會鬼打牆下去？
推 klyuch: 好可怕 你我都有可能遇到吧
推 pat740515: 那以後每個人搞一個法人，然後讓父母把
→ pat740515: 保單受益人寫那個法人，自己個人就辦拋
→ pat740515: 棄繼承。這樣不就不用繳稅，又能用法人
→ pat740515: 爽領父母遺產。
→ pat740515: 真的是逃稅新玩法，謝謝法院
推 fman: 樓上你是不是把國稅局當白癡？你可以試試看
→ fman: 啊，看國稅局會不會找你追稅
推 Kazmier: 太bug了吧  稅自己繳 遺產別人拿
→ fman: 把國稅局當白癡的人都沒好下場啦，他們有尚
→ fman: 方寶劍，主觀實際判斷認定要你繳稅啦
推 lpbrother: 發大財