Re: [問卦] 目前A片還是無法被AI取代是吧

[ivorysoap (ivorysoap)]

※ 引述《NUMB43 (晚了~該睡了)》之銘言：
: AI成人短劇 看幾天就膩了
: 雖然對話很靠杯 但是對話 神情根本沒有靈魂
: 演員都同一個 馬上就膩了
: A片演員少說上百 每片都不一樣

這我就不同意了

應該說你這問題本身就不合邏輯

ai成人片從來就沒想過也不可能取代真人a片

就跟成人動畫片從來沒有取代過真人a片一樣

它就是讓成人片憑空多出一個賽道 讓lsp多一個選擇而已

畢竟啊  用真人拍a片的成本比ai便宜多了
ai成人片要拍成4時間自己算算那花多少錢買算力跟抽卡還要加上
一直寫提示詞的時間
反觀真人片 一支手機就可以完成了
故得證ai成人片
"不可能"取代真人a片

選我正姐.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.144.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787317862.A.B24.html
推 epephanylo: 應該是成本問題而非技術問題
推 archon: 要量產的話，AI成本還是比較低吧，
→ archon: 畢竟他可以24小時抽卡，派個agent當導演
不可能  算力的價錢就擺在那 還得有個真人花工資一段一段的去檢查成品合不合格
這都是錢 反觀真人a片 拍片甚至不用成本還能倒賺 畢竟想花錢當男主角的lsp多得是
※ 編輯: ivorysoap (110.28.144.77 臺灣), 08/21/2026 21:39:32
→ kinghtt: 請先看對岸AI短劇現況再想想誰的成本低
短劇跟a片的訴求不同  a片好拍多了
※ 編輯: ivorysoap (110.28.144.77 臺灣), 08/21/2026 21:42:07