Re: [新聞] 快新聞／副署權只能制衡總統？東吳教授

[junior020486 (軟蛋頭)]

※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言：
: 快新聞／副署權只能制衡總統？東吳教授反嗆趙少康：越外行的人喊越大聲！
: 民視新聞網
: 即時中心／廖予瑄報導
: 行政院長卓榮泰日前決定不副署立法院三讀通過的《台灣兒少成長及未來帳戶條例》及
《
: 有線廣播電視法》修法，引發外界質疑其所擁有的副署權。對此，東吳大學法學院特聘
教
: 授張嘉尹今（19）日在臉書發文表示，副署權是否僅具形式性質，並且「只能」用來制
衡
: 總統，都不能一概而論，更不可把外國制度直接套用在台灣。張嘉尹也批評前中廣董事
長
: 趙少康對於憲法是外行人，並指出他的論證方式過於簡化，「這年頭，似乎越外行的人
喊
: 得越大聲！」
: 張嘉尹談副署權：不能認定「只能制衡總統」
: 張嘉尹指出，目前主張副署權「只能」制衡總統的論述，多半是從歷史或比較憲法角度
出
: 發，但這些說法不足以直接作為台灣憲政制度的解釋依據。他認為，歷史上副署權如何
設
: 計，最多只能證明當時的歷史事實，不能在忽略台灣現行憲政制度及當前政治情勢的情
況
: 下，直接套用到今日；至於比較其他國家的憲政制度，也只能證明特定國家的憲政制度
如
: 何運作，「不足以作為我國憲制解釋的指導原則。」
: 張嘉尹進一步分析，歷史論據與比較憲法論據之所以不足，關鍵在於2個問題沒有被充
分
: 處理。第1、台灣與特定外國憲政制度，在什麼程度上可以相提並論？第2、若在台灣的
憲
: 制及當前具體的憲制處境下，採取一種偏頗而片面的描述，就可能在面對實際憲政案件
時
: 得出錯誤結論。
: 對於趙少康「大發厥詞」地批評與其不同意見的學者，張嘉尹則痛批，「昧著學術道德
與
: 良心」，他指，趙若僅引用2個憲法條文，就據此認定副署權的功能，恐怕是對憲法解
釋
: 與憲政制度理解不足，他從《憲法》的專業角度來看，這就是典型外行人的做法，「唬
一
: 唬比他外行的人，可能有點用處。」最後，張嘉尹也說，趙的看法，不就是一些沒入門
、
: 不理解憲法如何解釋與討論的門外之見，「這年頭，似乎越外行的人喊得越大聲！」
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2026819W0798


我覺得台灣的文組，特別是法律人、教公民的老師、事務官，真的很沒用，完全就是一群
枯木敗草，只會舔當權者謀求官位，一點讀書人的氣節都沒有

首先憲法第37條，是在總統章下面
https://i.mopix.cc/tYtIiL.jpg
主詞是總統
明顯就是制憲時期，為了制衡總統所設
結果東吳那個辣雞教授還可以延伸來對抗立法
制憲時期，行政院長是要經過立法院同意，怎麼會利用副署權對抗立法？

還有，卓榮泰講，因為立法院通過的法律「違憲」所以不副署，問題是法律或者命令是否
違憲，憲法規定統一由司法院解釋，你卓榮泰是行政院長憑什麼解釋法律是否牴觸憲法？
https://i.mopix.cc/A4izAL.jpg


如果可以用不副署任意對抗立法，請問憲法增修條文的覆議權要幹嘛用？
覺得法律窒礙難行，直接自己解釋成違憲然後不副署就好了，那不就是一票否決權？

最厲害的是，他還可以挑自己想過的副署，自己不喜歡的不副署，吃法案自助餐
如果114憲訴第一號講憲法訴訟法違憲，剝奪憲法法庭的正常功能，沒辦法依新規定組成
憲法法庭
不副署更厲害，不副署直接行政院長一人取代憲法法庭，讓法案沒辦法公布

憲法法庭以後可以廢除，反正行政院卓榮泰，統一解釋法律和命令，一人屌打整個立法院
跟憲法法庭
你還要五老星自己造法，還要言詞辯論，還要寫一堆意見書，卓榮泰他一個人不副署就好
了

真的是台灣的憲政奇蹟，比美國總統的否決權還屌，美國總統的否決權如果獲2/3再次通
過總統還要接受，不副署直接法案丟垃圾桶，世界奇觀

重點是這條如果可行，當初阿扁自己就是律師，還是台大法律系學霸等級的，都不敢讓行
政院長不副署在野黨通過的法案，卓榮泰跟這個東吳叫獸，比阿扁還屌，曲解憲法第37條
，難道阿扁還沒你們這些雜魚懂憲法？


我翻了一下
卓榮泰自創的不副署
其實人類歷史有先例
不過是清朝末年
欽定憲法大綱裡面的「君上大權」
https://i.mopix.cc/TOuiqe.jpg
第三條
差別是，當初是要清朝皇帝副署，現在是要台灣皇帝卓榮泰副署

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.83.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787329140.A.6DE.html
推 s0914714: 法律人最會泉
※ 編輯: junior020486 (101.10.83.112 臺灣), 08/22/2026 00:22:29
推 ultradev: 這件事，有人聲請釋憲了嗎？雖然憲法法
推 Beckhan: 就喜歡你這樣粗暴
※ 編輯: junior020486 (101.10.83.112 臺灣), 08/22/2026 00:23:02
→ ultradev: 庭的合法性都有問題了...
推 GNFLAG: 真替東吳的學生感到悲哀
→ bnn: 憲法法庭是一群不會算數的犬法官 你就同意了
推 poison3804: 講曲解太文雅了，根本就是硬拗
推 tf010714: 體系解釋跟比較法解釋能得出制衡總統的
推 Doub1eK: 不副署就是完全人治 無視立法院民意=獨裁
→ tf010714: 結論但這教授卻提不出個解釋法來反駁
推 mk2mk3mk4: 東吳收這種法學水準的教授，校譽堪憂
→ tf010714: 只能無力攻擊別人 真的很有趣
推 pk90027: 法綠人看不懂啦
→ Nevhir: 國之將亡 必有妖孽
→ ziso: 直接把覆議制度無視掉 這叫做法學教授XD
→ ziso: 但他不敢說死 他只敢說你不能只用XX解釋
推 tf010714: 我覺得這教授也自知啦 只是硬拗
推 whiteadam: 有錢 我也可以胡說八道
→ ziso: 卓還是法律系畢業 DPP一堆台大法律的直接裝
→ ziso: 死  你就知道台灣這種"民主"制度多厲害
→ bnn: 畢竟法律系的訓練就是收錢顛倒黑白
→ ziso: 這些都是從國中教材就有的"常識"被指鹿為馬
推 orange1204: 文組根本人類亂源 成天說文解字是吧
→ bnn: 律師的工作就是收錢說謊和造假 只要能勝訴
→ bnn: 他們的專業從來不符合現實物理世界
→ ziso: 如果行政院長可以一票否決 那根本沒辦法解釋
→ ziso: "覆議"制度存在的必要
→ meatbear: 東吳校友記得去跟東吳抗議特聘什麼垃圾
沒救了，開除掉馬上進去當政務官，黨會安排個職缺給他爽
※ 編輯: junior020486 (101.10.83.112 臺灣), 08/22/2026 00:34:20
→ meatbear: 但東吳校友要自救啊 不然以後人家看到東
→ demangel: 文組的亂源
→ meatbear: 吳的都會想到特聘一堆垃圾的學校
推 gekkou: 獨裁都是從惡意解釋法律開始，然後有一堆
→ gekkou: 噁心的學者在後面背書，這些噁心的學者跟
→ gekkou: 這些獨裁執政者一樣可惡
→ moccabranco: 這跟其他制衡無關了 因為超級總統制
推 conqueror507: 其實是一堆利用自己學位出來胡說八
→ conqueror507: 道的，反正給他錢，黑的說成白的
→ conqueror507: 以後文組都可以收一收，讓AI解釋就
→ conqueror507: 好，至少人家道德水平比較高
※ 編輯: junior020486 (101.10.83.112 臺灣), 08/22/2026 00:46:14
→ killme323: 本來就是校長不想過找人研究鑽洞而已
推 fulongb210f: 批判趙少康達到護航效果
→ fulongb210f: 但不敢說卓榮泰可以拒絕副署
推 mastoid: 不只東吳 其他大學一堆法律系的教授裝死
→ mastoid:  什麼話都不敢說
推 mmmpkxabc36: 確實 政黑那群低能真的不知道在硬凹
→ mmmpkxabc36: 狗叫什麼
→ swgun: 就窮光蛋啊 窮人有氣節嗎
→ swgun: 古代讀書人有氣節是因為有錢
推 cisyong: 就讓他再亂搞也沒差，丟臉是自己
推 myyalga: 問過AI：這種僵持的局面，美國憲政是如何
→ myyalga: 處理？
→ myyalga: 就是讓他們吵，讓他們僵持，不給他們雙方
→ myyalga: 消滅對方的權力！
推 fulongb210f: 趙少康講錯，不代表卓榮泰做對。今
→ fulongb210f: 天的爭議是卓榮泰行政院長是否有權
→ fulongb210f: 拒絕副署？學者只會護航，不敢指出真
→ fulongb210f: 正問題的核心，這樣的學者也不過就是
→ fulongb210f: 條狗。不必得意洋洋。
推 papafrita: 看看那些所謂的大法官嘴臉就知道 骨氣
→ papafrita: 個鬼
推 zebra101: 不能拿美國總統來比，美國總統是有直接
→ zebra101: 民意基礎的，行政院長根本沒有選票，居
美國總統的否決權比較像是覆議權，所以卓榮泰的不副署比美國總統的否決權還強
※ 編輯: junior020486 (101.10.83.112 臺灣), 08/22/2026 01:02:09
→ zebra101: 然可以一人否決整個立法院，超厲害。
清朝末年的欽定憲法大綱，皇帝也是可以否決整個議會
推 myyalga: 誰承受不了政治成本，誰就會妥協！
→ myyalga: 看他們朝野博弈就可以了
推 cisyong: 迴力標會發生在2028，民進黨為什麼要派人
→ cisyong: 選立委，票都投賴清德就勝過立委了。
※ 編輯: junior020486 (101.10.83.112 臺灣), 08/22/2026 01:05:05
※ 編輯: junior020486 (101.10.83.112 臺灣), 08/22/2026 01:06:07
推 myyalga: 趙跟大家學過的憲政教育都一樣的啦！
→ myyalga: 副署權更多的是制衡總統，是總統權力的煞
→ myyalga: 車系統之一
※ 編輯: junior020486 (101.10.83.112 臺灣), 08/22/2026 01:07:00
推 duringtime: 問題不副署只從卓榮泰賴清德開始，以
→ duringtime: 後郝柏村只是嗆不會副署 後來老李撤
→ duringtime: 了妥協。 手段如老李一樣要尊重法制
→ duringtime: 就他媽賴皮狗 以為民選總統是當皇帝
他們學欽定憲法大綱的，清朝末年的，跟我們不一樣
※ 編輯: junior020486 (101.10.83.112 臺灣), 08/22/2026 01:09:27
→ duringtime: 。
推 myyalga: 行政端如果要在覆議後違憲，其實現在在覆
→ myyalga: 議前違憲也沒差，就反正早晚要違憲，不覆
→ myyalga: 議還可以不用浪費時間！
推 haman: 這篇有料 笑死
推 fjnk123: 綠共說的算
推 neoa01: 蔡英文民進黨司法改造8年，延續到民進黨
→ neoa01: 掌權10年，法綠成了那群人爭權爭名爭錢的
推 neoa01: 工具，趨吉避凶，指鹿為馬，當個太上皇。
→ neoa01: https://i.imgur.com/z2K8FnF.jpeg
噓 xylinum: 行政院長兼任大法官，嘻嘻
→ neoa01: https://i.imgur.com/G6viPUl.jpeg
推 ilove305mm: 噗 多數民意選出來的代表決定的事說是
→ ilove305mm: 違憲 怎麼不乾脆說不支持我的人都不是
→ neoa01: https://i.imgur.com/5TedMMc.jpeg
→ ilove305mm: 本國國民好了
→ neoa01: https://i.imgur.com/JR0SUqu.jpeg
推 s6525480: 裝傻而已啦
→ Chibai5566: 法律人最愛說謊 反正也沒罪
推 fish10241: 法綠界一片寂靜的支持桌院長不是嗎，要
推 Centauro: 文組自古以來就是這個鳥樣 搖尾乞
→ fish10241: 是在以前早就凱道大遊行了。獨裁大院長
→ Chibai5566: 法白改憲法條文也沒事
→ Centauro: 官者多 有風骨者少
→ fish10241: 應該也覺得覆議根本寫好玩的，不副署治
→ fish10241: 百病，過的都是黨喜歡的菜
推 goldmouse: 你在這邊講得口沫橫飛也沒用 現在綠共
→ goldmouse: 就是當面噁心你你也不能怎樣
→ pigofwind: 最可悲的是這教授是憲法學者...唉
→ nfsong: 推
推 gnosuy: 民進黨就是爛，幹你娘民進黨去死
→ mintex: 有爭議就申請釋憲阿.原來人人都是大法官
→ tf010714: 趙少康也沒說錯 他用比較法解釋來看
→ tf010714: 這篇體系解釋 那教授啥解釋都拿不出來
推 gn01246204: 這什麼教授？是不是不知道自己屁股紅
→ gn01246204: ？
推 weekend88123: 剛好可以看出哪些是知識分子的敗類
→ pigofwind: 他自己也知道副署權根本不能這樣用，所
→ pigofwind: 以也沒有臉明講，只能在那邊罵趙少康外
→ pigofwind: 行不能這樣論證
→ pigofwind: 自己扯半天卻拿不出解釋的方式
推 s6525480: 所以這批人一天到晚在那邊鼓吹不要道德
推 MsKing: 法綠人這幾年都很安靜啊 以前馬時代有個
→ MsKing: 很愛發言的洗澡熊現在都不講話了
→ s6525480: 不要唸古文
→ qwefghiop1: 沒救的 32:0才醒一下 政黨輪替才會醒
推 kobe143: 綠共紅共一家親
→ pigofwind: 我其實也想不透到底要用哪種解釋論才有
推 s6525480: 士大夫之無恥 是謂國恥 給你讀到還得了
→ pigofwind: 辦法解釋成副署權能用來對抗立法院
→ pigofwind: 人家是比較法解釋，你是青鳥法解釋
有啊，有律按律，無律按例解釋
沒辦法解釋，就援引欽定憲法大綱中，君上大權編裡面的第三條，把副署權=奉詔命批准
厲害吧
https://i.mopix.cc/GdknGe.jpg
※ 編輯: junior020486 (101.10.83.112 臺灣), 08/22/2026 01:30:55
推 houjay: 吾乃一人之下 萬人之上，汝竟敢質疑我
→ myyalga: 欽定憲法大綱，那個應該不是皇帝副署；
→ myyalga: 皇帝、總統都是元首簽名
→ mintex: 都解釋自己的.所以立院編預算是合法的嗎
合不合法，怎麼會是卓榮泰解釋？憲法規定是司法院解釋，卓榮泰是司法院大法官嗎？
噓 kerokrq: 法綠有解釋權
※ 編輯: junior020486 (101.10.83.112 臺灣), 08/22/2026 01:34:01
→ myyalga: 無副署約束的叫內閣輔弼
→ mintex: 那去申請釋憲阿
※ 編輯: junior020486 (101.10.83.112 臺灣), 08/22/2026 01:35:33
推 OAVAYAVAO: 推 桌隆泰就開無敵在前面幫賴缺德擋啊
推 hw1: 原來東吳教授是這種水準 難怪法律人素質越來
→ hw1: 越低
→ mintex: 在行使職權發生憲法上的權限爭議且經協商
→ mintex: 在期限內向憲法法庭聲請判決來解決
→ garyway: 八卦該推派大法官人選了
推 MsKing: 覺得有違憲爭議該釋憲的是行政院，而不是
→ MsKing: 行政院自己當大法官判定違憲
→ MsKing: 不要偷換概念了 你行政院唯一能用的就覆
推 new71050: 賴皮硬幹戰法
→ MsKing: 議權而已 連覆議都沒有就一票否決 以為自
→ MsKing: 己是皇帝嗎
→ mintex: 所以呢立院是皇帝嗎自己編預算
推 chadtracy: 釋憲啊 倒閣啊 連正常武器都不敢用 跟
→ chadtracy: 會叫的狗不會咬一樣有什麼用，嘴別人很
→ chadtracy: 行就上啊
推 shi21: 反正現在的五權有四權都在總統手上
推 godofdeath: 跟他們講人話沒用 投票滅掉DPP就對了
→ azure: 東吳跪族叫獸
推 ambitious: 民進黨別想連任了
推 SapiensChang: 「有違憲爭議該釋憲的是行政院」 誰
→ SapiensChang: 規定的？你自己想像的嗎？憲訴法47
→ SapiensChang: 沒規定義務只規定權利
→ SapiensChang: 沒有明文規定「必須先聲請釋憲才能
→ SapiensChang: 拒絕執行」
→ mintex: 國台辦夥伴請加油喔.黑暗力量會贏嗎
→ SapiensChang: 行政院選擇先不副署 暫緩公布 同時
→ SapiensChang: 保留未來聲請釋憲的選項 看起來是在
→ SapiensChang: 憲政真空期間的合理權宜之計
→ SapiensChang: 但反過來也沒有說 你行政院可以用不
→ SapiensChang: 副署來拒絕法律執行 這個根本無解吵
→ SapiensChang: 不完 這題本來就沒有答案 因為能給
→ SapiensChang: 答案的機關自己也停擺了
推 spawnsnight: 教授也知道啦 沒看他不敢直接說 只是
→ SapiensChang: 那現在能解套的不就是1. 立法院不擋
→ spawnsnight: 一直喊人外行
→ SapiensChang: 大法官提名人選
→ SapiensChang: 2.朝野協商 3.倒閣然後讓立院被解散
→ SapiensChang:  幹就三個啊
→ SapiensChang: 行政院很難施政 但這不就是立法院自
→ SapiensChang: 己也在那造成的結果
→ mintex: 大家都解釋對自己有利的.不是嗎
→ mintex: 連韓院長都知道黑暗力量控制立院
推 wernetizen: 翻譯：民進黨有民進黨的玩法
→ mintex: 國台辦也有國台辦的玩法.各顯神通
推 c642358: 東吳什麼時候出垃圾了？
推 willie0171: 自譯民主國家，美國關稅被大法官否決
→ willie0171: 川普，也只能遵守，我國行政院長就能
→ willie0171: 主導國家，卓魁好大的官威啊
推 RaiGend0519: 開這先例　2028政黨輪替迴力鏢就來惹
推 asd810733: 你說啥呢這是 現在不就是清朝嗎
推 whywhywhy: 你忘了大法官也是民進黨的人 所以像怎
→ whywhywhy: 樣就怎樣 反正大法官釋憲已經示範過了
→ whywhywhy: 黨的旨意就是憲法
推 George728: 反正以後行政院長一個人就可以幹死整個
→ George728: 立法院
推 willie0171: 就算大法官都綠營的人，至少叫按照遊
→ willie0171: 戲規則來，現在民進黨說個笑話
推 jcgood: 用常識想也知道不對，傻鳥還能在那瞎扯
→ coldsun: 法綠耶，綠圾有ㄌㄙ玩法，謝謝指教
推 poorenglish: 對岸共產黨的法律人不都這樣?
推 code666666: 說再多也沒用，都已經多久了？牠們錯
→ code666666: 了，然後呢？晚點選舉只要不要輸太誇
→ code666666: 張、還保有40%的底氣，全台灣至少長還
→ code666666: 要繼續等到下次選總統，但看現在藍白
→ code666666: 連這態勢都沒招搞定這些小丑，屆時都
→ code666666: 還不一定能改朝換代咧！
→ code666666: 至於上面說的很難施政，是誰造成的？
推 kan8634: 推
→ code666666: 說看看政府或綠的哪裡有就事論事、好
→ code666666: 好商量不自幹的？
推 jesiuty: 幸好是東吳的不是台大的
推 ganninian: 民進黨就是畜生垃圾黨
→ jesiuty: 副署三洨權 就是過場而已 不簽就自己滾或
→ jesiuty: 總統叫他滾
推 jesiuty: https://i.imgur.com/Jf3CZTV.jpeg
→ jesiuty: https://i.imgur.com/rsRAz1b.jpeg
→ jesiuty: https://i.imgur.com/ZtCUmxv.jpeg 看起
→ jesiuty: 來人性讓學法的很多人都是畜生
噓 a0946113: 文組就是會玩弄文字的一群人
推 Garyisdog: 何必這麼認真呢，反正現在他們想幹嘛就
→ Garyisdog: 幹嘛，以後多半也是
推 TobyH4cker: 你已经不是民主Team台湾同陆人了
推 way7344: 狗屎都吃的下就算了，還大喊一起吃的智障
推 nomo0411: 總統依法應公佈法律，行政院長比總統還
→ nomo0411: 大，我無法用法律邏輯思考，果然中國人
→ nomo0411: 最厲害的能力就是幹話，歷久不衰幾千年
推 JadeKuo: 胡謅亂扯，綠營最會
推 jack7775kimo: 党：大烙仔會信就好^_^
推 bitcch: 小人這個詞真的是天生為他們做的
推 riddlerkuo: 垃圾太陽花 沆瀣一氣蛇鼠一窩
推 smonkey: 法律人(X)  法綠人(O)
推 xhung: 清德宗
推 HCYPMGO: 雙皇帝制