Re: [新聞] 快新聞／副署權只能制衡總統？東吳教授

[hamasakiayu (ayumi)]

※ 引述 《ulycess》 之銘言：
: : 如果可以用不副署任意對抗立法，請問憲法增修條文的覆議權要幹嘛用？
: : 覺得法律窒礙難行，直接自己解釋成違憲然後不副署就好了，那不就是一票否決權？
: 你都說憲法上的覆議是覆議「權」了
: 那麼覆議「權」在憲法上是給誰的
: 看看憲法增修條文的規定
: https://i.mopix.cc/mBS0Vn.jpg
: 憲法增修條文的規定是:行政院長「得」提起覆議，而不是「應」提起覆議
: 那麼很明顯對於行政院長而言，要不要提起覆議是行政院長的「憲法特權」
: 而不是行政院長的「憲法義務」
: 如果行政院長不提「覆議」，並且使用不副署讓法律不能有效，最少就憲法的文義解釋是
: 沒有問題的
: 有學過法律解釋的人都知道的基本概念，不管歷史解釋，體系解釋還是其他解釋方法
: 解釋出來的結果都不可以超過文義解釋的可能範圍
: 不然就等於創造新憲法
: 立法院可以做的事情就三個
: 一，提起倒閣，讓民眾決定
: 二，申請憲法法庭解釋憲法
: 三，2028年重新選舉，讓民意決定

有學過法律解釋的人

先解釋一下全世界先進國家

有沒有執政者可一人否決民意機關法律的制度！

美國總統也只能退回國會重投

只要達2/3，則必生效

十天內總統未簽署也未退回原提案院，法案將自動生效。

台灣是政院長不喜歡

他就可以讓法案不生效

且沒有任何重新決定的機會

只取決他一人

這種設計

在民主國家是不可能好嘛！

權利義務關係不對等

權力過度集中一人身上




不過說真的

那一群人會覺得可以

我也不意外

死刑令簽署也是被同一群人玩出花

立院三讀通過

行政院長副署，總統公告實施

法院N審定讞

法務部長不簽就可以不簽

直接讓犯人接受審判書上沒有的無假釋無期徒刑

他們稱之為是主官裁量權的合理應用

稱之為人權

就知道這些學過法律解釋的人

真的只學會解釋

卻不管法理

是不管，不是不懂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787355431.A.9D1.html
推 seanliengodp: 在台灣就是党說可以就是可以
推 dovepacket: 同意  不副署時間到也應該執行
推 q123212: 賴皮在台南玩什麼 當校長就是10倍放大啊
推 genius86: https://i.imgur.com/uq378j6.jpeg
推 linceass: 台灣最大的問題是司法院監察院形同虛設
→ meatbear: 這真獨裁 青鳥都在裝瞎
→ meatbear: 青鳥以後真的不要說什麼在保護民主自由
→ meatbear:  見一個罵一個
→ marktak: 有人逼他簽嗎？那在?
推 badbadook: 司法院長 監察院長 監察委員 應該要民
→ badbadook: 選由人民賦權才不會 淪為OO 的OO
推 rogerwang: 台灣被這破政府害死。
→ badbadook: 答案就在美國規定 連修改規定都不會
→ badbadook:
→ badbadook: 是在擺爛還是怎麼樣
→ Nevhir: 卓的方式是違法的 所以輪替 盧必須得辦他
→ Nevhir: 裝死縱容 那她自己也不會有下一屆
推 paul10404: 政黨輪替後，就不能不附屬了啦，綠能你
推 moon1991: 沒被收編的法律人會告訴你賴卓就是實際
→ moon1991: 上是獨裁
→ joe777: 癩： 不然你要怎樣嫌藍白喔
→ hygen: 我幫解釋一下，就民進黨不要臉啊～
→ aarzbrv: 張嘉尹信仰藏傳佛教非常虔誠，望周知。
推 missin: 反正有媒體妖魔化在野黨形象，正義DPP必勝