Re: [問卦] 為何ChatGPT被Claude 打趴？

[chirex (不含銅鋰鋅)]

※ 引述《iphone15 (哀鳳15)》之銘言：
: 最近身邊一堆工程師朋友在討論寫code、抓bug、讀文件
: 十個有八個都改用Claude了
: 原本想說是不是鄉民自嗨
: 結果去查了一下最新財報數據
: 發現真的不是在唬爛
: 2026 Q2(4~6月)財報對比:
: OpenAI:
: 營收67億美元
: 季增僅18%(Q1是57億)
: 營運虧損擴大到 $123億美元(Q1虧93億)
: 換算下來每賺1美元要倒虧1.22美元
: Anthropic(Claude的公司):
: 營收116億美元
: 單季直接翻倍(Q1是47.3億)
: 年增14倍
: 首度單季轉虧為盈
: 調整後營運利益5.59億美元
: 這是Anthropic史上第一次賺錢
: 也就是說這季Anthropic營收已經正式超車OpenAI
: 而且是邊賺錢邊超車
: OpenAI還在繼續燒大錢
: 驅動Anthropic成長的主力是Claude Code
: 企業端寫程式需求大爆發
: 一堆公司整組導入
: 所以與其說是鄉民跟風
: 不如說是企業用戶真的用真金白銀在投票
: 有沒有ChatGPT被Claude打趴的八卦?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


chatGPT他們就很爛啊，

最早出來的，結果商業模式開收割，

不講武德也是他們。

媽的幹，每次模型剛出來都很強，

分數爆幹高攏考第一名，成績都排前面喔，

結果一兩個星期後，模型就給你調權重、調參數，

東改西改，說是什麼優化。

結果有人就專門寫題目去測，發現chatGPT剛開始出來的時候，

跟他們兩三星期出來後，測出來的成績是不一樣的，

表現變差、變笨，這都有專有名詞叫模型飄移。

但OpenAI打死不認他們有降算力，只說是有優化。

你又無法證明，因為大家都知道OpenAI是一家一點也不Open的公司。

搞到後來大家發現，喔幹，原來可以這樣玩啊。

大家一起學壞了。

非常的之爛，同一個版本的AI，你付同樣的錢，

弄了一個工作流模板，幾天前可以用，過幾天它就完全成廢物了。

因為參數被調了，重點你也不知道他們的工程師調了那裡。

所以你就整天得在改工作流、改代碼。

然後也不是其它家不會這樣，因為大家都這麼幹，

但帶頭的就是OpenAI。


還不就還好有中國出來捲，讓你可以搞開源大模型，

自已在家建AI，慢雖慢，但權重跟參數你可以控，

只要你不亂更新版本，你的工作流就穩定有用。


你如果真的相關工作經驗就知道，

工作要的是就是穩定。你招一個員工他能力再強，

結果一星期只有兩天上班，三天請假，完全不穩定，

你敢把工作交給他嗎？

還不如野雞大學的大學生好用哩，工作效率差，

至少穩定工作不會擺爛，不會給你裝死搞失蹤就好了。


--
 我還沒說完吶~~      夠多了夠多了，回家吃藥了啦~!
    　　　                                   \        /
          　　　                                    ○
                　　　                      ︵ \○╱/|
                      　　　    . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.192.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787416626.A.46D.html
推 louis5265: gemini更爛
推 hsiang1049: 每家都這樣搞
推 cisyong: 沒興趣，等你們幾年從搞完再來收割
推 westwet: Gemini發音腔調永遠在飄，連設定值明明
→ westwet: 女聲但語音一直變男生然後用男聲回答已
→ westwet: 經是女聲了
→ westwet: GPT語音最頂時是進階語音出來之前，呼吸
→ westwet: 圈是白色每次都要幕後轉錄消化才回答的
→ westwet: 版本，因為真的有消化，後面就變調分歧
→ westwet: 了，全語音模式形同浪費大家時間的垃圾
→ westwet: 資料研調和綜合視覺理解的coding有進步