看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
Ai評論 德國與臺灣有一個很重要的差異 如果你現在是在討論: 「臺灣總統能不能拒絕公布立法院通過的法律?」 那麼不能直接說: 德國總統可以 → 臺灣總統也可以。 因為兩國憲法的權力配置方式不同。 德國《基本法》第82條的文字是: 聯邦總統「簽署並公布依本基本法規定制定的法律」。 德國憲法學因此從「依基本法規定制定的法律」以及總統的憲法守護角色等規範體系,發展 出總統的形式及實質審查。 而臺灣《憲法》第72條則規定: 立法院法律案通過後,移送總統及行政院,總統應於收到後十日內公布之。 這裡的「應於十日內公布之」,其拘束性文字其實比德國第82條更強。 因此,如果有人主張: 「德國總統可以拒絕公布,所以臺灣總統也可以。」 這個推論是不成立的 而且從二戰之後 這個情況只出現過七次 台灣是一年就七次 所以青鳥法學派 把德國極度例外的情況 當成是台灣理所當然的常態 而且還要賦給行政院這樣的權力 這心態太可怕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.75.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787444893.A.01C.html
greensaru: https://i.verb.tw/9d9EukMK.jpg 111.250.4.143 08/23 08:30
greensaru: 党說了算 111.250.4.143 08/23 08:30
liquidgroove: 邪教信徒都認為教主永遠是對的 118.168.208.88 08/23 08:32
badbadook: 立法院法律案通過後,移送總統及行政118.161.194.163 08/23 08:34
badbadook: 院,總統 應 於收到後十日內公118.161.194.163 08/23 08:34
badbadook: 布之。118.161.194.163 08/23 08:34
zx87p: www.youtube.com/shorts/iymTIXVz8NM 111.241.246.76 08/23 08:42
zx87p: 台灣陪審團協會理事長鄭文龍:(請看00:36) 111.241.246.76 08/23 08:43
zx87p: 迷信落後的德國制度,是台灣法律墮落的開始 111.241.246.76 08/23 08:45
yoshilin: 台大法律系教授沒出來反對 就是支持 219.70.151.115 08/23 08:53
binshin: 哈 223.138.219.3 08/23 08:53
yoshilin: 這些教授每年教出的法律系學生 219.70.151.115 08/23 08:53
donation12: 不公布其實應該要有違憲的罰則 111.250.195.6 08/23 08:54
yoshilin: 都是台灣法學的棟樑 未來台灣法學的走向 219.70.151.115 08/23 08:54
donation12: 台灣對權力分立的制衡系統罰則不足 111.250.195.6 08/23 08:54
donation12: 正是威權時代留下來的獨裁遺毒 111.250.195.6 08/23 08:55
yoshilin: 主要就是抗中保台 已經不適用任何法理了 219.70.151.115 08/23 08:55
donation12: 所以應該要有針對總統與行政院長 111.250.195.6 08/23 08:55
donation12: 違背憲政系統應負之責任時的嚴重刑罰 111.250.195.6 08/23 08:56
yoshilin: 台灣唯一法理就是抗中保台 219.70.151.115 08/23 08:56
donation12: 同樣的,針對立法委員未善盡責任 111.250.195.6 08/23 08:56
CMCC: 不只德國人民沒想到,台灣人民也沒想到,「 42.72.23.154 08/23 08:56
donation12: 也應有一個明確的程序規範罰則 111.250.195.6 08/23 08:57
CMCC: 合法修法會成為獨裁的跳板」 42.72.23.154 08/23 08:57
CMCC: http://i.imgur.com/KgDrup5.jpg 42.72.23.154 08/23 08:57
donation12: 像是代替其它未到場議員表決 111.250.195.6 08/23 08:57
donation12: 或是未依規定出席審議 111.250.195.6 08/23 08:58
jack7775kimo: 包機&賴皮:大烙仔會信就好啦^^223.140.129.229 08/23 09:14
SaintLiarLio: 賴清德最擅長的不就是把憲法當狗屎 60.250.234.212 08/23 09:32
SaintLiarLio: 嗎? 60.250.234.212 08/23 09:32
iou6954: AI回答: 1.161.178.94 08/23 09:37
iou6954: 如果你問的是「截至現在,台灣是不是已經 1.161.178.94 08/23 09:37
iou6954: 從民主國家變成非民主國家?」,我的判斷 1.161.178.94 08/23 09:37
iou6954: 是: 1.161.178.94 08/23 09:37
iou6954: 還沒有。 1.161.178.94 08/23 09:38
iou6954: AI回答: 1.161.178.94 08/23 09:38
iou6954: 如果你問的是「截至現在,台灣是不是已經 1.161.178.94 08/23 09:38
iou6954: 從民主國家變成非民主國家?」,我的判斷 1.161.178.94 08/23 09:38
iou6954: 是: 1.161.178.94 08/23 09:38
iou6954: 還沒有。 1.161.178.94 08/23 09:38
iou6954: 但如果你問的是: 1.161.178.94 08/23 09:38
iou6954: 「台灣的民主制度是不是正在出現嚴重的制 1.161.178.94 08/23 09:38
iou6954: 度性裂痕?」 1.161.178.94 08/23 09:38
iou6954: 我的答案是:是,而且目前的憲政衝突值得 1.161.178.94 08/23 09:39
iou6954: 高度警戒。 1.161.178.94 08/23 09:39
iou6954: 這兩個判斷可以同時成立。 1.161.178.94 08/23 09:39
iou6954: 為什麼我不認為「民主已經崩塌」? 1.161.178.94 08/23 09:39
iou6954: 最重要的幾個民主條件目前仍然存在: 1.161.178.94 08/23 09:39
iou6954: * 政權仍透過競爭性選舉產生。 1.161.178.94 08/23 09:39
iou6954: * 反對黨仍然可以存在並取得國會席次。 1.161.178.94 08/23 09:39
iou6954: * 人民仍可以公開批評政府。 1.161.178.94 08/23 09:39
iou6954: * 媒體與公民社會仍然相當活躍。 1.161.178.94 08/23 09:39
iou6954: * 政權仍有可能透過選舉和平輪替。 1.161.178.94 08/23 09:40
iou6954: 例如 Freedom House 2026 年最新評估仍將 1.161.178.94 08/23 09:40
tuanlin: 是不是不會發文 114.37.214.137 08/23 09:41