
→ greensaru: 党說了算 111.250.4.143 08/23 08:30
推 liquidgroove: 邪教信徒都認為教主永遠是對的 118.168.208.88 08/23 08:32
推 badbadook: 立法院法律案通過後,移送總統及行政118.161.194.163 08/23 08:34
→ badbadook: 院,總統 應 於收到後十日內公118.161.194.163 08/23 08:34
→ badbadook: 布之。118.161.194.163 08/23 08:34
推 zx87p: www.youtube.com/shorts/iymTIXVz8NM 111.241.246.76 08/23 08:42
→ zx87p: 台灣陪審團協會理事長鄭文龍:(請看00:36) 111.241.246.76 08/23 08:43
→ zx87p: 迷信落後的德國制度,是台灣法律墮落的開始 111.241.246.76 08/23 08:45
推 yoshilin: 台大法律系教授沒出來反對 就是支持 219.70.151.115 08/23 08:53
推 binshin: 哈 223.138.219.3 08/23 08:53
→ yoshilin: 這些教授每年教出的法律系學生 219.70.151.115 08/23 08:53
推 donation12: 不公布其實應該要有違憲的罰則 111.250.195.6 08/23 08:54
→ yoshilin: 都是台灣法學的棟樑 未來台灣法學的走向 219.70.151.115 08/23 08:54
→ donation12: 台灣對權力分立的制衡系統罰則不足 111.250.195.6 08/23 08:54
→ donation12: 正是威權時代留下來的獨裁遺毒 111.250.195.6 08/23 08:55
→ yoshilin: 主要就是抗中保台 已經不適用任何法理了 219.70.151.115 08/23 08:55
→ donation12: 所以應該要有針對總統與行政院長 111.250.195.6 08/23 08:55
→ donation12: 違背憲政系統應負之責任時的嚴重刑罰 111.250.195.6 08/23 08:56
→ yoshilin: 台灣唯一法理就是抗中保台 219.70.151.115 08/23 08:56
→ donation12: 同樣的,針對立法委員未善盡責任 111.250.195.6 08/23 08:56
推 CMCC: 不只德國人民沒想到,台灣人民也沒想到,「 42.72.23.154 08/23 08:56
→ donation12: 也應有一個明確的程序規範罰則 111.250.195.6 08/23 08:57
→ CMCC: 合法修法會成為獨裁的跳板」 42.72.23.154 08/23 08:57
→ donation12: 像是代替其它未到場議員表決 111.250.195.6 08/23 08:57
→ donation12: 或是未依規定出席審議 111.250.195.6 08/23 08:58
推 jack7775kimo: 包機&賴皮:大烙仔會信就好啦^^223.140.129.229 08/23 09:14
推 SaintLiarLio: 賴清德最擅長的不就是把憲法當狗屎 60.250.234.212 08/23 09:32
→ SaintLiarLio: 嗎? 60.250.234.212 08/23 09:32
推 iou6954: AI回答: 1.161.178.94 08/23 09:37
→ iou6954: 如果你問的是「截至現在,台灣是不是已經 1.161.178.94 08/23 09:37
→ iou6954: 從民主國家變成非民主國家?」,我的判斷 1.161.178.94 08/23 09:37
→ iou6954: 是: 1.161.178.94 08/23 09:37
→ iou6954: 還沒有。 1.161.178.94 08/23 09:38
推 iou6954: AI回答: 1.161.178.94 08/23 09:38
→ iou6954: 如果你問的是「截至現在,台灣是不是已經 1.161.178.94 08/23 09:38
→ iou6954: 從民主國家變成非民主國家?」,我的判斷 1.161.178.94 08/23 09:38
→ iou6954: 是: 1.161.178.94 08/23 09:38
→ iou6954: 還沒有。 1.161.178.94 08/23 09:38
→ iou6954: 但如果你問的是: 1.161.178.94 08/23 09:38
→ iou6954: 「台灣的民主制度是不是正在出現嚴重的制 1.161.178.94 08/23 09:38
→ iou6954: 度性裂痕?」 1.161.178.94 08/23 09:38
→ iou6954: 我的答案是:是,而且目前的憲政衝突值得 1.161.178.94 08/23 09:39
→ iou6954: 高度警戒。 1.161.178.94 08/23 09:39
→ iou6954: 這兩個判斷可以同時成立。 1.161.178.94 08/23 09:39
→ iou6954: 為什麼我不認為「民主已經崩塌」? 1.161.178.94 08/23 09:39
→ iou6954: 最重要的幾個民主條件目前仍然存在: 1.161.178.94 08/23 09:39
→ iou6954: * 政權仍透過競爭性選舉產生。 1.161.178.94 08/23 09:39
→ iou6954: * 反對黨仍然可以存在並取得國會席次。 1.161.178.94 08/23 09:39
→ iou6954: * 人民仍可以公開批評政府。 1.161.178.94 08/23 09:39
→ iou6954: * 媒體與公民社會仍然相當活躍。 1.161.178.94 08/23 09:39
→ iou6954: * 政權仍有可能透過選舉和平輪替。 1.161.178.94 08/23 09:40
→ iou6954: 例如 Freedom House 2026 年最新評估仍將 1.161.178.94 08/23 09:40
推 tuanlin: 是不是不會發文 114.37.214.137 08/23 09:41