Re: [新聞] 快新聞／副署權只能制衡總統？東吳教授

[ulycess (ulycess)]

※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言：
: ※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言：
: : 我只能說外行人看憲政理論最後只能像半桶水一樣
: : 以臺灣的憲法原形德國基本法來講
: : 德國總統是可以因為認為法律違憲，藉由不發佈法律方式來一票否決法律
: : 先不管德國學說普遍認為總統只要形式審查權，因為德國基本法沒有寫死總統只有形
式
: : 查權，實務法院就是認為總統有形式審查權和實質審查權
: : 臺灣的憲法把總統的不發佈法律權拔掉，可以因為體系解釋成憲法其實寫錯了，總統
有
: : 發表法律權嗎？當然不行，因為這個超過文義解釋的範圍
: 真的外行人看憲法就跟半桶水一樣，
: 台灣是民主政治，主權在民。
: 總統至少還有選票選出來，
: 我們行政院長都說台灣不是總統制，也不是內閣制，
: 那請問行政院長民意來自誰。
: 副署權不管從文義解釋、歷史解釋、到憲法體系性解釋，
: 副署在總統章節，都是限制總統的，跟民意機關一點關係都沒有，

是不是連中文都不會看了？

憲法36條的副署限制總統發佈法令要行政院長副署沒有錯
但是它沒有限制行政院長一定要副署阿~~

好比你要跟你女朋友結婚要得到你女朋友的同意
跟你女朋友要不要跟你結婚，是兩回事

不會因為你要跟你女朋友結婚要得到你女朋友同意，你女朋友就得同意跟你結婚www

回到行政院長的副署問題上，既然憲法沒有規定行政院長一定要副署
是不是行政院長一定要副署？

我覺得講學說都是在扯皮，贊成跟反對都有堅強的理由，我認為最終都得回到文字解釋，
既然沒有說一定要副署，那麼副署就是行政院長權力，不然請修憲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.223.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787462940.A.A6A.html
推 wild2012: 基本上有沒副屬都無關緊要 就是不爽而已
推 kevin190: 立院可以倒閣，如果立院連倒閣都害怕，
噓 cerberi: 你扯到跟法白一樣扯了 37條吧
→ kevin190: 只能證明台灣根本不適合內閣制
推 cisyong: 下次改“一定要”，你又要講沒”非得要”
→ cerberi: 法白不懂法 你也不懂法嗎
→ cisyong: 再改就100%要
噓 ccjj8: 北韓法學派？
→ cisyong: 倒閣有講一定要下台嗎？沒有啊，倒什閣
噓 blue999: 哀中文.. 那規定行政院長覆議 覆議失敗
→ blue999: 行政院長仍要執行  這條文意義在哪 如果
→ blue999: 行政院長可以自行決定 要不要副署 那就是
→ blue999: 架空其他條文  所以憲法本來目的就不行
→ blue999: 能讓你自行決定  不然它不用設覆議制度
推 kevin190: 倒閣本來就要下台，立院自己怕倒閣，也
→ kevin190: 不願意釋憲，藍白把一堆事情綁死，加上
→ kevin190: 一堆槓精立委，搞到現在年底選舉一堆選
→ kevin190: 區要換綠地，這能怪誰？
→ blue999: 現在是 五老星都吱己人 提釋憲也沒屁用
→ blue999: 煎茶更不用說  40%早就把制衡機制破壞掉
噓 PMN: 標準曲解法意
推 kevin190: 區不曲解法意就去釋憲，什麼都不做結果
→ kevin190: 就是變成憲政慣例
噓 rickas0507: 你是大法官？你說了算？
推 a79111010: 之後抓去關就知道要不要副署了
→ prostar: 37吧
推 windmk2: 這就是台式民主，太平洋沒加蓋
推 cisyong: 笑死了，還在倒閣要下台。總統不給辭一樣
→ cisyong: 能解散國會。
推 fulongb210f: 你沒看法律專家都不叫了！
→ LightWorker: 台灣的法律人就是個笑話
推 returnfox: 發文這咖如果是念法律的真的是國家的悲
→ returnfox: 哀，無恥的政黨支持者也是一樣水準
→ returnfox: 沒有民意基礎的行政院長能否決民選機
→ returnfox: 關的決定，憲法書可以燒一燒了
→ piyobearman: 詭辯的同時希望能思考一下本質
推 metcc80211: 不副署就把院長薪水和特支費砍掉，讓
→ metcc80211: 你連衛生紙都沒得擦，當個義士
推 db: 倒閣啦 這種行政院長要用倒閣來製
→ db: 裁
推 alanuk: 須副署的須有必要的意思
→ alanuk: 字義這麼明顯還可以當成可要可不要也挺可
→ alanuk: 悲的
→ poowoo: 選前辯論會上就嗆明憲法是災難了，現在是
→ poowoo: 在落實政見
噓 alexwu105: 你是不是連大一法學緒論都沒讀過啊
→ poowoo: 只能怪無腦投票的傻人太多
→ alexwu105: 人家讀法律系你當成國文系來唸
噓 TouchAgain: 憲法增修條文就明訂 行政院如覆議失敗
→ TouchAgain: 就必須遵從立法院決議 否則就辭職
→ TouchAgain: 既然必須遵從 那就代表你必須副署
→ TouchAgain: 這也是白紙黑字 你怎麼不看這條?
噓 chosentwo: 你就回答今天國民黨執政時如果這麼幹你
→ chosentwo: 能不能接受就好了