[問卦] 是治水預算被貪污掉 還是沒治水更嚴重?

[ptt987654321 (大谷躺平)]

有人說
治水預算
給了好幾千億
結果還是淹水
認為是因為被貪污了

但也有人認為
如果沒有治水
災情會更嚴重
不能用極端2分法看

哪個比較正確啊?
有無八卦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.224.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787465716.A.AD3.html
推 karkkunt: 兩個說法並不衝突
推 koujei: 是因為分階段執行，不是一次到位，換個方
→ sa13961387: 看哪個党執政
→ koujei: 式思考，是因為砸了這些錢，損害才這樣，
→ koujei: 要是完全都沒整治，是不是比現在還慘，所
→ koujei: 以必須持續整治，繼續優化，繼續砸錢，懂
→ koujei: ？
→ adasin: 不衝突 還有 現在淹水的地方多半是沒治水
→ adasin: 永康那一帶本來就常淹水了 也沒見有啥動作
→ adasin: 修路改建是有 但我想應該是沒排水工程
推 caity: 治水永動機,跟剿匪一樣不能全剿
→ cisyong: 真的是用“錢”來治水啊
推 stuxxv: 治不治水都會當選 我想不到要治水的理由
→ greensaru: 蘇聯笑話
→ babuarea: 台南人說常常淹但是有改善，治水有成啊
推 dbjdx: 吳三桂對土匪的作法 你知道嗎？
推 steelheart3: 一半一半
推 jiajie: 嚴重的是既貪污也沒治水還請了很多網軍洗
→ jiajie: 地讓一般人被帶偏護航