Re: [新聞] 快新聞／副署權只能制衡總統？東吳教授

[liquidbox (樹枝擺擺)]

※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言：
: 是不是連中文都不會看了？
: 憲法36條的副署限制總統發佈法令要行政院長副署沒有錯
: 但是它沒有限制行政院長一定要副署阿~~
: 好比你要跟你女朋友結婚要得到你女朋友的同意
: 跟你女朋友要不要跟你結婚，是兩回事
: 不會因為你要跟你女朋友結婚要得到你女朋友同意，你女朋友就得同意跟你結婚www
: 回到行政院長的副署問題上，既然憲法沒有規定行政院長一定要副署
: 是不是行政院長一定要副署？
: 我覺得講學說都是在扯皮，贊成跟反對都有堅強的理由，我認為最終都得回到文字解釋，
: 既然沒有說一定要副署，那麼副署就是行政院長權力，不然請修憲
網路上有些人真的幹話很多，我就只問大家兩個問題：

一、一個正常的民主國家是否該經歷政黨輪替
二、是否支持自己不支持的政黨在拿下執政權後用不副署來否決立法院通過的法案

不需要在那邊耍嘴皮子，
另外，德國的案例也不是某人講的那麼簡單，人家有憲政體制的配套
不是斬完人後就嗆「不然你咬我啊」的尚方寶劍

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.160.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787466759.A.43E.html
推 violetking: 雙標黨不是講假的~~
→ STORMSQ: 沒錯，所以看到擁護卓不副署的，我都問
→ violetking: 教授也會雙標~
→ STORMSQ: 「如果今天韓國瑜是行政院長，他幹跟卓一
→ STORMSQ: 模一樣的事，你綠營是否可以吞」
→ STORMSQ: 九成幾乎都是棄串啦，當然也有遇過說不能
→ STORMSQ: 接受的，幹不能接受那雙標啥
推 cisyong: 民進黨在野後的回力標數不完，不知還能抗
→ cisyong: 議什麼
推 seans: 至少有40%希望只有民進党執政 稱帝也無妨
→ seans: 無論他們如何瞎搞 希望有回答到你
→ poowoo: 選前辯論會上就嗆明憲法是災難了，現在是
→ poowoo: 落實政見啦
推 johnny5411: 民主之恥