[問卦] 這種雨量下在哪裡都會淹啦 該怎麼反駁?

[EstelleRinz (小艾)]

女口  是頁  口拉

下了兩天大雨

一堆地方淹水

想檢討一下  為什麼這些地方為什麼會一直淹水

結果就有搞笑仔跳出來說

這種雨量哪個地方不淹???

該如何反駁~?

還是別理了

反正看他們淹水清理  也是種趣事


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.41.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787472319.A.FB4.html
推 enthpzd: 拿幾千億治水預算說這種話，高呀
推 warfarin: 是
※ 編輯: EstelleRinz (114.27.41.211 臺灣), 08/23/2026 16:08:28
→ ipon4490031: 跟他說 上次台北這樣說
→ ipon4490031: 不是唷 不是這樣喲～
→ ipon4490031: 然後，章萬安 什麼的 省略1萬字
→ naiveman: 天公伯很公平
推 kimula01: 是嗎？你問他下在玉山上會淹嗎
→ CostDown: 頂多積水 就你那會淹
推 hygen: 沒有，每次都只有台南跟高雄傳出淹水，其他
→ hygen: 地方都很快就退了
→ hygen: 要淹水才能繼續賣拿幾千億治水預算啊～越死
→ hygen: 忠就越容易淹水不退
推 dtdon1699: 還有哪裡能連放三天的 說來聽聽
→ ThreekRoger: 新聞明明也都有寫雨勢趨緩的時候水
推 seans: 會淹1小時和淹5天的差別而已
→ ThreekRoger: 就退了 你才是在睜眼說瞎話
→ virus2007: 問題是你拿一堆治水預算耶
→ scott0104: 確實！但每年都這樣，還擺爛就是無能
→ scott0104: 了！
推 cvnn: 又可以再編一次 8800億 錢沾預算 不好嗎
→ async: 東京有全世界最大的地下蓄洪池 這時雨量也
→ async: 是會淹水 但是水很快就會退掉 台灣南部淹
→ async: 水的地方都沒有蓄洪池 只能靠抽水
推 Norme: 台灣南蠻的海綿城市，吸的不是水，是錢
→ F91: 不要治水 拿來發給災民
→ lisoukou: async  高雄有  數量不明
→ lisoukou: 無恥雙標黨就是治水預算拿到爽
→ lisoukou: 淹水時就厚顏無恥的說中央要負八成責任
→ lisoukou: 這不是唬爛的  就是陳菊當高雄市長時
→ lisoukou: 這麼搞的
推 tokuchi2013: 南部淹水SOP：1.先扯這雨量下在哪都
→ tokuchi2013: 會淹 2.北部水很快就退就說治水預算
→ tokuchi2013: 北部拿多少 3.如果以上兩點都沒用了
→ tokuchi2013: 的時候，直接大招情勒「天災還在扯
→ tokuchi2013: 政治，藍白真噁心」
推 KONAMI: 樓上有夠專業
推 firetim: 就算淹但人家退得也快，很快就能恢復，
→ firetim: 但南高二縣一直給錢治水變化在哪？
→ firetim: 更別說至今還三不五時傳出在淹的都誰？
推 tanby: 最近東京遇到的時雨量是120毫米 這次高雄
→ tanby: 是81毫米 差這麼多
推 Alpha99: 党：嗆他中央八成辣 阿拷貝不是 這
→ Alpha99: 個不算
→ Alpha99: https://i.imgur.com/5j9arIc.png
→ HellFly: 前天不是這樣說的耶
推 PeterHenson: 上次內湖淹水 藍的不是也這樣說嗎
推 caesarh: 還好下在南部
噓 uoyevoltnaw: 事實，反駁個屁
推 eden1205: 台南高雄獨立出去 應該活不過10年
推 qeon: 青鳥會說時雨量破千，那裡都會淹
→ qeon: 高雄台南天天都在世界奇觀