噓 geofran: 如何提防？鞭刑啦！還堤防咧！ 220.136.148.93 08/23 19:05
推 alice1967: 劇本都不一樣，多了解保護自己 114.39.44.155 08/23 19:43
※ 引述《geofran (堯堯)》之銘言：
: 記者蔡維斌／雲林即時報導
: 雲林縣政府政風處長邢啓春，負責廉政、防貪業務，是資深政風人員，去年驚傳他誤信網
: 路投資訊息，先後被詐騙137萬元，不過在第二次面交時查覺有異，立刻報警，警方偵破
: 詐案，兩名詐騙成員近日被判刑，事件才曝光。今天他低調證實是個人一時疏忽，對自己
: 警覺不足會再檢討，也會持續投入加強反詐工作，提醒更多人詐騙無所不在。
: 推 billybbb: 搞半天才判一兩年 111.71.47.180 08/23 16:24
問題在於，在審理期間都有認罪、且進行簡式審判程序，所以才會得到輕判
稍微查了，分列於兩份刑事判決中：
第一份：雲林地院一一五年度訴字第一零九號刑事判決
主文：
邱○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。扣案之犯罪所得新臺幣肆仟元
沒收。
＊這部分騙走了九十五萬元
第二份：高雄高分院一一五年度上訴字第四零七號刑事判決（第一審於今年一月宣判後，
同年內完成第二審程序；同時此案騙了兩個人，另一位是杜某）
第一審主文：
彭○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑貳年；又犯三人以上共同詐欺取財罪，處
有期徒刑貳年。應執行有期徒刑貳年肆月。
扣案之現金新臺幣貳拾陸萬陸仟零叁拾壹元沒收之。
第二審主文：（只針對量刑上訴）
上訴駁回。
＊這部分騙走了四十萬元
＊駁回理由略為「未徹頭徹尾（從偵辦程序到審理都要這樣）坦白犯罪，在偵查時還有要
狡辯的意思」，且原審量刑也不符合緩刑標準
而且，這兩人似乎都只是「車手」而已
按照前述已經上訴第二審案件之第一審判決書的記載，尚有一位已被逮捕的收款者（黃某
）正在審理中...
但還是得說，就算是負責宣導業務的，也有可能會被騙到，所以只能自我慎加提防...
--
放つ光（光はまた）、空に堕ちる 望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が 最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ 痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が 孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て 最期の夢を、見続けてるよ
——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.68.158 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787481294.A.152.html