[問卦] 有錢拿去蓋橋 不治水 正確嗎？

[pptsuck (whip)]

看那個什麼九如橋花了快五億

但明明週邊已經有好幾個橋 甚至有一條快速道路

而且還花鉅額蓋橋

顏色改了又改 設計改了又改

一個簡單的橋就花快五億

有預算花在這裡 怎麼沒想過先治水？

有卦嗎？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9210.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.143.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787527895.A.044.html
→ syldsk: 有人說自己有治水結果積水就被攻擊還被抓
→ syldsk: 去關一年你說哩
→ doig: https://i.meee.com.tw/aSTmAWD.jpg
→ doig: https://i.meee.com.tw/HAY3faq.gif
→ goingmo: 九如橋最好笑,原本高架避開很多路口,颱
→ goingmo: 風下雨淹水還可以臨時當停車避難,結果弄
→ goingmo: 掉改平面
→ jaxjax: 放假就是治水
→ knives: 看來你是不懂喔，不治好=可以無限拿預算
→ greensaru: https://i.verb.tw/ergaexvY.jpg
推 ponkd: 造橋能剪綵 治水可以嗎?
推 LOVEWS: 現在哪個政治人物敢真的做好事？
推 soross123: 少子化還新建小學，不治水