看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言: : https://i.imgur.com/2AIvdCp.jpeg : 剛剛看到脆有人說 : 被抽到國民法官後 : 還會再給你做一個問卷 : 寫支持判死的就不會入選 : 所以國民法官會比較公正就是假議題 : 會支持判死的不會讓你當 我曾任國民法官啦 這樣講對各位國民法官很不公平 我貼過國民法官心得有興趣可去爬文 Q:國民法官到底怎麼選? A: 簡單來說,大概會經過: 大抽籤 → 小抽籤 → 排除依法不得擔任或不適任的人 → 收到通知到法院 → 參加選任 程序。 選任時會被問一些問題,也可能排除不適合參與該案件的人,最後再從符合資格的人當中 選出6名國民法官,以及案件所需人數的備位國民法官。 所以收到通知,不代表最後一定會當上國民法官。 到法院有A-C問券 https://i.mopix.cc/aZH6V2.jpg
到庭的人會先填A問卷,都是問對司法信任或是法院環境等無相關脆網友所提的問題 B問卷是選完後填的,就是沒被選上的人填的,只有6位國民法官與四位備位國民法官不用 填,也是問一些工作人員態度等的問題 C問卷是宣判後才會填寫到問卷 到庭假設66人,他會用大螢幕先用電腦抽籤抽出35人,這35人會分批去小房間面試,檢察 官的問題就問你會不會害怕看到勘驗照暴力血腥照片而已,辯方律師就用白話問對於被告 比較友善的問題而已,然後他們有“無理由剔除各四個人剩下的人是用排序選任上去。 其實很多人去都只是想領錢與公假而已... 至於我為什麼沒有B問卷,因為那是沒被抽中面試的人填的問券... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.5.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787531645.A.738.html
greensaru: 真的假的?49.216.109.45 08/24 08:34
Nevhir: 排除不適任 這個不適任的篩選法是怎樣?111.249.200.86 08/24 08:35
當過律師法官檢察官受刑人幾歲以上幾歲以下警察司法機關上班等等,主要是要讓平名百 姓擔任
greensaru: 党的心肝寶貝49.216.109.45 08/24 08:35
※ 編輯: saur176 (61.64.5.202 臺灣), 08/24/2026 08:37:49
t81511270: 可憐 意思說 還是選廢死的?111.246.102.207 08/24 08:36
完全錯誤
syearth: 就是選黨要的人去當國民法官114.45.33.65 08/24 08:36
有黨證曾任幹部連面試機會都沒有 ※ 編輯: saur176 (61.64.5.202 臺灣), 08/24/2026 08:40:36
syearth: 國民法官就是玩假的啦 國民法官只有一審 114.45.33.65 08/24 08:39
syearth: 二審法官遇到不喜歡:法盲判決駁回 114.45.33.65 08/24 08:40
YCTING: 就是演戲給民眾看 連殺妻子小姨子也是無期 211.75.213.235 08/24 08:40
113憲判8出來,基本上很難有死刑 ※ 編輯: saur176 (61.64.5.202 臺灣), 08/24/2026 08:42:01
mcucte: 選保護殺人犯/挺犯罪的,黨意 114.137.213.94 08/24 08:41
lpbrother: 到底有沒有保密條款,目前只看過原PO 180.176.65.180 08/24 08:43
lpbrother: 講過國民法官心得 180.176.65.180 08/24 08:43
kuosha: 黑幕重重 39.12.96.47 08/24 08:43
sonic4567: 我是覺得講的人不負責任,直接說原來是 59.115.100.201 08/24 08:45
sonic4567: 怎樣,不知道他是哪來的自信這樣認定 59.115.100.201 08/24 08:45
red11904: 知道了就要破解啊,問卷都選廢死,上了 223.138.95.126 08/24 08:46
red11904: 馬上改口 223.138.95.126 08/24 08:46
lpbrother: 感覺還是有篩選掉強烈偏執的,例如八卦 180.176.65.180 08/24 08:48
lpbrother: 鄉民,篩選的方式是讓你覺得很麻煩,要 180.176.65.180 08/24 08:48
lpbrother: 開很多次庭,還要一直上法律課程之類的 180.176.65.180 08/24 08:49
lpbrother: 到後來仍然願意參與的應該就是相對理性 180.176.65.180 08/24 08:50
lpbrother: 但以前沒有上過法律相關課程的乖學生 180.176.65.180 08/24 08:50
toshiba5566: 二審還是職業法官,玩假的 101.10.219.177 08/24 08:55
abbag: 司法官怎麼可能真的把自己權力放光光 123.194.155.67 08/24 09:40
offstage: 即使有三名職業法官判死,但有四名國民 101.10.4.127 08/24 09:53
offstage: 法官不判死,那就不會判死,我的理解正 101.10.4.127 08/24 09:53
offstage: 確嗎? 101.10.4.127 08/24 09:53
offstage: 即使六名國民法官都判死,但三名職業法 101.10.4.127 08/24 09:54
offstage: 官只要有一位反對,那也不會判死,對吧 101.10.4.127 08/24 09:54
offstage: ? 101.10.4.127 08/24 09:55
offstage: 在我看來,國民法官制度是來加強對死刑 101.10.4.127 08/24 09:56
offstage: 判決的拘束,但不會因為民眾(國民法官 101.10.4.127 08/24 09:56
offstage: )一致判死,而造成任何影響。 101.10.4.127 08/24 09:56
offstage: 如果覺得我講的哪一句不對,敬請指教。 101.10.4.127 08/24 09:57
ultraccs: 稍微重的案件都要二審 國民法官不能參223.138.206.136 08/24 12:10
ultraccs: 與 結果就是笑話 判決過輕狀況還是沒變223.138.206.136 08/24 12:10
ultraccs: 鬼島就犯罪天堂223.138.206.136 08/24 12:10