[新聞] 誰罵我女兒？台中爸闖校園狂飆髒話 法官

[kent (大屌肯特)]

1.媒體來源:
中時

2.記者署名:
黃勝治

3.完整新聞標題:
誰罵我女兒？台中爸闖校園狂飆髒話 法官揭無罪「關鍵」

4.完整新聞內文:

「敢罵我女兒，我就把原話送回去！」台中一名吳姓男子得知女兒遭同學透過Messenger
傳送「5字經」髒話，氣得直接衝進女兒就讀的私立高中，把相關學生叫到教室外，當場
以相同髒話狂轟約4分鐘，連妻子、教官在旁都一度攔不住。事後其中一名學生提告公然
侮辱，沒想到台中地院認為吳男並非無端謾罵，主要衝突對象也另有其人，最終判他無罪
。

判決指出，吳男因女兒在民國113年12月5日收到一名同學手機傳來「幹X娘XX」訊息，隔
天中午便前往學校，先把持有該手機的學生叫出教室質問，得知實際傳訊者另有其人後，
再把相關學生一併叫到走廊。

現場氣氛迅速升高。吳男接連飆出「幹X娘XX你啥小你很行嗎？」、「你很屌嗎？」、「
你們給我小心一點」等語，甚至多次朝其中一名郭姓學生靠近，妻子一度拉人隔開，教官
到場後也提醒「這裡是教學公共場合」，但吳男仍持續開罵。

監視器畫面成為法院判斷的重要依據。法官勘驗發現，吳男從頭到尾主要都是針對郭姓學
生質問、靠近，郭男最後還曾跟吳男鞠躬道歉；反而提告的是另一名學生，多數時間只是
站在吳男左側或左後方。法院因此認為，吳男當天主要衝突對象其實是郭男，並非明確鎖
定這次提告的學生做攻擊。

法院也指出，吳男雖然髒話連篇、用詞粗鄙，但整段衝突均圍繞女兒前一天收到的同一句
「5字經」，明顯屬於情緒失控下的反擊、質問及反諷，而不是毫無原因地恣意羞辱他人
。

更關鍵的是，案發過程約4分多鐘，時間並不算長，加上吳男沒有指名道姓，現場又有多
人，提告學生只是被一併波及。法官依憲法法庭對公然侮辱罪的見解認為，不能只因言語
難聽、粗俗，就一律當成犯罪，否則恐讓公然侮辱罪變成「髒話罪」。

台中地院因此認定，檢方提出的證據仍不足證明吳男有故意貶損提告學生社會名譽或人格
尊嚴的犯意，也難認其言論已超過一般人合理忍受範圍，最終判吳男無罪。全案可上訴。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260824000834-260402?chdtv

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.171.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787537784.A.7F4.html
→ vowpool: 哇 校園可以隨時進出
推 chanifa: ai也把臉馬賽克
→ xbit: 沒教官拆圍牆當然自由進出
推 peterwu4: 用提告人身份不對混過去了XD
→ peterwu4: 應該告強制罪~
推 fulongb210f: 這樣他女兒也可能在班級更難過了
推 fuccwoman: 好父親，鐵拳教育屁孩
推 BD1983: 很棒 鐵拳教育 鬼島法律是笑話
→ BD1983: 需要私法正義
→ BD1983: 而且未了避免報復 最好滅門
推 u943143: 也許女兒更難，但屁孩也難了
→ BD1983: 這就是垃圾司法的後果
推 keineAhnung: 這才是小孩被霸凌的正解好嗎白癡
推 nakaru: 210f這種想法就是過去縱然霸凌的觀念
→ u943143: 也許有更多生死邊緣的人因此得救
推 asiaking5566: 這很文明的解決方式了
→ nakaru: 包含職場也一樣，你這一口吞下去，就等著
→ BD1983: 希望以後有要無差別的愛國志士
→ nakaru: 吞更多
推 DJY: 所以是誰做案的又再保護犯罪者
→ BD1983: 首選 廢死 再來法院 讓他們嚐嚐受害者滋味
→ pyrolith: 笑死
推 zsrd5566: 別人吃麵自己喊熱？還是根本同夥？
→ lpbrother: 罵髒話無罪，這樣以後八卦不就有樣學樣
→ lukelove: 公然侮辱本來就不是髒話罪 去查一下最高
→ lukelove: 法院的見解
推 winglos: 大陸好像有教 脫產 開立精神病 天天在網
→ winglos: 路暗示 明的暗的組合拳連招
→ sbdr: 校園進出跟公然侮辱罪關係何在? 邏輯100分
推 dear133: 好噢！法官判定大家有樣學樣
→ dear133: 關鍵沒有直接對著臉駡
→ dear133: 廢死可教化很多害怕
→ dear133: 告有屁用
→ drmactt: 同學的位置換成法官結果就不同了
推 lukelove: 對啊 公然侮辱是告訴乃論 調監視器罵的
→ lukelove: 是郭男 當然只有郭男能告 阿在旁邊聽的
→ lukelove: 要告什麼
→ inshadow: 以暴制暴很正確 不然等死了才在哭嗎
推 yueyi313: 有很多重罪都沒辦～整天拿老百姓刷戰績
→ yueyi313: ～
→ henrychange: 都已經公然恐嚇了，還無罪？
→ gn01693664: 法院認證的手段 讚讚讚
→ henrychange: 那句你給我小心一點，沒恐嚇？
→ gn01693664: 法官=現世神，大家不准質疑神
→ scott0104: 罵了小的來了老的！都是8+9吧
推 rererere147: 讚 讓社會教他
推 lunqun35: 本來就要這樣 不然鬼島法律能幹嘛
推 Alcazer: 這爸爸真帥 只是最好轉學
推 birdskingla: 小屁孩乖乖吞下去
→ pleasepo: 不能罵人，應該耀打人
推 offstage: 再次說明靠司法正義不如靠私刑正義
推 holyhelm: 就旁邊喊燒的在那邊告
→ offstage: 這位爸爸要不要考慮告這個學生誣告，讓
→ offstage: 他跑跑法院
推 mayshspace: 法院認證的你不行
推 Andosinjo: 告錯了！不是公然侮辱，是恐嚇
推 ultraccs: 只要理由夠 法官通常不會罵幾句就判罰
→ ultraccs: 錢 不過盡量別去賭 還是有爛法官
推 suede1237: 傳訊息的學生還敢告回去，真不要臉，他
→ suede1237: 父母都是沒在教嗎
推 xian: 好爸爸 對付80者根本不用客氣
推 Hank8787: 好爸爸
推 iamjimhaha: 好棒的老爸
→ xj4m3: 當下應該對著法官坐的椅子大罵看法官怎麼判