[新聞] 報導美伊戰爭負面消息惹怒五角大廈？星

[sxxs (有些話想說在老去之前~)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
udn聯合新聞網

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
周辰陽

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
報導美伊戰爭負面消息惹怒五角大廈？星條旗報總編與發行人遭開除

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
CBS新聞報導，知情人士透露，美國國防部21日對美軍軍報「星條旗報」（Stars and
Stripes）發行人萊德勒（Max Lederer）、總編輯史萊文（Erik Slavin）與中東新聞記
者科特（Lara Korte）發出解僱通知，理由是「不服從命令」（insubordination）。


紐約時報報導，這波人事處分引發外界質疑，五角大廈是否仍願意確保「星條旗報」的編
採獨立。隨著美伊戰爭持續延燒，該報曾大量報導軍人社群面臨的困境。這次解職發生在
「星條旗報」報導林肯號航空母艦官兵面臨的艱困處境約10天後。

史萊文表示，解職通知以抗命及未經授權接受媒體訪問，作為開除他的理由。CBS新聞7月
曾訪問史萊文與科特，報導「星條旗報」遭指控受到編採干預。節目也介紹科特的報導，
內容聚焦伊朗攻擊後，美軍基地撤離之際，駐中東美軍眷屬所面臨的不確定處境。


史萊文在聲明中說：「根據通知，我之所以被開除，是因為我接受CBS訪問時表示，如果
對提供給軍人的新聞進行審查，那就是不可逾越的紅線。」他說：「我仍堅持這項原則：
「星條旗報」必須維持編採獨立，這不僅是法律要求，也是國防部自身政策的要求。」


數十年來，聯邦法規與五角大廈政策一直強調「星條旗報」的編採獨立，要求讓新聞與資
訊「自由流通給讀者，不受新聞管控或審查」。


但五角大廈今年1月撤銷這項規定。發言人帕奈爾（Sean Parnell）當時在社群媒體發文
表示，「星條旗報」的主要讀者是美軍官兵及其家屬，內容必須「重新聚焦，不要再被覺
醒文化議題分散注意力」。3月，五角大廈又發布備忘錄，禁止該報刊登漫畫，也不得轉
載美聯社文章。


該備忘錄規定，「星條旗報」的新聞報導「必須符合軍隊的良好秩序與紀律」。批評人士
指出，這套措辭出自軍法體系，常被用來限制特定言論。


CBS今年7月曾問總編輯史萊文，如果「星條旗報」的編採獨立不斷受到威脅，他願意「死
守哪一道戰壕」。


史萊文說：「我們必須有能力向軍人提供獨立新聞。如果做不到，如果我們被變成別的東
西，如果變成公關工具？對，那就是我會死守的戰壕。」

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/124061/9707355

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

人權? 自由? 噗

好壞壞 竟然讓全世界知道美軍好爛

馬上開除

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.33.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787622972.A.109.html
→ mjdrcb: 這就是民主 美能你不能 綠能你不能
推 nitvx: 跟黨一樣報喜不報憂
→ jack529: 學央視
推 HCYPMGO: 川能你不能
推 peterwu4: 不能損害美國利益啊…
推 cat5672: 你是說美軍軍報反美？
推 eterbless: 隱瞞這個才是損害美國利益
→ ssccg: 編採獨立，但編輯要是自己人
→ duringtime: 哈哈