[新聞] 卓揆不副署 監委被提名人許有為：行政院

[axxp (Matthew)]

卓揆不副署 監委被提名人許有為：行政院長絕對有權解釋憲法

中時  袁茵

行政院長卓榮泰日前宣布不副署「台灣兒少成長及未來帳戶條例」與「有線廣播電視法」部
分修正案，並與立法院長韓國瑜隔空交鋒，升高行政院與立法院間的矛盾。面對在野黨質疑
行政院長有無權力不副署立院法案，監委被提名人許有為今（24）日認為，行政院長絕對有
權解釋《憲法》。

立法院全院委員會24日上午邀監委被提名人Iban Nokan、林佳範、許有為、趙卿惠列席，接
受朝野立委詢問。

藍委黃建賓表示，近期卓榮泰針對立院三讀通過的幾項法案，以違憲為由拒絕副署，甚至與
韓隔空交鋒，但請教我國《憲法》是由誰來解釋？行政權是否可凌駕於立法權之上？卓榮泰
是否能單方面認定立院通過的法律案違憲？

許有為回應，行政權、立法權沒有誰大誰小的問題，應該要互相制衡，只要是在憲政機關裡
面做事的人，在職權範圍內都有權解釋《憲法》，但終局性的憲法解釋權在司法院。

許有為稱，由於三讀通過的法案要生效、執行，行政部門要由總統簽名公布，所以行政院長
基於權力分立當然有副署權，「行政院長絕對有權解釋憲法。」因為行使職權前要思考是否
違憲。

白委王安祥質疑，許有為過去立場主張三權分立，認為這樣比較能發揮憲政功能，倘若許有
幸擔任監委，要如何朝理想的三權分立及將監察權分散至各行政機關？

許有為說，自己一向主張三權分立，但因修憲困難，目前還是維持五權體制，憲法規範還是
存在且必須要尊重，所以基本上認為依照憲制，除非全國人民、各黨派有共識大幅度修憲，
再來談監院未來設計應朝哪個方向會比較恰當。

許有為提到，就目前為止，他覺得依照現有規定跟機制強化監察院權能，包括配給充足、合
理預算且合理員額，讓監察權能夠發揮應有的功能。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260824003333-260407

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.85.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787627479.A.2BC.html
→ preisner: 共三小??????????????????????????
噓 cafe123451: 笑死都找這種難怪過不了
推 RisingTackle: 所以人家說你獨裁政府沒說錯嘛
→ ctx1000: 沒事 黨已經重新定義解釋了cc
噓 HisVol: 難怪可以被提名，都是黨的人
→ preisner: 行政院長可以釋憲,來看看這什麼鬼話!!!!
→ greensaru: ？？？？？？？？？？？？？？？？？
噓 chanollili: 那不用大法官
推 TZUYIC: 民進黨的狗官開始顛三倒四胡扯一通了，
推 jarry1007: 法律沒寫就是可以 過關！
噓 memories66: 這些人2028能清算嗎？
噓 LeafLu: ???
→ chaitomaster: 兼大法官？這是怎麼了
→ greensaru: 行政權逾越司法權？？？？？？？？？
→ TZUYIC: 這很共產黨，在共產黨的世界，黨>憲法。
推 POD0741: 行政院長可以解釋憲法，大法官可以解散
噓 chen31502: ？？？？？？
→ POD0741: 啦
→ TZUYIC: 綠共 就是 綠共
噓 magamanzero: XDDDDDDDDDDDDDDD
→ cloudyst: 連提名資格都有問題
→ azeroth: 南方公園:@皿@專家和走狗我會分不出來嗎
→ neiger: 那大神官現在在幹嘛？
推 rainylife: 大法官：當我死人？
推 omanorboyo: 大法官權利怎在卓榮泰身上
噓 sid3: 行政院長是要遵守憲法不是解釋憲法
噓 albert2942: 不是民選的首長否定民選機構，這是怎
→ albert2942: 樣的政府
→ magamanzero: 你乾脆直接獨裁好了
噓 kuosha: 可憐啊 犬法官沒用了
噓 xxxzxcvb: 監察犬
噓 alan0260: 提名這種人～還想要人同意？
推 ytkuang: 憲法法庭還要開會解釋  行政院長1人決定
→ TZUYIC: 聽黨話、跟黨走，一切以黨意為依歸。
推 samkiller200: 狗總是要先學會對主人搖尾巴
→ scum5566: 嘴上講民主進步，實際上滿腦子專制獨裁
→ neiger: 如果這樣也行那大神官人不夠還要硬開是搞
推 DPP48: 還好他沒講行政院長絕對有權自行立法
噓 dogdudu: 連基本法治觀念都沒有，提名這種人當監
→ dogdudu: 委？呵呵！
推 louisnan: 希望綠色在野時同一套說法 不然真的難看
推 volleywayne: 那跟北韓有什麼區別？
→ neiger: 笑嗎？
→ monitor: 行政院長能解釋憲法，那要大法官幹
→ monitor: 嘛呢
→ chen31502: 那還要大法官開憲法法庭幹嘛
→ sheng612: 這樣說沒毛病 行政院長可以叫監委下跪
→ TZUYIC: 照狗官的意思，連五老星都不需要了，就讓
→ magamanzero: 行政院只有資格解釋行政法規而已
→ ytkuang: 連中國都不敢做的事  台灣做了
→ magamanzero: 而且還會解釋錯被法院打臉
→ TZUYIC: 卓天皇當超級大統領就好。
→ scum5566: 下一步把憲法的民主強行解釋成帝制，直
→ scum5566: 接登基
→ rainylife: 我懂了，行政院可以解釋憲法，憲法法庭
→ rainylife: 只是鷹犬過個流程而已XD
→ dogdudu: 三讀法律？朕知道了，但，朕不同意！
噓 keydata: 真好笑
噓 agoodjob: 大法官：……….連國中公民都不會喔
→ TZUYIC: 聽說台灣是法治國家，我聽到都笑出來了。
→ scum5566: 民進黨提這種人當監委，是找不到人嗎
推 lnonai: 幹你媽 憲法被重新發明
推 takeda3234: 蛤？
推 Lailungsheng: 又一條台灣國的狗
噓 jarrodqq896: 那要大法官幹嘛 笑死
→ neiger: 來人，餵有為吃餅
→ magamanzero: 所以dpp提名人都被擋了阿 EY嗎
→ tmbrlnd: 行政院長可以釋憲?那你乾脆篡位算了
推 cg323: 行政院有權解釋憲法？這書讀到哪去了...
→ monitor: 大法官也只能對已經實行的法律去解
→ magamanzero: 然後dpp說都是在野惡意阻擋
→ monitor: 釋，也沒有權力能否決立法院完成三
→ monitor: 讀的法案
→ magamanzero: 也不看看自己提名的人有多糟 全封殺
推 TZUYIC: 連三權分立國家都不敢如此放放肆，民進黨
噓 salix: 那大法官這項職務可以廢除了 節省
→ salix: 人事成本
→ TZUYIC: 做到了。
推 hdw: 原來如此~~~行政院長可以解釋憲法
→ m13211: 司法院表示：當我塑膠？
→ neiger: 一直提垃圾真的超煩躁，DPP不能認真點嗎？
推 cash0221: 行政院長比大法官還大啊？
→ TZUYIC: 行政院長是沒有民意基礎的總統派任，居然
噓 QoGIVoQ: 提這種人當監委XD
噓 scum5566: 本來想把大法官養成聽黨意解釋憲法的乖
→ scum5566: 狗，這下好了，連大法官都不用養了，由
→ scum5566: 黨解定憲法旨意
→ TZUYIC: 有那個超大權力可以解釋憲法耶，世界奇觀
→ hihimen: 這是哪來的野雞監委??
→ TZUYIC: 世界看好了，台灣只示範一次！
→ TZUYIC: 以後就由行政院長解釋憲法，大法官蓋章。
噓 scum5566: 民進黨再執政下去，有望跟中共的專制獨
→ scum5566: 裁政體無縫接軌，有夠噁心
→ TZUYIC: 憲法法庭就是過個場，當行政院長橡皮圖章
→ duringtime: 我快笑死 哪來的高能
推 acacacac: 所以就是獨裁啊
噓 axsd: 人人都是大法官
噓 god890529: 哇靠 行政院長兼大法官 厲害了我的國
噓 simon0529: 絕對有權利?
→ misthide: 提名這種人 還敢說不是黨的走狗
推 twhuang28: 好喔大法官廢了
推 hkcdc: ？？？ 是皇帝嗎
→ hkcdc: 完全獨裁了
推 TZUYIC: 卓他比皇帝還大，他是天皇。
→ scum5566: 卓皇帝可不是隨便說說，人家是刻進心裡
推 frogfly123: 大法官作用是？？？
推 uless: 為了進養老院真的什麼話都敢說
推 Paulsic: 可以滾了不送
噓 rb79: 那人民違規也可不繳罰單 也可以不要繳稅了
→ rb79: 反正是在當中的人 自認違反就不用遵守 等到
→ rb79: 所謂有"終局解釋權"的單位出聲前都不屌你
→ rb79: 政府可以這樣搞的嗎?這種觀念你說要當監委?
噓 waynewayne56: 睜眼說瞎話的垃圾
→ rb79: 提名這種人 然後說被擋下來都是在妨礙憲政
→ rb79: 讓這種人上任才真的是愧對把關職權 提名他的
→ rb79: 根本就是包藏禍心
→ scum5566: 民進黨就提一堆狗屁倒灶 腦袋有洞的人選
→ scum5566: ，在野擋下來就哭說在野違法亂政
→ scum5566: 癱瘓國家
→ RisingTackle: 卓也是傻，歷史的臭名是記卓不記賴
噓 ronald0000: 現代趙高
噓 sky1235: 看好啦 民退黨提名人是這玩意
→ RisingTackle: 反民主，你網軍再多還是洗不白的
噓 hw1: 這種水準也想當監委
→ adios881: 行政院長現在是總統指定
→ adios881: 就等於總統解釋憲法這是在說三小 = =
噓 inshadow: 行政院長哪來的權力解釋憲法? 胡說八道
→ adios881: 這樣就是皇帝了啊
噓 zerowingtw: 這樣還想當監察委員? 呵呵呵
噓 chirex: 行政院長有權解釋憲法？？？
推 kissung: https://i.imgur.com/Yr0p37s.jpeg
噓 Davidlomanyu: 找這種狗當監委 吃相可以再難看點
噓 clairehao: 以後換國民黨執政 到時候呢？民進黨真
→ clairehao: 的很爛 搞爛台灣
→ ggttoo: 哈哈哈可憐
→ clairehao: 立院選輸沒關係 只要贏總統 反正立院的
→ clairehao: 法案不喜歡不附屬就好
噓 j3307002: 大法官才有權解釋憲法
推 cisyong: 那總統呢？
推 Paulsic: 那以後國民黨執政也來不副署可以嗎
噓 xchinchinx: 只剩這種貨色能端出來嗎
推 cisyong: 提個正常人很難嗎
噓 ivan22809: 這種人還在學校教憲法 可悲
噓 t95912: 這邏輯 立法院也能用阿 87喔
推 zephyr105: 又是一個想搞獨裁的傢伙
推 gogoapolo: 這人是政黑出來的吧
→ zephyr105: 你覺得違憲要送憲法法庭 現在憲法法庭
→ zephyr105: 停了 換你行政院長解釋憲法？ 大不就好
推 Falagar: 以後有問題問行政院長就好 他就能釋憲了
→ zephyr105: 棒棒
推 DPP48: 有為！有為你怎麼了！
→ zephyr105: 這種模式 都不覺得有問題？
→ hkcdc: 喔喔 院長擴權成這樣喔 解釋憲法
→ hkcdc: 朕即是法
推 riker729: 所以dpp都找這些會扭曲的人當大法官
噓 x0003: 那還需要提名大法官嗎？？？？
→ PPTAlex: 如果以後換黨執政~那就好笑了~
→ woody31317: 一個總統指派的職位有權解釋憲法？
→ shin0924: 神人
推 Arkzeon: 行政院長可以釋憲耶 哇喔
→ meatbear: 賴清德怎麼老提名一堆狗 因為自己愛吃
→ meatbear: 狗糧嗎
噓 suyihua: 力害
噓 marke18: 不是你隨便講就隨便是 這咖不適任吧
→ ssccg: 好聰明，原來行政院長兼大法官了
→ ssccg: 思考是否違法，跟能解釋法律也能搞混，想必
→ ssccg: 所有罪犯都有權審判了，因為他們在犯罪前要
→ ssccg: 思考自己的行為有沒有違法嘛
噓 megalink: 又重新定義解釋了這咖不會過的回去吃自
→ megalink: 己啦
噓 autumn06095: 一群噁心的政客兼垃圾
噓 kimchvm03: 都提這種被擋真的活該
噓 rane: 只有大法官才有權解釋憲法
噓 vincent0965: 低能
噓 kamener: 下去吧
噓 wild2012: 果然是綠共獨裁政府
噓 pansquarl: 這種提名人被刷掉剛好而已
噓 lukee: 找你當監委不是要找你當党的打手
噓 Thorvs: 提名這種專制獨裁者，黨真的不想演
噓 skywinner: 那建議大法官裁掉 免得疊床架屋
噓 Xxxy: 犬法官:乾
噓 SShirakawa: 這是監委被提名人欸！誰提名的？快講
→ SShirakawa: 出來給大家瞻仰
→ SShirakawa: 還有人敢說現行監委產生制度沒問題嗎
推 c0680611: 你的書是狗寫的？
→ iverson98: 我等著看這些人進去蹲
推 Beccaria: 賤畜民進党真的就是該死絕的下幹賤畜
噓 isisisdog: 垃圾民進黨
噓 neverheifetz: 提名這種人 在野黨擋下來剛好而已
噓 adk147852: 難怪不會過 笑死
推 powerworld21: 那提名你幹嘛？你已經沒有存在的必
→ powerworld21: 要了
→ WarIII: 這種難怪党提名 忠犬啊
推 bluu: 這種北七當監委喔？
噓 hirok: 我阿嬤也有權解釋憲法啦  要飯狗
→ hirok: 對不起  我不該汙辱狗
噓 Vassili242: 錯了 是黨的行政院長才有權
噓 ejo8230c: 共三小 無限擴權喔
噓 stevelovkaka: 講啥小
噓 liveinmyway: 大法官用來吃屎的？
噓 marcomap: 監委被提名人說這種話真是民主之恥
→ area8: 那正常的大法官是用來幹嘛的? 這監委被提名
→ area8: 人根本就人格低下才願意做這種扭曲的解釋
噓 xj4m3: 有為你還是去吃餅吧有為
推 lefthander22: 汪！
→ jimhall: 這次選舉就靠不副署敗票就可以了 台灣民
→ jimhall: 主概念 應該沒人可以接受只能自己贏 不
→ jimhall: 用跟其他黨派協商退讓的
→ jimhall: 法律細節民眾不懂 但是靠硬拗說不副署是
→ jimhall: 民主 應該沒那麼好騙
噓 a6444long: 不愧是党主席的人 嘻嘻嘻
→ xxxangoy: 真假 那要憲法法庭幹嘛???
推 loveru90: 傻A的隔壁同學
→ cosmos506: 總統可以直接修憲好了
噓 Dazol: 第一任能爛到超越馬蔡第二任，賴也是奇葩了
噓 QQ55555555: 那不用大法官
→ guani: 安靜! 凌架憲法之上的男人說話了!
→ changefly: 難怪會是党的監委候選人
噓 knightwww: ???
噓 ggttoo: 民主敗類
噓 fashnon: 代表監委把關很重要