看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源: 自由 2.記者署名: 廖家寧 3.完整新聞標題: 南部治水預算比台北多還淹水?經部澄清:大台北首都圈佔近6成 4.完整新聞內文: 外界指稱南部治水預算比台北還多,質疑南部近日因豪雨事件淹水。對此,經濟部今(24 )日再次說明,2014年起中央開始強化全國流域治理,推動前瞻基礎建設等計畫協助南部 提升治水量能,在2013年前治水預算集中處理大台北首都圈治水問題,31年來北北基的治 水預算獨佔全國治水預算近6成。 經濟部說明,近期南部連日豪大雨,台南、高雄及屏東等縣市降雨強度皆達超大豪雨等級 ,近3日累積雨量已達全年3分之1,其中屏東縣最大累積雨量933毫米、高雄市最大累積雨 量916毫米,且降雨集中在傳統市區,包含舊台南市區與高雄、屏東沿海地區,而非僅傳 統山區,所以造成多處積淹水狀況。 針對外界指稱南部治水預算超過台北,經濟部澄清,事實上是1982年至2013年(31年)期 間,治水預算先集中處理大台北首都圈治水問題,包括優先提升首都地區防洪標準、改善 基隆河氾濫問題,並推動台北防洪計畫第1至3期、基隆河整體治理等重大工程,後續也陸 續辦理易淹水地區水患治理及地層下陷區排水環境改善。 經濟部統計,累計1982年至2013年全國各地區治水預算,全國共2795.22億元,其中, 北北基約1649.59億元,佔比59%,台南市約194.8億元,佔比約7%,高雄市約123.12億元, 佔比約4.4%。 經濟部表示,首都圈大台北至今歷經40多年持續投入治水,防洪保護標準已達200年重現 期;全國各縣市管河川及區域排水則採10年重現期洪水設計、25年重現期洪水不溢堤標準 。 經濟部強調,治水從來不是「哪個縣市拿比較多預算」,而是依各地不同的地形、水文條 件及防洪需求,規劃最適合的治理策略;長期投入提升全國韌性。經濟部將持續協助地方 推動系統性治水,朝最小淹水面積、最快退水時間、最高安全標準目標努力。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5550795 6.備註: https://i.meee.com.tw/k6Z8ldM.png
還在說「南部治水預算比台北還多」 事實是北北基就佔了六成! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.58.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787637789.A.EE2.html ※ 編輯: keel90135 (114.34.58.19 臺灣), 08/25/2026 14:04:17
justice2008: 黨打臉造謠仔了 相信黨 勿造謠 114.32.14.43 08/25 14:04
EXIONG: 其實要挖雙方都失分 只是北部沒災情 南部 150.117.45.141 08/25 14:04
EXIONG: 有 南部失分更多而已 150.117.45.141 08/25 14:04
knives: 的確不是比預算多,而是要用對地方阿122.118.103.234 08/25 14:05
floz: 你要算31年,台北縣(新北市)民進黨幾年? 122.116.25.219 08/25 14:05
IAMQT: 經費追蹤到1982也太厲害223.140.116.240 08/25 14:06
zmcef: 1982至2013,那2013之後呢 1.164.252.213 08/25 14:06
lst77: 北北基6成 重北輕中部南部無誤 北部人看到 101.12.163.46 08/25 14:07
lst77: 南部拿一點點就在眼紅 都不想想自己拿了多 101.12.163.46 08/25 14:07
IAMQT: 怎麼不從1949開始223.140.116.240 08/25 14:07
sky1235: 問題是錢跑哪去了啊? 42.73.54.85 08/25 14:07
WHITE721119: 好奇是那2014的資料是??! 42.79.139.26 08/25 14:07
ZhouGongJin: 繼續鬼扯吧,DPP執政多少年?當初前瞻 36.234.235.246 08/25 14:07
lst77: 少呢 101.12.163.46 08/25 14:07
ZhouGongJin: 8800億最初目的就是水患成災要治水, 36.234.235.246 08/25 14:07
ZhouGongJin: 錢都花完了然後你現在說南部治水經費 36.234.235.246 08/25 14:07
STerry1986: 要算怎麼不算到2025 122.116.217.60 08/25 14:07
ZhouGongJin: 少?所以就是前瞻亂花辦事不利嘛 36.234.235.246 08/25 14:07
WHITE721119: 2013都十幾年前了... 42.79.139.26 08/25 14:07
s854273: 2026淹水,在管2013以前的??? 61.224.75.239 08/25 14:08
abcjoe61115: 台北 新北 基隆一起算 厲害了我的党 60.251.36.79 08/25 14:08
sky1235: 經濟部配合黨洗這種地也滿是可悲的 42.73.54.85 08/25 14:09
a79111010: 只敢說到13年 後面大家就懂了 39.10.25.170 08/25 14:11
allyourshit: 2013之後沒數據?幹! 1.34.92.164 08/25 14:11
quite: 怎麼沒算1982到2024的治水比例? 125.227.97.73 08/25 14:14
QoGIVoQ: 消失的13年 211.75.182.194 08/25 14:15
linceass: 意思就是2013後都拿錢給南部了,十幾年 49.216.161.37 08/25 14:15
linceass: 耶還在怪台北,生兒子爛屁眼 49.216.161.37 08/25 14:15
lipstick: 講給南部人聽的 36.224.91.27 08/25 14:16
MixBear: 你是經濟部不是党部 42.72.29.10 08/25 14:16
alan0260: 消失的13年,笑死~~ 49.158.150.23 08/25 14:16
lipstick: 誰都知道完全執政拿多少 只是都沒用對 36.224.91.27 08/25 14:16
shellback: “”在2013年前” 13年誰執政 成效呢118.163.108.246 08/25 14:16
tools: 三個縣市加在一起算?? 61.222.28.105 08/25 14:17
polo5615: 2013 是活在那一年啊 記得all in 紅茶223.137.142.126 08/25 14:17
pdz: 只框到13年是怎樣XD 今年是2014年嗎 211.72.53.140 08/25 14:19
Sparta5566: 要不要從清朝開始算? 42.71.120.123 08/25 14:20
aikensh: 今年是2013年嗎 我穿越了? 36.224.58.213 08/25 14:24
JAR: 果然是最會玩文字的政府 42.73.90.219 08/25 14:24
pploj: 整黨智障 1.162.227.7 08/25 14:26
conqueror507: 北部那種盆地,治水預算高不是很正 1.172.117.77 08/25 14:29
conqueror507: 常嗎== 1.172.117.77 08/25 14:29
Dazol: 此地無銀三百兩 36.239.78.65 08/25 14:37
wild99: 這什麼智障計算。 218.161.89.137 08/25 14:41
Niubert: 這故意跳過以前省府發的錢 1.168.223.69 08/25 14:59
xchinchinx: 去問先開戰場在這裡的人 人家開到哪203.204.253.119 08/25 15:05
xchinchinx: 就跟到哪 是想澄清還是擴大戰場呢203.204.253.119 08/25 15:05
blufish: 2013? 我這邊還來的及嗎?122.147.232.162 08/25 15:55
newstyle: 但2006年至今,台南治水經費是第一名~ 101.10.157.88 08/25 17:26
newstyle: 2013前,31年來,綠師真會玩話術...要怎 101.10.157.88 08/25 17:28
newstyle: 切就怎麼切~ 101.10.157.88 08/25 17:28