Re: [新聞] 南部治水預算比台北多還淹水？經部澄清：

[alwang (暱稱回來吧)]

新聞中提到的是中央的治水預算

但治水也分中央跟地方  粗略來說河川是中央  市地歸地方

大台北地區一開始的確花很多錢

二重疏洪道  基隆河截彎取直  上百公里的河堤  都是早期弄得

這些錢花下去是保證下雨的時候  水不會從河道往市區淹

但市區的水不排出去還是會淹(例如內湖)  這部分就是市政府要自己出

台北最近在搞把排水標準再提高10mm大概要花百億也是先自己籌

這幾年很多人都覺得台北的標準78mm很高

但其實高雄的排水標準也有71mm

至於成效...只能說現在不流行蓋河堤

甚至很多比較高水準的治水專家都在吹拆河堤  還水於民

我是建議先不要

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.228.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787638974.A.9AF.html
推 hihimen: 高雄不可能有71啦，光愛河沒堤防就GG了
推 violetking: 故意省略"省政府"預算~~~
→ angel2210: 排水到河裡 沒提防又從河裡留回去
→ knives: 人家台北做的是對的，那高雄呢
推 ericwang1017: 沒認真做，拿多少錢都一樣
推 xbearboy: 還水於民的前提是有退縮空間可以給他淹
→ xbearboy: 沒，不然炸一次賠多少錢學者要出嗎？尤
→ xbearboy: 其遇到滿潮水排得出去嗎？
噓 Niubert: 早期其它縣市的錢是省府的，他們故意不算