[問卦] 有沒有人都會犯錯，道歉就好的八卦?

[relax911 (Raindrpos)]

說到「人人都會犯錯，道歉了不就好了嗎？」這句話，最近在茶餘飯後真的是熱度超高！

大家表面上點頭說「對啊、對啊，知錯能改善莫大焉」，但私底下聊起八卦來，這句話

簡直就是最佳的「炎上推進器」！

吃瓜群眾最愛看的八卦，往往不是「犯錯」本身，而是錯了之後的「道歉大戲」。到底「

道歉後就好了」是真理，還是某些人的金蟬脫脫殼之計？

八卦圈最常見的 3 種「道歉大戲」:

1.「罐頭公關型」道歉：

「對不起佔用了社會資源……」這句話一出，網民直接翻白眼。內容千篇一律：發黑底白

字、關閉留言區、沉寂三個月，然後——默默復出繼續開團購、接業配。這種「道歉」對

大眾來說，根本只是「算準了大家記憶力只有三秒」。

2.「情緒情緒勒索型」道歉：

「我都已經道歉了，你還想怎樣？難道要我去死嗎？」這種道歉直接把受害者的立場硬生

生硬切成「不原諒就是冷血」。在八卦版上，這通常會秒引爆二度炎上！

3.「真誠神隱型」道歉：

認錯、下架商品、賠償損失，然後徹底消失在公眾視野。這種反而大家最佩服，但可惜的

是，八卦板最少看到這種，因為根本炒不起新聞！

為什麼「道歉了就好了」在八卦界會失效？

八卦群眾最看重的不是那句「對不起」，而是「利益與代價」：

代價太低： 如果犯錯能賺到 1000 萬，道歉只需要發一篇文，那大家只會覺得「這生意

真划算」。

信任崩壞： 犯錯是「行為問題」，但狡辯或敷衍是「人格問題」。一旦人格被質疑，光

靠一句道歉根本補不回信用破產。

結論： 人確實都會犯錯，大眾也並非不給機會。只是在八卦的世界裡，「道歉」只是下

半場的開始，真正的修煉是在道歉之後，你有沒有用行動補回那個破洞。

有沒有人都會犯錯，道歉就好了的八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.188.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787646328.A.29D.html
→ vowpool: 有的根本不道歉
→ karkkunt: 發文自己寫好嗎？
→ johnhmj: 面對死忠的信徒還需要道歉嗎？
噓 ivorysoap: 提醒各位一下
→ ivorysoap: 陳水扁從來沒有承認自己貪污
→ ivorysoap: 林智堅從來沒有承認自己的論文是抄的
→ fishouse: 他每次的道歉都很有誠意
→ ivorysoap: 只有馬英九那種老實人一天到晚在道歉
→ fishouse: 阿扁本來就沒有貪汙  那是吳淑珍拿的錢
推 pploj: 不道歉是民進黨的DNA
→ jakcycoco: 學學大鼻子吧 把男的都拖下水
→ jimhall: 道歉也太廉價台灣
推 hellogoodbye: 機會在一開始就給了 但畜生不懂得
→ hellogoodbye: 收手持續用刀傷害客人 後續還惡意
→ hellogoodbye: 騷擾 而且都留疤了 道歉有用嗎