[新聞] 前鎮漁市大積水 沖垮選情龍王廟

[jojoway (凝淵)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
中時


2.記者署名:
沈迺訓


3.完整新聞標題:
前鎮漁市大積水 沖垮選情龍王廟


4.完整新聞內文:
報載高雄整夜豪雨灌爆前鎮漁市場，嚴重積水導致魚販無法營業求償無門。猶記得綠營執
政的中央政府與高雄市政府近年不停地敲鑼打鼓誇稱耗資81億元徹底改造前鎮漁港，結果
一場不大的雨就讓漁市場發生從未有過的大積水，監察院實應出手徹查。

質言之，此次大積水的漁市場並非新完工的漁市場，然而，原漁市場數十年來從未有過積
水情事，反而在新漁市場完工後造成大積水，顯見當初場域的規劃設計就有不當之嫌。

而更為誇張的是，新漁市場完工後至今竟發生無攤商進駐販售，全部攤商都還留在原漁市
場而不願租用新市場的詭異情形。原因其一是新漁市場規劃設計不符攤商需求，高度懷疑
當初承辦機關於規劃設計時，根本未與攤商溝通便逕行施作。


其二是新漁市場使用要繳租金，原市場不用繳租金僅需繳交易費。問題是主管機關漁業署
在規劃之初，就已明知全國漁市場按照《農產品市場交易法》只能收取交易費而不能收租
金，如今卻想以回收興建成本為由收取，除了凸顯了當初規劃不當外，亦有違法收租之嫌
，直接導致了近200個攤位卻無人願意登記租用，形成蚊子館般的存在。


不僅如此，81億元規劃的漁港建設竟也能規劃出斥資近5億元興建的船員會館，當初明明
宣稱是為了保障外籍漁工人權「專供」外籍移工住宿之用而蓋。結果歷經3次招商失敗，
最後還是因同意廠商可供一般民眾住宿方才標出，不僅形成政府蓋旅館與民爭利，恐怕至
今外籍移工仍因一晚1480元的住宿費而鮮有使用，完全違反興建目的。

所有官員不可能不知道前鎮漁港是台灣最大漁港，光一個汛期返港的大型漁船沒有100艘
也有70至80艘之多，船員約5000人。結果參與規畫設計的官員們竟僅規畫出136人入住的
船員會館，要來應付數千人的住宿需求，心態非常可議。

還有，既然都要花81億元來大修前鎮漁港，卻連港區內數十個老舊不堪的繫船柱都沒想到
要更換，這種與漁船航行安全還有漁工工安問題極度相關的設施改建，完全不在計畫範圍
之內，絲毫沒考慮到高雄港與前鎮漁港已經發生過無數次船纜斷裂造成人員死亡的事故。
花了81億只想把硬體建設弄得漂漂亮亮，卻是金玉其外敗絮其中，相關規劃人員難辭其咎
。

總之，此次漁市場大積水的發生，可謂是「大水沖倒龍王廟」讓當初規劃設計不當造成的
問題一一現形，監察院的委員們難道還要繼續裝睡下去？（作者為自由撰稿者）


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/VnzyWb


6.備註:

話說 這漁港就是當初韓國瑜要修繕時 跟中央申請3千萬被拒絕

但是 換54088後 直接飆申到81億那個

不過現在這漁港好了後 我剛剛看到這新聞 又去估狗一下

發現這漁港 就真的是鳥

或者該說 就是典型的民進黨建設

https://images.plurk.com/4EfaWmiEDFq17GIUx06cX1.png

只注重 好看 撈錢 文青 而無視使用者攤販 魚販使用方便

因此沒有攤販魚販要用 反而寧願在舊的漁港那


要花81億元來大修前鎮漁港，卻連港區內數十個老舊不堪的繫船柱都沒想到
要更換，這種與漁船航行安全還有漁工工安問題極度相關的設施改建，完全不在計畫範圍
之內，絲毫沒考慮到高雄港與前鎮漁港已經發生過無數次船纜斷裂造成人員死亡的事故。
花了81億只想把硬體建設弄得漂漂亮亮，卻是金玉其外敗絮其中，相關規劃人員難辭其咎
。

新漁市場完工後至今竟發生無攤商進駐販售，全部攤商都還留在原漁市
場而不願租用新市場的詭異情形。

光一個汛期返港的大型漁船沒有100艘
也有70至80艘之多，船員約5000人。結果參與規畫設計的官員們竟僅規畫出136人入住的
船員會館



就很典型的民進黨建設 綁標 撈錢 撈錢 蓋大樓 文青包裝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.217.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787742869.A.9DD.html
推 cafe123451: 鶄：至少民進黨愛台灣
推 Norme: 又是80幾億預算打水漂
噓 highyes: 党不用賺選舉不用錢？ 多蓋幾次就好了！
推 j31404: 老大 你貼的是YAHOO轉載新聞ㄟ
改了 謝謝提醒
推 cvnn: 韓要3000萬不給 結後來給81億 是不是很妙
※ 編輯: jojoway (116.241.217.2 臺灣), 08/26/2026 19:18:43
→ Nevhir: 81億不夠 何不追加到810億?
→ q123212: 辣雞玩意 但是投票結果出來前鎮還是綠的
推 Norme: 又不是花他們的錢
推 leterg: 謝時代吧，也有在那邊蓋新漁市，早就沒人
噓 leonidass: 啥小，新場域沒菸舊場域煙怪新場域蓋
→ leonidass: 太高是不是
→ leterg: 那個也還在，只是就沒人
→ scott0104: 看設計公司跟監造公司肯定都綠友友
→ leonidass: 這些漁民也太會扯
→ godo: 這題其邁不作答，謝謝
→ scott0104: 跟治水預算一樣，不必去查，情何以堪
推 leterg: 外籍漁工錢很少耶，一晚1480....
推 greenlight2: 不是喔不是這樣 死忠還是支持
推 Paulsic: 要五毛給10塊還蓋出垃圾
推 inshadow: 民進黨拿到錢就亂蓋阿 鳳山火車站也是這
→ inshadow: 樣瞎蓋一通 結果招商失敗 沒人要去
→ Forcast: 要龍王颱風
推 AIRWAY1021: 當初就說太貴沒人住還不信邪，DPP品質
推 paracase: 能不能用不是黨的考量，錢有灑出去就可
→ paracase: 以了
推 oooo83415: 笑死，真的可悲
推 STAV72: https://disp.cc/m/FW/id7t 洪峰年跟選務
→ STAV72: 年撞期，冥冥之中自有定數啊...
推 coffee112: 81億 那就是代表81億不夠 懂嗎
推 geeg: 黨：雖然沒有達到目的，但是應該吃很飽吧。
推 KittyColnago: 想當初還一堆網友在吹
→ ketrobo: 81億蓋什麼奇蹟?
推 harryjimmyw: 搞不好又某個青鳥建築師承包設計的
→ BBBears: 81億 錢呢？
推 cymtrex: 想太多 輪替了怎麼繼續貪跟掩蓋
→ cymtrex: 高雄汐鶴
→ BBBears: 跟新竹棒球場很像
→ leterg: 當外籍漁工是商船跑船的哦？
推 cowboyz1105: 別人三千萬能做 DPP100要81億
推 Paulsic: 老天來驗收了
→ cowboyz1105: 後面大概又要規劃成六日小農市集 賣
→ cowboyz1105: 點情懷咖啡跟文青手作 主打台灣價值
推 askey: 可憐
推 genaro: 高調
噓 wirecut: 水在大 也澆不熄死忠仔的熱情
→ rick6304: 前鎮立委是誰啊 前鎮小港並列高雄前二落
→ fallinlove15: 這種治水能力 什麼都不做也差不多
→ rick6304: 後區 有全國第一的亞灣區也救不起來的
→ rick6304: 要怎麼幫高雄追過桃園 台中 我很好奇
推 leterg: 那邊早期還在那棟就連六日都沒人
推 Vassili242: 只好再給810億來改善
推 Yogin: 老是蓋蚊子館 掏空又浪費
推 suyisan: 81E蓋這樣垃圾的蚊子館 然後沒人需要負責
推 cherrybabe: 暖 再加8888億
→ meatbear: 前鎮就548088大本營 不會輸
推 kamen766: 民主發大財
推 simon9331: 54088跟蘇哈丹出來面對啊，不要當個只
→ simon9331: 會剪綵的廢物啦！
推 tingvictor: 隨便怎麼做滿意度都破表 死忠的
推 webka: 5億蓋136人住房? 社宅136戶要5億嗎
→ Anvec: 要3千萬 給81億 然後蚊子館 爛尾館
推 PeaceBoy: 好看撈錢文青 這很dpp
推 focoket12: 看來高雄應該是複製2018劇本了
→ qaz12453: 都有上億漁港 選票穩的啦
推 chichung: 只好追加100億
推 su0109: 理財工具誰跟你利民？
推 rubyisred: 不蓋一些垃圾要怎麼撈，餓很久了
推 jay0215: 爽啦！
推 Thorvs: 有達到錢鎮的目的就好，錢的壓制下就滿意
推 sid3: 剛好養蚊子