Re: [問卦] 俄羅斯很強是吹出來的嗎

[ceca (生活藝術大師 ￾ N)]

你北約把美國拔掉.

其他所有國家加起來跟俄羅斯單挑.


你覺得誰會贏..XD


那你說除了中美外.

還有誰可以跟俄羅斯掰手腕?


伊朗??


因此你說他強不強?


俄羅斯的軍工產線很兇猛的.

打仗看甚麼?

看軍工阿.


二戰美國怎麼贏的?

世界最大的製造國!!

嚇的日本只能偷襲珍珠港,想要讓美國失去主力海軍.

太平洋很大,所以要花很多很多時間才有辦法渡過來.

那他就可以專心收拾老蔣.

但是無奈,偷襲珍珠港,美國有主力軍艦不再珍珠港外.

後面美國造船的能力也超乎日本想像.


而二戰德國又怎樣一挑多?

是不是他有強大的軍工產線.

而希特勒幹嘛大腦想不開要分兵去打蘇俄.

是不是因為歐洲戰場很多工廠都轉移到蘇俄去.

所以不打蘇俄,那邊源源不絕的瘋狂生產.

戰爭會沒完沒了.

但是當德國連俄羅斯也打.

然後被困在西伯利亞.

這時候整個歐洲戰場的生產能力,加上美國的支援.

就壓過了德國和義大利..


所以戰爭看甚麼?

看軍工生產能力.


而今天你看一下俄羅斯的生產能力.

然後你在想一下美國跟伊朗乎扔飛彈.

你再想一下北約軍援了多少武器裝備給烏克蘭.

然後你在想一下,火力比1:7的俄羅斯,七倍的火力的生產力.


所以俄羅斯強不強...XD



-------------------------------------------------
你們都是電動打太多了.

被萬惡的資本主義洗腦了..XD

打仗跟你想的打仗是兩碼子事.

打仗就是對燒軍備!!

然後誰生產的快生產的多,就可以把對方淹過去.

並且越多火炮,越多軍備,死傷就越少!!

整天在甚麼藍波,還是天空單挑王,還是甚麼高科技坦克一挑多.

都是大腦不清楚,被資本主義洗腦太徹底.


對喔說空戰.

烏俄戰爭打這麼九.

你是看到幾次戰鬥機搏鬥.

阿不然.

你是多久可以看到一次坦克互轟..XD

是不是連坦克大戰都看不太到.


大多數的坦克,都是被火炮摧毀,剩下部分被無人機摧毀.

地面王者拿破崙時代到今天都一樣.

就是火炮!!.....

破壞力最大,殺人最多,使用最廣泛....

無人機的攻擊效能都只是輔助.

只是因為無人機是新時代遊蕩彈藥,很有話題.

所以才吹得好像無人機=戰場.

喔不,無人機再猛.

火炮還是排在無人機前面!!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.187.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787747394.A.6EF.html
推 amare1015: 你這篇我們鳥鳥不喜歡 為何要說大實話?
推 a40494: 我就不知道那些說俄羅斯不強的立論哪來的
→ a40494: 只會拿那些打的不好的例子來講，照這樣說
→ a40494: 美國還打輸過越南咧
→ yezero: 其實當年日本偷襲珍珠港的心態就跟川普斬
→ yezero: 首哈梅內伊一樣。認為你們國內不會想打遠
→ yezero: 在地球另一端的國家。逼美國抽手亞洲戰局
→ yezero: 。
推 ChangWufei: 誰產能更強並丟到對方頭上就會是贏家
推 westwet: 俄羅斯地大資源多執行力高，包袱顧慮一
→ westwet: 直都比中國少，主要是同盟國的印象和說
→ westwet: 書人大多不捧俄，俄就繼續當幕後忙又常
→ westwet: 常有本錢游移搞事不用完全配合哪國或民
→ westwet: 心防黨政內翻
→ mapulcatt: 俄羅斯幾乎是一打北約還爛的話 北約是?
→ mapulcatt: 講說中國幫俄羅斯 軍事是不可能 有的話
→ mapulcatt: 早就被歐美挑出來靠北了 那賣東西 中國
→ mapulcatt: 又不是沒少賣給烏克蘭了 兩邊都一樣做
→ mapulcatt: 生意 怎麼能說是幫俄羅斯呢 更何況俄羅
→ mapulcatt: 斯還是拿自己的錢出來買 烏克蘭貸款都
→ mapulcatt: 不知道欠到幾百年後了
推 alladult: 俄生育率1.3少子化，照八卦版風氣，是因
→ alladult: 為房價高還有虛坪計價造成的
推 gn1384181: 要比軍工生產能力，中國獨一檔喔