看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
有一個可能的原因是賴清德想找一個替罪羊出來扛 不然就是花敬群真的做得太爛但嘴巴太會講 基本上蔡英文的20戶社宅支票的推動都是花敬群站在風口上的在推動 但他到底跳了幾次票?? https://www.rti.org.tw/news?uid=3&pid=70718&typeId=2 花敬群:4年內蓋6萬戶以上智慧建築社會住宅 2020年的豪言壯語 https://urbanrenewal.wealth.com.tw/news-detail/221 社宅每年2萬戶興建 花敬群:有信心2024年達標 2021年他就誇口說每年可以興建兩萬戶 https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1557974 花敬群︰社宅趕進度 20萬戶可達標 這是2022年他誇下的海口 https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1683221 官我什麼事》8年大增逾32倍 花敬群︰20萬戶社宅達標 2024年他宣布達標了 因為https://news.ipcf.org.tw/75519 內文寫: 營建署持強硬態度,認為兩黨惡意扭曲,表示社宅進度是以完成發包,就視為達成。 只要發包就是達成目標~ https://pip.moi.gov.tw/Publicize/Info/B5010?mode=7 這是2026的社宅數字 至於前幾天爆出的包租代管的主要運營商的財務危機 花敬群是這麼說的 https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1765378 花敬群︰兆基包租代管 始自柯市府 是!柯文哲上場了 這傢伙就是滿嘴跑火車罷了 ※ 引述《leocean9816 (阿光)》之銘言: : 風傳媒/劉庭宇 : 幕後》賴清德和「小英男孩」不歡而散!社會住宅政策不再是花敬群說了算 : 在蔡英文政府時期一路操刀社宅政策的國家住都中心董事長花敬群(中),於賴清德政府 : 已不再是主操盤者。(顏麟宇攝) : 總統賴清德選前承諾8年直接興辦13萬戶社會住宅,不過OURs都市改革組織等民團近期指 : 出,2026年7月修正的新版「百萬戶租屋家庭支持計畫」草案,將直接興辦社會住宅的目 : 標砍到只剩3萬戶,引發跳票質疑。 : https://i.meee.com.tw/Iov1PxF.png
: 賴總統是不是從此蓋的社宅越來越少? 劉世芳:是,越來越少 : 「有的人就講說,賴總統是不是從此蓋的社宅就越來越少?是,越來越少。」2026年1月 : ,劉世芳坦承賴政府將調整住宅政策。劉世芳當時多次表達,將同時透過包租代管、租金 : 補貼「三管齊下」維持服務百萬戶家庭,強調目標沒有改變。 : 但問題是,賴清德競選時提出的「百萬戶租屋家庭支持計畫」,明確將社宅、包租代管及 : 租金補貼分列計算,如今若以其他方式補足百萬戶,即使照顧人數沒有減少,仍難逃「直 : 接興辦13萬戶社宅跳票」的質疑。 : 賴清德政府建社宅13萬戶縮水剩3萬戶 興建經費縮減近六成 : OURs都市改革組織近來對比內政部2025年1月送交國發會的舊版計畫,社宅興辦從既有約 : 12萬戶,規劃到2032年增加至25萬戶,等於8年新增13萬戶;2026年7月的新版計畫,同樣 : 以2032年為終點,累計目標卻改成15萬戶,等於8年新增3萬戶,整整少了77%。 : 另外,新版草案規劃,2025年至2027年增加2.5萬戶,2028年後每年只增加1,000戶,而上 : 述2.5萬戶是蔡英文任內已規劃的戶數,真正能反映新政策方向的,是2028年以後的每年 : 1,000戶;預算方面,舊版8年直接興辦經費約2,046億元,新版剩下820.9億元,縮減近六 : 成。 : 內政部新版計畫等於8年僅新增3萬戶 : 審計部報告曝社宅政策卡關逾1年 2025年直接興辦創6年最低 : 事實上,興辦社宅踩煞車,早在新版計畫出爐前就有跡可循。審計部報告指出,內政部 : 2024年10月就將「百萬戶租屋家庭支持計畫」草案報請行政院核定,2025年1月第二次函 : 送的修正草案中,更明定2025年至2032年預計直接興辦13萬戶。然而,計畫送進行政院後 : 遲遲未能拍板。 : 審計部表示,直接興辦部分因考量「政府財務負擔、研議多元興辦方式及興辦量能未定」 : 等因素,一路拖到2026年4月底,超過1年4個月仍未完成修正並報行政院核定。政策懸而 : 未決,也直接反映在興建量能上。審計部報告發現,2025年原訂直接興辦社宅新增1萬 : 5,000戶,實際僅增加3,128戶,創近6年最低;內政部指示國家住都中心興辦的社宅案件 : ,也從2024年35案驟減至2025年的6案。 : 社宅直接興辦改為多元興辦 民團嗆唬爛畫大餅 : 內政部國土署說明,直接興辦部分截至2026年7月底已達12萬6,656戶,中央預計在2028年 : 前與地方合計再興辦1.8萬戶,未來也將增加多元取得方式,包括透過都市更新分回及容 : 積獎勵取得社會住宅。劉世芳也直接定調,「未來直接興辦會改為多元興辦。」 : 民團對此說法同樣不埋單,廖庭輝質疑,內政部拿「都更換社宅」當新解方,是以早就失 : 敗的政策重新包裝。他指,《都市更新條例》早就有透過容積獎勵捐贈社宅的機制,但這 : 制度沒人要用,建商有一大堆比捐社宅便宜的容積取得方式,如時程獎勵、綠建築、智慧 : 建築、耐震獎勵,社宅成本最高,還要真的把房子交出去,在現行制度下會被排在最後, : 若不處理替代途徑、改革制度,「那就不是多元興辦,又是在唬爛畫大餅」。 : 內政部打算拿「都更換社宅」當作完成賴清德政府選前13萬戶的新解方。示意圖,與新聞 : 個案無關。(資料照,顏麟宇攝) : 「老大」發話不蓋社宅? 花敬群建言不被採納 : 面對各界抨擊,劉世芳在第一線扛砲火,甚至一度批評民團的跳票指控非常廉價。廖庭輝 : 則不滿表示,導致劉世芳出來被罵的人,是不願意蓋社宅的賴清德,「老大發話了,不蓋 : 就是不蓋,作為政務官的選擇就是吞下去或辭職」。 : 一名知情人士也向《風傳媒》形容,「賴院長」(意指總統賴清德自己在幹行政院長的工 : 作)說什麼就是什麼,一旦方向底定,底下的人很難再與他硬碰硬。據了解,社宅政策調 : 整並非沒有遇到異音,在蔡英文政府時期一路操刀社宅政策的國家住都中心董事長花敬群 : ,就曾向賴清德提出建言,只是最終意見未獲採納,雙方甚至不歡而散。 : 花敬群接受《風傳媒》訪問時不願談及細節,僅淡淡地表示,「沒有什麼,大家都是討論 : ,朝共識方向處理」,並強調社宅政策走了這麼多年,本就有重新思考、檢討的必要,但 : 住都中心是執行單位,「不好對政策有什麼對外表達」,一切遵照內政部、行政院的指示 : 來執行。 : OURs都市改革組織政策研究員廖庭輝指稱,真正不願意興辦社宅的「老大」是賴清德(中 : )。(資料照,中央社) : 小英男孩扛社宅重任 蔡英文三不五時盯進度 : 一句「執行單位不好表達」,恰好映照花敬群今昔角色的落差。蔡英文執政期間將社宅列 : 為重要居住政策之一,並成立住都中心推動社宅,由花敬群擔任內政部政務次長兼任住都 : 中心代理董事長,社宅政策規劃、盤點土地到發包興建都能看見其身影,他更被外界冠上 : 「小英男孩」稱號。 : 2023年,住都中心舉辦社會住宅相關展覽,花敬群看見台下一起為居住正義奔走的老戰友 : ,一度哽咽高喊「政府絕對對得起社會」。其實,花敬群這一路並不輕鬆,蔡政府力拚社 : 宅進度時,花敬群三不五時就被蔡英文找進總統府開會,蔡英文也曾說,「他們經常被我 : 盯進度,而且盯得很緊,應該壓力是很大。」 : https://i.meee.com.tw/e6Wm2Bw.png
: 蔡英文擔任總統時,花敬群(見圖)擔任內政部次長兼住都中心代理董事長主導社宅政策 : ,蔡英文曾說,「他們經常被我盯進度,而且盯得很緊,應該壓力是很大。」(顏麟宇攝 : ) : 蔡英文社會住宅政策 從頭到尾花敬群處理 : 一名蔡政府時期官員坦言,蔡政府8年間,社宅政策「從頭到尾就是花敬群在處理」,起 : 初大量盤點公有土地、直接發包興建,確實是最快看到成果的方式,但隨著一塊塊適合興 : 建社宅的公地被消化,這條路也逐漸走到盡頭。 : 他續指,到了蔡英文政府後期,政府內部開始有人主張,下一階段不應再只靠尋找公地, : 而應結合都市更新、新社區開發等方式取得用地,但花敬群並未全盤接受,蔡英文政府仍 : 把直接興辦社宅當作主力。 : 不過,花敬群並不認為「直接興辦」與「多元興辦」只能二選一。他向《風傳媒》強調, : 都更分回等多元取得方式「從一開始就已經存在」,過去也在做,差別只在於政策論述究 : 竟以直接興辦或多元興辦為主。 : 賴清德不能拿蔡英文蓋的抵帳 民進黨憂13萬戶「做不到就掉票」 : 無論花敬群對直接興辦有多少堅持,「小英男孩」現已不是掌舵者。一位民進黨立委說, : 黨內有一派聲音,現在蓋社宅的土地、人力等營建成本不能與蔡英文時期相提並論,更不 : 可能拿當年興建12萬戶的成本,直接推算賴政府的13萬戶,但他認為「不能因為這樣,就 : 說不做」。 : 據了解,民進黨立法院黨團已要求內政部,必須以多元興辦方式,「確實拿出這13萬戶房 : 子」,且不將租金補貼、包租代管灌入其中。民進黨內人士直言,如果賴清德對花敬群的 : 信任不足,或認為現有團隊無法完成任務,大可換人,畢竟社宅承諾最後算的仍是賴政府 : 的政治帳,「做不到就會害賴清德掉票」。 : 黨內要求13萬戶社宅一戶不能少,主管此政策的內政部卻也不敢掛保證。劉世芳8月19日 : 被問及,8年13萬戶社宅是否可能最終無法達成時回應,「我可以跟你講不可能,也可以 : 講可能,我們不知道,我們一起努力。」這條新路線最後能否走到終點,將是賴政府的一 : 大考驗。 : https://www.storm.mg/article/11158465#wholePage -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787789253.A.C01.html
deerdriver: 花只出一張嘴 給8年一戶都沒有 220.136.77.71 08/27 08:09
C13H16ClNO: 真的是神級垃圾政客 110.28.154.79 08/27 08:09
pansquarl: 真的是政客,話都是他在講的,但東西 223.137.36.110 08/27 08:10
pansquarl: 就是拿不出來 223.137.36.110 08/27 08:10
gn01693664: 蓋最多已經變成政治犯 可憐那223.140.210.114 08/27 08:12
linceass: 標準的整天放狗屁,做事無能的 49.216.161.37 08/27 08:14
a8521abcd: 政績沒半樣出事就甩鍋也太不要臉了 123.194.190.7 08/27 08:14
linceass: 學者 49.216.161.37 08/27 08:15
johnney: 黨就是可信lie 36.235.139.27 08/27 08:17
Atwo: 膨風水雞 175.98.141.254 08/27 08:17
R3hab: https://i.imgur.com/mCkYfjd.jpg 42.70.208.4 08/27 08:24
R3hab: https://i.imgur.com/RH3bW6U.jpg 42.70.208.4 08/27 08:26
R3hab: https://i.imgur.com/acXNcrB.jpeg 42.70.208.4 08/27 08:27
marktak: 這是蔡英文吧?賴清德沒說要蓋啊 39.14.14.8 08/27 08:28
small91051: 當年怎麼嗆馬英九的,真的有夠X 61.219.91.212 08/27 08:29
WTF1111: 那是花教授推動的,花教授都死多久了223.140.208.243 08/27 08:32
WTF1111: 他媽的當初亂呼口號的就花教授啊223.140.208.243 08/27 08:33
R3hab: https://i.imgur.com/mQab88k.jpg 42.70.208.4 08/27 08:34
rb79: 這種"專家學者" 要人民怎麼相信他們? 118.163.141.1 08/27 08:42
spring53287: 民進党的官都一樣,又不是只有花114.136.131.188 08/27 08:47
tinuo: 不意外,綠共就是一群靠騙智障上位的 1.160.210.92 08/27 09:11
tinuo: 現在還信綠共的真的剩智障了 1.160.210.92 08/27 09:11
truffaut: 英規賴掉 114.27.88.208 08/27 09:20
AlexanderIn: 尋找花教授 111.82.236.156 08/27 09:25
badruid: 當官前的發言打臉當官後的自己,這種奇 27.51.9.157 08/27 09:32
badruid: 葩也是少見 27.51.9.157 08/27 09:32
haniah: 無恥到這種地步也是世界奇觀 39.12.136.141 08/27 11:51