看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言: : 1.媒體來源: : Ettoday : 2.記者署名: : 記者柯沛辰/綜合報導 : 3.完整新聞標題: : 美兵推解放軍「9次犯台全慘敗」關鍵死穴曝光:撐不到援軍上岸 : 4.完整新聞內文: : ▲中共解放軍。(圖/CFP) : 華府先前普遍擔憂,中國解放軍會運用龐大民用船隻運送兵力,對台灣發動兩棲突襲。 : 不過,美國最新一項兵棋推演,模擬解放軍9次登陸情境,儘管各次失敗原因不盡相同, : 但最終均以「災難性失敗」告終。 : 研究認為,中國兩棲作戰能力被誇大,但這次模擬,也揭示出兩岸軍方可能面臨的弱點跟 : 問題。 : 9次兵推模擬登台 全數遭遇慘敗 : 美國軍事網站《RealClearDefense》25日刊登前美國國防情報局(DIA)、中情局(CIA) : 軍事分析師塞耶斯(William A. Sayers),以及加拿大康考迪亞大學副教授史賓塞-邱 : 吉爾(Julian Spencer-Churchill)共同研究。 : 透過9次兵推,模擬解放軍從桃園、台北、台中及高雄等地發動兩棲突擊,結果解放軍在 : 各主要情境均遭遇慘重失敗,甚至無法穩固灘頭陣地。 : 刻意設定「有利中國」 首波部隊仍得孤軍在灘頭上撐3天 : 研究首先設定多項「有利中國」的前提,包括解放軍取得高度奇襲效果,台灣、沖繩、菲 : 律賓及關島部分機場、反艦飛彈陣地遭壓制,台海內台、美、日潛艦及無人水下載具也失 : 去作用。 : 即便如此,研究仍認為,中國現有兩棲運輸能力一次最多只能投送約1個海軍陸戰旅及其 : 補給,若要再運第二批兵力,船團必須返航裝載,首波登陸部隊可能得孤軍在台灣灘頭撐 : 上約3天。 : ▲解放軍先前多次在閩南演練「兩棲登陸」 搶灘。(圖/翻攝自微博) : 台灣優勢:道路密集、火砲多 能迅速向西岸集結 : 研究指出,台灣防守優勢之一,是道路網密集、部隊能快速由駐地向西部海岸集中。 : 即便國軍直到解放軍開始離艦登陸才出動,仍有機會在短時間內集結足夠兵力反制。 : 研究估算,台灣擁有超過2100門火砲,還不包括迫擊砲,約每46名守軍就有1門火砲,火 : 力密度甚至高於冷戰時期的北約部隊。 : 設定解放軍增兵3個旅仍失敗 部隊被堵死在灘頭 : 其中,研究針對桃園國際機場以西海岸進行3次模擬。 : 第一次設定國軍提前2小時獲警,僅以最低限度兵力防守,解放軍自上午6時搶灘後,直到 : 上午10時仍無法突破,最後轉入防禦、撤離失敗並投降。 : 第二次則更嚴苛,假設國軍直到解放軍開始登陸才從駐地出動,但1小時內仍有多支砲兵 : 、機械化步兵及裝甲部隊陸續增援,最終解放軍同樣被堵在灘頭,反擊與撤離失敗後投降 : 。 : 第三次桃園兵推,更把解放軍規模擴大到3個海軍陸戰旅,測試是否能靠兵力優勢壓垮守 : 軍,結果卻發現,大規模艦隊調動反而讓國軍獲得約6小時部署時間,並從40公里外調集4 : 個機械化步兵旅、1個海軍陸戰旅、2個裝甲旅及2個砲兵旅。 : 解放軍只在灘頭嘗試突破約1小時便被迫轉守,並在第四小時嘗試撤離,以失敗告終。 : ▲解放軍過去在福建漳州演練聯合搶灘登陸。(圖/翻攝自微博) : 兵推台北、台中、高雄也全敗 如同二戰迪耶普慘劇 : 除了桃園,研究也另外模擬台北、台中、高雄各2次,分別測試1個旅與3個旅規模的登陸 : ,但無論是台北沿海山區、台中港區,還是高雄都市地形,研究結果都顯示,解放軍無一 : 例外遭遇「災難性失敗」(catastrophic defeats)。 : 作者形容,整體損失程度接近1942年加拿大軍在法國迪耶普突襲戰中的慘敗。 : 遠程火力不足 重砲甚至難以上岸 : 研究認為,解放軍另一項重大弱點,是缺乏足夠且持續的遠程火力,來壓制國軍向登陸區 : 增援。 : 中國雖擁有遠程火箭、巡弋飛彈及攻擊機,但若用於大範圍壓制移動中的國軍,成本高、 : 效率有限;而兩棲部隊的重砲又必須等灘頭部隊向內陸推進約4公里、安全到足以讓大型 : 登陸艦靠岸後才能卸下,但兵推中的所有情境都未成功做到這一步。 : ▲解放軍東部戰區去年演習片段。(圖/路透) : 正面強攻代價太高 研究估可能改從嘉義登陸 : 兩名作者因此認為,台灣「確實具備防守能力」,解放軍若選擇正面強攻桃園、台中、高 : 雄等重兵防守的港口與灘岸,代價將非常高。 : 相較之下,中國更可能避開主要港口,改從台中與台南之間、人口較少且防禦相對薄弱的 : 嘉義一帶登陸,再花數月累積兵力,而不是試圖一口氣攻下台灣。 : 不過,研究也警告,真正的關鍵仍在「速度」與「先機」。 : 一旦台灣政治決策者因擔心挑釁中國而延誤部署,解放軍仍可能取得局部奇襲優勢。 : 因此,國軍除了必須持續演練遭空襲、交通受阻情況下的快速增援,也必須確保戰前能及 : 時做出部署決策。 : 作者總結,中國現階段最大的問題,不是能不能把第一批部隊送上台灣,而是「上岸之後 : 能不能活下來、守住灘頭,直到下一批援軍抵達」。 : 作者們總結出4項結論: : 第一,台灣確實守得住。 : 即使假設中華民國陸軍一直等到解放軍開始離艦登陸後,才從各自駐地出動,結果仍是如 : 此。 : 不過,國軍各單位必須演練在敵軍積極阻絕攻擊下的快速反應能力,因為「速度」才是解 : 放軍任何攻勢最主要的威脅。 : 第二,既然先機至關重要,台灣政治人物就必須願意承受國內及外交成本,採取先制行動 : 。 : 像1973年阿以戰爭這類突然爆發的戰爭,往往不是因為情報機構沒有偵測到敵方準備攻擊 : 的跡象,而是政治人物害怕反應過度,或害怕刺激對手。 : 第三,正面強攻有人防守的海灘代價極高。 : 相關證據顯示,中國最可能選擇的作法,是奪取嘉義市周邊人口較稀少的地區,之後再花 : 數個月逐步集結兵力。 : 第四,預期解放軍已經意識到,自己存在嚴重的遠程火力問題,所以會尋找比PHL-16更便 : 宜的砲兵解決方案。 : 無人機看似是最直接的答案,但其單位時間內實際命中、造成效果的頻率太低,因此更適 : 合用於持久戰,而不是迅速奪取灘頭陣地的戰略。 : 5.完整新聞連結 (或短網址) : https://www.ettoday.net/news/20260827/3226482.htm?from=ettoday_app : 6.備註: 守得住 不用一堆屁話 只是因為要選舉了 不然牛皮吹破了 還要選個機八 本肥宅這樣理解對吧 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9310. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.82.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787802268.A.433.html
ggyybbk: 守得住,都馬守得住,每一次守不住的~ 210.69.128.66 08/27 11:50
cwchang2100: 人家可是中分龜頭,真的是在選雞巴! 114.32.151.86 08/27 12:19