[新聞] 尼泊爾土石流是人禍！ 批踢踢創辦人「

[violetking (夢想就在前方(♂)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:東森
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:記者葉國吏


3.完整新聞標題:
尼泊爾土石流是人禍！　批踢踢創辦人「空拍照」揭密



4.完整新聞內文:

西藏與尼泊爾邊境26日爆發土石流，目前造成329人死亡、上千人失蹤。各界原本多認為
這起巨災是氣候變遷引發的極端天災，不過台灣人工智慧實驗室創辦人、批踢踢創辦人、
網友稱作「創世神」的杜奕瑾翻出災前空拍圖，直指這場災害是人禍害的。

國際地質研究團隊與氣候科學家比對衛星照後分析，海拔7227公尺的朗當利龍峰（Langta
ng Lirung）疑因全球暖化，在5000多公尺處突發大規模冰川崩塌。巨大冰體墜落後粉碎
，演變成一道超過30公尺高的猛烈洪流，沿著陡峭狹窄的地形向下游高速奔襲摧殘邊境。

面對各界將矛頭指向極端氣候，杜奕瑾在臉書貼出災前吉隆口岸的空拍圖指出，被摧毀的
聯檢大樓及廣場竟直接蓋在河道與河口銜接處，大幅縮減了自然的洩洪空間。他痛批這種
關口根本就是河道上的大型違建，與河爭地注定會遭到大自然反撲。

專家痛批違建工程忽視安全
杜奕瑾強調山區河川最基本的工程常識就是必須還地於河，如果在行洪區內直接塞進大型
永久建築，效果就像在河道放進巨型障礙物，會導致水位抬高、流速增加並集中沖刷。他
直言天災決定水有多大，工程品質則決定水來的時候死多少人。
進一步指出，尊重山洪的工程應避開行洪區，採用高架或隧道等方式跨越，而不是把永久
建築塞進洪水必經之路。他慨歎近期中國多地頻傳洪災，眾人紛紛變成自然災害研究專家
，將責任全部寫成極端天氣造成的自然災害，根本是在用天災替人禍結案。


5.完整新聞連結 ：https://www.ettoday.net/news/20260828/3227101.htm

6.備註:
淹水的地方都應該還河於民。

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.36.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787877754.A.DF0.html
→ STi2011: 不准看南部
推 TZUYIC: 我以為他是學資訊的，現在又變成建築專家?
推 proprome: 國民黨民眾黨要生氣了
推 VoV: 拿到黨證？
推 allen501pc: 這個崩塌流量，就算沒有這些建物，下
→ allen501pc: 游的也是瞬間不見。
噓 syearth: 好好笑 民進黨執政 一堆人什麼都懂
→ tools: 花蓮災民：
→ syearth: 杜奕瑾突然變地質專家?
推 slimu0001: 變身水利建築專家了喔
→ error405: 八卦在乎的是顏色
推 ch410773: 智商堪比愛因斯坦的倒數
噓 q123212: 平原還給平原 盆地還給盆地 人去海底住
噓 swommy: 土石流是人禍 那小林村也是人禍嘍
推 Dinenger: 我就知道 又是支那在搞
※ 編輯: violetking (111.81.36.0 臺灣), 08/28/2026 08:46:43
→ monitor: 遇到山崩，高架道路連躲都沒得躲
→ Dinenger: 肯定支那又在以為人定勝天結果玩崩了
→ chen31502: 他國事物
噓 kinki999: 南部也要還地給大自然，山上居民也是
推 q888atPt: 為啥今天我感覺網軍變少了
→ chen31502: 南部挖出一個大峽谷也沒看他在叫
→ monitor: 挖隧道造成的生態破壞更大，怎麼想
→ monitor: 的
推 tarcowang: 直接蓋在河口本來就是自殺
噓 cage820518: 杜是不是要出來選舉了？
→ tarcowang: 要嘛也要蓋下游一點
推 greenblue: 李鴻源表示：對啦 你們最厲害......
→ s72005ming: 其實這樣說也沒錯啦
推 chigo520: 所以他覺得沒有蓋建築就不會土石流？？
→ swommy: 一定是支納在搞 支那可以控制土石流了
推 iamkelsey: 沒有別的頭銜？
→ F35: 其實蓋在那很蠢也沒說錯啦 雖然古代就在那
推 SpectreMan: 在地震帶上蓋房子，房子倒也算人禍
推 whitefox: speaker 也變成高科技了
→ Feite9372: 上游不是在尼泊爾？那是因，那些建築才
→ Feite9372: 是果吧
→ rLks02: 不叫「創世神」 了喔
→ myth0422: 都是中共的陰謀 這句話可以再戰20年
噓 joeyben: 可憐
→ rLks02: 不是 「台灣 ai 之父」 嗎
噓 wryyyyyyyy: 揭你媽智障標題垃圾記者
→ Feite9372: 聽說長久以來都沒事，冰川融化一次就這
→ Feite9372: 麼嚴重
噓 Lailungsheng: 千里之外的你瞭如指掌，眼前的老二
→ Lailungsheng: 你舔的很爽
推 rLks02: 那個土石流是不是「人禍」 不好說；台灣的
→ rLks02:  ai 是今天的情況 肯定100%是人禍
噓 evangelion05: 這麼厲害，民間水利專家
噓 syearth: 照這邏輯 住山上的人 全部滾去平原住
→ evangelion05: 明年記得申請出專輯，再晚就來不及
→ liquidgroove: 只用信仰思考的信徒會點頭如搗蒜
噓 swommy: 我相信了 冰河基岩的坍塌 絕對是人禍 蓋
→ Feite9372: 這事的重點不是應該討論氣候變遷對原本
→ Feite9372: 地質樣貌改變劇烈
→ swommy: 的時候 要計算進去冰河基岩坍塌的洪峰值
→ swommy:  幾百年沒遇過的 也要估算進去
推 Barquinho: 你也是地質系？
→ rLks02: 霉體硬啦 PTT 去背書 。「中華電信董仔」
推 keny: 他說的也沒錯，可是不住那要住哪，兩難
→ rLks02: 啦
噓 kinve1014: 南部淹水也是人禍啊
推 b162pnq5: 那被海嘯打到的地方不也該趕快還地於海
→ b162pnq5: ？ 那他媽的下雨會淹水的地方不得趕快還
→ b162pnq5: 地給雨？
噓 syearth: 所以南部人幹嘛住容易淹水的地方
→ b162pnq5: 南部淹水地住人全是人禍，人禍趕快還地
→ b162pnq5: 好嗎！
噓 xvited945: 所以可以分析南部嗎？
推 pantani: 說的也沒錯
推 HellFly: 尼泊爾的山冰崩天災，說是人禍？
→ pantani: 就事論事  他說的沒錯啊
→ milleniue: 那個關口好像唐代就有了
推 aliangh: 綠色加持 學法的人管國防都駕輕就熟 穩的
→ aliangh: 啦
推 ppit12345: 照這樣說中永和沒截彎取直前都不是人該
→ rLks02: 「杜奕瑾強調山區河川最基本的工程常識就
→ ppit12345: 住的地方了
→ rLks02: 是必須還地於河」 是不是在臭位於低窪 常
→ rLks02: 常淹水的高雄美術館附近的住宅區啊
→ rLks02: 「高雄網友陸續回報淹水災情，尤其是鼓山
→ rLks02: 區銘傳路、美術館區、逢甲路、青海路及內
推 doig: 未看先猜大陸的錯
→ rLks02: 惟」
→ snowfirefox: 除了物理，要開始違背地球科學了嗎
推 aliangh: 所以根本不應該設站 如果要設站 要設在山
→ aliangh: 頂？
→ machiusheng: 40%：西瓜市淹大水 是天災
噓 ALDNOAH5566: 就一堆人要登山才蓋的阿
→ b9211173: 這人有建築背景嗎？頭銜就是ptt？
推 brian751204: 都2026還在那邊創世神 不尬嗎
推 olaqe: (中國)人禍 大概是這樣
推 howhowisking: 小島國的地理常識就如此而已
推 bizer: ok,那評論一下南部淹水
→ asuka0109: 變地質學家了，比爾蓋茲和巴菲特都厲害
→ asuka0109: 了吧？
推 OrniG: 那創辦人要批評一下種在水庫裡的太陽能板嗎
→ F91: 會淹水會山崩的地方不要住人 誰都會講
推 alamabarry: 把人類都趕走就不會有天災
推 jimmy115: 所以台灣淹水呢？
→ VictorLeon: 照這邏輯，所有天災都可以說是人禍，
→ VictorLeon: 淹水的先檢討自己為什麼要住排水不良
→ VictorLeon: 的地方，政府為什麼要發建照，山裡為
→ VictorLeon: 什麼要住人
→ F91: 講得雲淡風輕 去跟生在山上部落的居民共啊
推 peterwu4: 中共：被塔綠班逮到籍口了
推 oooo83415: 台南，高雄：？？？？
噓 kinghtt: 看影片也知道不是河口建築問題...
推 angelology: 牠國事務
推 vvanch: 可憐呀 沒救了
→ huwei200035: 南部表示
噓 brisyeh: 杜這麼強，怎麼不解決台南高雄淹水問題？
→ tsuneo: 晚節不保的創辦人
噓 rueitsung: 不管怎樣就是要牽拖黑一輪就對了
推 TyrantTex: 地理大師
噓 kenbo: 真的假的這咖怎麼意見這麼多啊
→ luciffar: 民進黨反核造成的 確實是人禍
→ sm801101: 所以他在臭南部嗎？
噓 zsp8084: 這咖要出來選沒
推 littlemame: 民進黨類型恐怖情人  中國不愛他就拼
→ littlemame: 了命詆毀
噓 violacrystal: 笑死
推 fit8590: 馬後炮我也會.
→ fit8590: 早說 你怎麼不早說
噓 CC97: 這種就超純的馬後砲，很有事
噓 vespar: 還地於河???他要不要評論一下馬太鞍溪事件
噓 JASONGOAHEAD: 可憐
→ gn01622545: 說得好像山壁冰川崩解是縮減河口害得
推 KComingYa: 同樣的情況放在花蓮…？
推 chiangmh: 毒油：
噓 fastevil: 他怎麼都在很奇怪的事件發表很奇怪的內
→ fastevil: 容
→ fastevil: 花蓮的堰塞湖麻煩一下
→ fastevil: 還有台南高雄為何淹水
噓 searchroy: 什麼都懂，不虧是網軍頭子
噓 hank11431: 白痴老害滾拉
噓 pprisa: 政府標案真香
→ wuklean: 那個地方就高高原中的低谷，唐朝就是古道
→ wuklean: 河水走的地方就是 商貿最經濟的地方
噓 UrFather: 眾人紛紛變成自然災害研究專家☺
噓 z0: 笑死 連天災都可以用來抗中 吃狗糧的垃圾
噓 whface: 果然是天才，連水利建築都懂
推 godshibainu: 拿唐朝舉例笑死人 跟唐人講環境評估
→ godshibainu: 看他們懂不懂
推 kissung: https://i.imgur.com/dOsjTHt.jpeg
→ siloin: 嘔嘔嘔嘔 看到他只想吐
推 jamesli5: 舔世神又變地質系了
→ jamesli5: 能看到神跪舔吾党 真是有幸
噓 jackie36952: 你是說： 人民與大自然爭地 所以他們
→ jackie36952: 活該 囉？真的噁心
→ jackie36952: 你怎不說 台南高雄 淹大水 是 與 大
→ jackie36952: 自然爭地 也是活該
推 CC97: 希望他這輩子都沒喝過喜馬拉雅咖啡豆，不然
→ CC97: 他也是幫兇XD
→ piyobearman: 偏遠一律移居這樣嗎？
推 godshibainu: 堰塞湖或市區淹水根本不能相提並論
推 godshibainu: https://i.meee.com.tw/ywVlP8U.jpg
噓 chienming40: 跟中共扯上邊都人禍.台灣都天災
→ x001611: 街亭也守不住啊
→ godshibainu: 先不論在河川上 光是四面高山高&坡度
噓 CBING: 民進黨：花蓮潰堤是天災
推 pleasepo: 他沒說錯啊！那邊根本就是河道。
→ godshibainu: 在這種地方蓋官辦特大樓 也先不管環
→ godshibainu: 評但總要有安全評估吧 山上還有冰川
推 godshibainu: 預警&偵測&逃生能量要求會非常高&多
推 fireforce: 這種程度的土石流 第一時間是嘴人禍 Lo
→ godshibainu: 為了這幾棟大樓的人你覺得中共可能拿
→ fireforce: L
→ godshibainu: 可比三峽大壩的資源來做嗎 對面的尼
→ godshibainu: 泊爾相形下就蓋的小小一個 既然兩國
推 rsdy: 議員黃x平：尼泊爾的大象因為土石流飄到印度
→ rsdy: 。反正鬼扯就有人信
→ godshibainu: 要這樣就得先合作共同做好預警&偵測
→ soof: 藍白：中國發生是天災，台灣發生就是人禍，
推 zackshours: 可能地形的關係蓋在那
推 godshibainu: 這在成熟的民主國家 即使尼泊爾那種
噓 oking: 南部30幾年淹水都說雨量大，你怎麼看？
推 lindywell: 肯定是協同行為害的
→ godshibainu: 小規模的關口建築都該有事先監督批評
噓 power8050: 可悲
→ power8050: 中共都人禍，台灣都天災 可悲
噓 CC97: 大哥，好好看看台灣的河谷， 你就不會說出
→ CC97: 民主國家有專業評估的話了XD
推 reachsky: 雙標仔，他有認真去看那地圖河道，就會
→ reachsky: 知道這山崩蓋哪裡都會中獎，只是想酸中
→ reachsky: 國而已
→ ppit: 這標題我還以為冰河坍塌是人為
→ CC97: 身邊有台灣水利或土木的朋友去問問吧，別在
→ CC97: 這邊瞎唬爛了
推 godshibainu: 台灣河谷哪來蓋這種高大上的人群聚樓
→ godshibainu: 真是不知有的人噁到概念呼嚨模糊是怎
→ CC97: 所以現在是高大上建築的問題?又不是地理位
→ CC97: 置的問題了嗎?
→ godshibainu: 這又不是蓋路而已 也非原生居民老家
→ CC97: 所以原生居民就不用考慮地理位置多危險都可
→ CC97: 以住嗎?
→ CC97: 各種但書，你還是別唬爛，省省吧
推 godshibainu: 噁
推 CC97: 那裏是喜馬拉雅咖啡豆產地一堆原生著民在那
→ CC97: 邊種咖啡豆．去查一下好
推 karon: 我怎麼感覺這咖似乎準備出來代表綠來選舉
→ MyPetTankDie: 用厲害的名號做出毫無邏輯的臆測的
→ MyPetTankDie: 事情，配上毫無標準的媒體隨便下標
→ MyPetTankDie: 題也是笑話。不過要說這件事情如果
→ MyPetTankDie: 要說人禍大概是低估堰塞湖吧，這點
→ MyPetTankDie: 我們自己去年就體會過了，規模完全
→ MyPetTankDie: 不同就是，不過也是因為這樣這論點
→ MyPetTankDie: 特別爛，畢竟提到人禍大家會先想到
→ MyPetTankDie: 的也是那件事情，會有點不方便。
噓 Mood10207: 幹你誰
→ LipaCat5566: 這邏輯山腳斷層、沖積平原河川下游都
→ LipaCat5566: 不該有建築 陽明山附近怎麼可以蓋房
→ LipaCat5566: 子 未來會被淹沒的海島怎麼可以有國
→ LipaCat5566: 家
推 wate5566: 照他說法南部淹水也是人禍 都是人禍
噓 majinbuu: 嘻嘻 資訊轉行地質水利工程專家
推 strams: 照這邏輯斷層帶上都不能住人了……
噓 samnpc: 除了PTT創辦人還有做過什麼
推 DUFTON: 在偷臭
推 changefly: 多講一些可以拿合法的飯嗎
推 freedom80017: 他就只會馬後炮唬爛而已，吉隆口岸
→ freedom80017: 附近還有什麼路比這條更方便的？這
→ freedom80017: 可是唐朝就開發出來的貿易路線，已
→ freedom80017: 經走了一千多年了…..
推 DETFAN: 這樣說高雄淹水想必也是人禍
噓 hkr91511208: 喔
→ herochang: 雪隧應該封起來
→ wiork: 下雨會淹還不是蓋...
噓 patchy: zz
推 hatephubbing: 有夠天才
推 snowdraught: 極端氣候說成人禍 請評論南高屏
→ snowdraught: 肯定是放在要蓋在低窪處 人禍
推 asidy: 看完論述我覺得只是證明智障也能成神
→ albert2942: 為了食糧連靈魂都出賣，之後肯定下地
→ albert2942: 獄的
噓 matlab1106: 連歷史都不懂的 去吃飼料就好
推 leterg: 他行他去蓋啊，那整條路一路就像超長上百
→ leterg: 公里九曲洞燕子口，只有檢查哨那塊比較平
→ leterg: 坦沒落石，其他都是碎石落石區，神帶好朋
→ leterg: 友去蓋吧
→ air989989: 請問南部光電廠會反噬嗎？
噓 lp2650056: 低能兒
推 sid3: 那台北是盆地不能住人了
噓 lnmp: 白痴智障
推 doubleperson: 為什麼不先關心高雄台南？
噓 lonelytea: 喔
→ lnmp: 低能兒
→ PttWaHaha: 南部民眾表示…
→ alex00089: 尻唄就歷史因素啊
噓 ray2000: 忽然間又變成地質專家 明天是什麼專家
→ uni19ball: 發這文 絕對是人為！
推 leterg: 整段只有那檢查哨是像長春祠那樣稍微和緩
噓 hsiaochen520: 杜家黨奴又開始洗囉
→ leterg: ，創世神去蓋，應該可以讓尼泊爾的貨車更
→ leo255112: 台灣也一堆違建，創世神記得站出來呼
→ leterg: 快速通行
→ leo255112: 籲
→ leo255112: 先關心自己的家鄉不要老是關注對岸
推 leterg: 就上百公里比太魯閣更脆弱路段，創世神趕
→ leterg: 快去指導怎麼蓋高速公路，別跟粉紅一樣說
→ leterg: 廢話
→ leterg: 地形就太魯閣，創世神也可以成為詹天佑
推 MJL1822: 低能
推 jdklas: 土石流起因跟那建築無關 有沒有蓋那座建
→ jdklas: 築也不會太大影響土石流的威力 你要罵也
→ jdklas: 是罵那邊蓋關口人才會聚集在那邊
→ cloudyst: 他又懂了？
推 jccy: 中國人氣噗噗
噓 mokihana: 什麼時候又變水利工程專家？
噓 kimmj: 這人484ㄋ子有點問題
→ andy2011: 洩洪？這種衝法能洩洪解決大概是外星建
→ andy2011: 築工法
推 yckevin: 提防拆起來
→ walkwithyou: 所以台灣的也都是人禍 ? 笑死
推 SkyReaching: 講得也沒錯吧，蓋在那邊就是賭達爾
→ SkyReaching: 文而已
→ SkyReaching: 小林村也是蓋太靠近河道…
噓 switching: 以井窺天 天才
噓 st86188go: ？？？？
推 rattrapante: 美濃大峽谷呢？
噓 switching: 那邊就國界 不蓋那邊蓋哪裡
→ FiveSix911: 一切都是中共的陰謀啦！
→ cuteyuyu1130: 倒果為因的智障！
→ brucefang: 難怪民進黨也被認證是人禍
推 jickey: 倫家創世神捏！說是人禍就是人禍！
噓 wrbdnombd: 真厲害 綠共養的狗就是屌 什麼都專家
噓 wrbdnombd: 那邊就國界 其他哪邊適合當關口? 智障
推 e1q3z9c7: 事後諸葛
噓 yuusan: ??
推 anyu0805: 這是哪一位防災專家？
推 smallestegg: 果然是智障
噓 hosen: 無知在裝逼，哪裡是自古通道
推 neffycs: 把尼泊爾攻打下來，口岸就不用了
→ hosen: 高山峻嶺，唯一能走的就是被河流切開的通道
→ spzper: 所以現在屌打專家?
→ spzper: 比國際還厲害~是在臭尼這國家搞出來的人禍
→ spzper: ?
→ spzper: 不就還好花蓮沒雪山~不然會被這些人搞死
噓 nonightcat: 白癡到極點的逆進化靈長類 海關不設在
→ nonightcat: 邊境要設在內陸？兩國中間夾著全世界
→ nonightcat: 最高的山 不設在谷底要設在山頂？
噓 tikowm: 講得不在那蓋房子就不會有土石流一樣
推 coffeemilk: 有很多城市還是在河谷平原發展起來，
→ coffeemilk: 關鍵點還是在河谷平原夠不夠寬敞，那
→ coffeemilk: 個國界關卡真的太窄了，確實是超容易
→ coffeemilk: 就被河流收回土地
推 snow0335: 懂了 那我知道怎麼解決南部淹水問題了
→ snow0335: 會淹水的地方全部不准住人 這下也不會淹
→ snow0335: 水了
推 fp737: 請問大學他念什麼?
→ vowpool: 哈哈 真好笑 他現在又是專家了
噓 zebra7: 低能 DPP養的狗
推 zenan321: 只是把焦點從火力發電肺癌家園帶開
→ zenan321: 大家放輕鬆嘿～
推 JackaLMeI: 能不能不要再蹭ptt惹
噓 KDGC: 責任不在中共也要睜眼說瞎話硬掰個點來黑欸
→ druu: 這麼專業？要不要轉行了？
噓 NICK992:     喜憨繩啦 創大便
推 todd7788: 不在峽谷蓋通道 是要在3-4000尺山上蓋?
噓 set852064: 可憐哪
→ todd7788: 真他X的噁心，天災又來做政治紅利
推 splendidpoem: 怎麼不分析台灣的小林村被土石流滅
→ splendidpoem: 村？台灣人的命就不是命？
推 breez: 人又綠，。。。。
→ pradakiss: 跨行地質建築土木工程專家了欸？
→ pradakiss: 幾張空拍圖能判斷這麼大的事也不簡單
→ chinhan1216: 白癡一個
→ RKain: ? 那邊不是邊界嗎
噓 salamender: 關你屁事
推 alotofjeff: 傻鳥：信了信了，一定是這樣
→ Korsechi: 反中反到連這也要吃人血饅頭 有夠可悲
→ liker1412: 花蓮堰塞湖要分開來看
→ liker1412: 算中央的是天災 算地方的則是人禍
→ liker1412: 他們邏輯很簡單 顏色政確比什麼都重要
噓 nbook: 讓大家看看為了錢人可以有多噁心
推 YeNpOnPoN: 又變成水保專家了www
→ cchen: 本來就人禍，人就是地球寄生蟲
推 fatz: 社子島同理也要環地於河
推 jansan: 推
推 jansan: 高調
推 demon159000: 其實在歐美 評估危險地區 該遷移就遷
→ demon159000: 移了 就落後國家不會去管這些