Re: [新聞] 中選會否決鞭刑、交通罰鍰專款專用

[lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))]

比較好奇交通罰鍰專款運用為啥沒有通過

而且似乎連委員都覺得有點介於可以通過跟不能通過之間

所以投票結果是4比3

是題目設計的不夠好嗎？

交通罰鍰專用公投提案主文為，

「您是否同意政府應將交通違規罰鍰收入全數運用於改善道
 路交通安全環境及補貼大眾運輸，而非一味增加科技執法設備？」

鄉民覺得如何？

: 交通罰鍰公投案部分，中選會委員會議決議，不符合《公投法》第2條第2項第3款，重大政
: 策之創制或複決的規定。游盈隆說，此案透過表決方式決定，表決結果4比3，吳容輝、黃秀
: 端、游清鑫、陳月端同意不符合重大政策創制或複決，李禮仲、蘇嘉宏、蘇子喬則認為符合
: 重大政策創制複決，連續投票3次都是4比3。
: 重啟核電公投案部分，游盈隆說，中選會委員會議決議，本項公投案符合《公投法》第2條
: 第2項第3款重大政策創制複決的規定。本項公投案同樣以表決方式決定，表決結果7位委員
: 中，除陳月端委員棄權外，其餘6位委員均同意合於規定，因此本案通過。
: 鞭刑入法公投提案主文為，「您是否同意政府制定法律，針對性侵害犯罪、凌虐幼童罪、以
: 及高額詐欺罪、複合型態加重詐欺罪，增設由法院宣告並依法執行之特別刑法制度（鞭刑）
: ，以嚇阻犯罪持續發生？」
: 重啟核電公投提案主文為，「您是否同意政府廢除『非核家園』的能源政策，以確保國民健
: 康、穩定供電、便宜電價，提升國防韌性及支持人工智慧（AI）產業發展？」
: 交通罰鍰專用公投提案主文為，「您是否同意政府應將交通違規罰鍰收入全數運用於改善道
: 路交通安全環境及補貼大眾運輸，而非一味增加科技執法設備？」
: https://www.ettoday.net/news/20260828/3227580.htm
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787926447.A.00D.html
→ OrangePest: 這個提案本身就意義不明 什麼叫不要一
→ OrangePest: 昧增加科技執法
→ william826: 詐騙 嚴重超速酒毒駕害死人 鞭刑全民
→ william826: 支持 教育失敗的自私垃圾
→ william826: 基本上 會罵科技執法、測速照相的 不
→ william826: 是老害 就是地方底層猴 開車自私雞掰
→ william826: 看多了
→ KINGTIGERX: 送這案不如送安樂死還比較有意義
推 KickAcer: 藍白立委自己提案就通過了，公投三小
→ v9300087: 然後卓再不副署 完美閉環