Re: [問卦] 楊舒雅入圍拿補助 是否象徵台灣已沒落?

[Julian9x9x9 (朱利安999)]

※ 引述《leondemon (狗狗)》之銘言：
: 2000年周杰倫，是華語音樂顛峰的開端
: 2025年楊舒雅，玻璃睪丸入圍金音獎、又拿政府補助，但歌詞不入耳又一堆爭議
: 楊舒雅的入圍、拿補助，是不是證明台灣的文化近 10 年已經沒落、拿不出好作品了？
: 玻璃睪丸對於台灣文化的意義是什麼？

意義就是有勇氣去嘗試

也去準備好足夠作品集的平民百姓就有機會得到政府幫助

你可以不滿阿 你可以覺得她是個連路人都比不上的庸才啊

但要知道周杰倫當初也是輾轉多折

得到耕宏到憲哥的賞識才有今天

李安夠屌了也被懷疑一路凹到得獎

不是每個人都有那樣機會

就算有周杰倫的天才

在台灣這樣對創作者不友善的環境

補助當然就是讓文化能更好起步的甘霖

回到前面講的

你覺得她不夠資格那很好

最好的方式就是你也投看看

看到底多簡單

每件事情都只能歸納到政治只會二分法

但完全不看台灣從上個世紀

就一直不鼓勵文組過份重理組的環境

普遍業界也對薪資極為吝嗇

甚至稱不上有什麼產業鏈

發光的幾乎都是獨立的天才

這環境不補助新人還有什麼時候更適合呢？

說到底全部都拿去罵政治好簡單

但在罵好開心的有幾個真的關心台灣文化？

又有幾個去支持台灣創作者或是乾脆自己展現才能的？

還是單純想要貶低台灣而已？

這件事你知我知獨眼龍也知

少在那裝得一副好在乎的樣子

以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.100.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787931638.A.39B.html
噓 historyway: 說個笑話，領政府補助又具有批判性
→ historyway: 我是沒聽過批判社會還同時領補助的啦
？這有啥關聯嗎 通常還是會看你是否有能力完成作品
或是是否有創意這類標準吧
有沒有批評誰是從哪裡蹦出來的想法呢？
→ su4vu6: 他們有著 有拿錢所以會聽話的奇怪觀念
※ 編輯: Julian9x9x9 (36.230.100.54 臺灣), 08/28/2026 23:49:58
→ su4vu6: 怎麼會期望他們理解世界呢
就想罵而已 而且也不只她一個拿
她也不是只寫那首吧
但某些人腦袋不知道為何只能容下睪丸
想想都有點可憐
→ historyway: 不是阿，拿政府的錢，你會如實批判嗎
→ bnn: 畢竟整篇打碼封存然後沒人知道補助發了什麼鬼
※ 編輯: Julian9x9x9 (36.230.100.54 臺灣), 08/28/2026 23:51:30
→ historyway: 性手槍當年是領英國皇室的錢罵女王嗎
噓 abcdragon: 70萬也太多~屌打老百姓一年工資
→ historyway: 如果文化部補助，只是作品能否完成
→ historyway: 或是具有(文化部認為的)創意
→ historyway: 難怪華語音樂會沒落，重點是市場吧
→ historyway: 補助一張絕對不會有市場價值的專輯
→ historyway: 這注定是失敗的補助吧
→ historyway: 所謂的市場價值，才不是有創意而已
→ historyway: 還要有廣大歌迷願意買單
→ historyway: 楊舒雅的問題，就是大家只知道睪丸
→ babuarea: 新聞都要消音的拿補助然後嘴你去投看看
→ historyway: 你不覺得楊只有睪丸，但市場很現實的
推 bio5chris: 君子劍
→ historyway: 李遠說楊的新專輯具有批判力，哈哈
→ historyway: 我不是信收政府錢，還會如實批判的啦
噓 hirt0123: 喔 玻璃睪丸
→ hirt0123: 謝謝你喜歡與尊重玻璃睪丸
→ hirt0123: 台灣應該要推廣玻璃睪丸發揚國際
→ hirt0123: 憑那根爛屌辦的屁眼派對真是一般
→ hirt0123: 立場始終如一就是比你雞雞還硬
→ hirt0123: 台灣價值現在是唱雞雞時代
噓 ston12: 你是不是忘了先加上黨證這個前提？
→ meatbear: 連玻璃睪丸都在挺 青鳥就是悲哀
→ meatbear: 不就你們青鳥文化水準的代表
→ meatbear: 拿周杰倫比 會不會太好笑了
→ meatbear: 還臺灣文化咧 臺灣文化變低俗文化不就你
→ meatbear: 們這些搞出來的
→ meatbear: 這種拿出來就跟大罷免舞一樣好像而已
→ meatbear: 要不是顏色正確 是能拿什麼補助
→ meatbear: 要飯還要出優越感
推 dahanjian: 補血