[新聞] 吸菸區蓋了又拆挨轟！蔣萬安搬高雄反擊

[qqq87112 (小Q)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
TVBS

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者：潘袁詩羽

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

吸菸區蓋了又拆挨轟！蔣萬安搬高雄反擊　賴瑞隆嗆：見不得人好？
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

台北市部分吸菸區因造型酷似狗籠、監獄因此引發爭議，北市府也火速拆除；但昨天面對綠
議員洪婉臻、簡舒培質疑吸菸區蓋了又拆浪費公帑時，台北市長蔣萬安卻提高雄九如橋、前
鎮漁港改建嗆民進黨雙標。對此，民進黨高雄市長參選人賴瑞隆今（29）日痛斥，南方正崛
起，國民黨籍台北市長拿高雄當擋箭牌，難道是見不得高雄好？

蔣萬安被問吸菸區「搬高雄擋箭」　陳其邁：牽拖
蔣萬安昨天在議會質詢時，被洪婉臻、簡舒培輪番質疑吸菸區建了又拆浪費公帑時，還搬出
高雄市的高雄的九如橋花了5億元、前鎮漁港改建從3000萬變成81億元，「議員要不要標準
一致？怎麼不吭一句？

高雄市長陳其邁也對此回應，遇到問題就誠實面對問題解決，這才是市民的期待；最糟糕的
方式就是問A答B，會讓外界覺得沒誠意，也不面對問題還牽拖別人，問題還是不會解決。若
市長真的在做決策或在執行出了錯，認錯的話，市民其實也可以接受。做好市政是所有政治
人物的必修課，哪邊有問題就改，就是這麼簡單。

賴瑞隆：蔣萬安拿高雄轉移自身市政爭議「令人失望」

賴瑞隆今天則回嗆，高雄以工業支撐台灣經濟數十年，也長期承擔發展的外部成本；當台北
在中央支持下完成捷運、治水等重大建設，高雄則花了更多時間及努力，一步步補足資源落
差。如今南方正崛起，國民黨籍台北市長卻反過來拿高雄當擋箭牌，難道是高傲的見不得高
雄好

賴瑞隆指出，國民黨過去長年執政重北輕南，高雄好不容易擁有如今的成果，但遠在台北的
蔣萬安卻屢拿高雄轉移自身市政爭議，不僅對南部不公平，也令人失望。不能台北擁有是理
所當然，高雄爭取就被說拿太多，國民黨根本是惡意操作南北對立。

賴瑞隆最後也問國民黨立委柯志恩，既然要選高雄市長，就請直接回答，是否認同蔣萬安對
前鎮漁港的抨擊？究竟是站在高雄市民、漁民這一邊，還是站在蔣萬安那一邊？對於任何貶
低高雄的說法，高雄人絕不接受。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://news.tvbs.com.tw/politics/4014426

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

說個笑話

南方崛起

淹水 北漂
蓋不起來火車站
蓋一堆A錢建築物

台北抄襲
 應該變得又老又窮
北漂仔快回去



----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 161.30.4.76 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787980418.A.A4A.html
噓 c24253994: 不要再為你的無能無知找藉口了，你這廢
→ c24253994: 物草包
推 coffee112: 其實 狗籠蓋了 就別再浪費錢拆
→ coffee112: 就當成裝置藝術看不就好了
推 flysonics: 賴瑞隆何時要視察淹水的81億前鎮魚市場
→ flysonics: 就在自己選區內捏
→ snow3804: 綠能你不能
推 chen31502: 蔣萬安這回應真的很爛
→ siloin: 鳥：我們就雙標，怎麼樣？
→ ziso: 這時候又好了? 水上樂園好嗎 還是白色鳥居好
→ hirt0123: 國民黨應該要向民進黨學點
→ hirt0123: 蓋了就蓋了市民反應酷似狗籠
→ hirt0123: 、監獄反人權又怎樣
→ a27588679: 想想吸菸的票多還是沒吸的
推 chocoball: 台北何時淪落到要跟高雄比爛
推 ryoma1: 高雄經驗在台北竟然就行不通了？
推 aqsss: 725也是雷聲大雨點小  炒議題都吵不起來 廢
→ hirt0123: 幹嘛在意少數人批評就改被罵浪費錢
→ hirt0123: 不是應該嗎
→ hirt0123: 啊 但是現在是少數人才重要的時代
→ hirt0123: 40%＞60% 5>10（憲法）
推 phoenixhong: 蔣萬安這次回應真的不妥，簡單說議
→ phoenixhong: 員指教市府虛心接受，有過立刻改善
→ phoenixhong: 即可，不要硬凹
推 Doub1eK: 南方正在崛起? 只有每年的預算暴增吧
→ potionx: 改成流浪狗收留之家不就好了
→ vizjeco: 問台北 答高雄 寶立答B
→ Doub1eK: 怎麼出現沒梗的網軍用語
推 torahiko: 蔣市長說的很好啊 拆個吸菸室又咋了？你
→ torahiko: 高雄拆主要基礎建設嚴重多了好嗎？
→ torahiko: 吸菸室放著就是一堆青鳥遊民跑進去破壞
→ torahiko: 環境啊？拆掉剛好而已
→ c24253994: 笑死人 台北青鳥遊民多？ 以投票率來講
→ c24253994: 藍白的機率比較高好嗎？ 邏輯教授
噓 kamener: 花瓶就承認自己做錯就好
→ e1q3z9c7: 這什麼父子騎驢市長好沒魄力
推 tools: 見笑轉生氣
推 xbearboy: 中山的拆了嗎？
→ xbearboy: 還是只有鐵籠拆了，新聞寫的不清不楚的
→ xbearboy: 到底是帶風向還是？
→ monkeydog119: 幫高雄人複習
→ AioTakumi: Who dares care KH
推 alotofjeff: 蔣萬安不要把自己搞得跟綠營一樣下流
→ alotofjeff: 好嗎？大方承認犯錯很難嗎