Re: [新聞] 誰在阻擋台灣無人機產業？謝金河：他們

[longyin (龍吟很難嗎？為什麼)]

※ 引述《ggbi4zzz (釣魚王fubuki)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: Newtalk 新頭殼
: 2.記者署名:
: 政治 張柏源綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 誰在阻擋台灣無人機產業？謝金河：他們愛別人的國家還拿刀捅自己

花269億新台幣，買40萬美元一架的美制
無人機，買2000架，交期接近7年。

不知道這算不算阻擋台灣無人機產業啊？

“非紅”兩個字值多少錢？俄烏用中國制零部件
做無人機，小型四軸無人機三四千美元一架
，稍微大點的幾十公斤彈頭上千公里射程
的無人機，兩三萬美元一架。

加上“非紅”兩個字，價格翻十倍，還多。

政府預算是有限的，斥巨資，卻不買台灣自
己產的無人機，這算排擠台灣無人機產業吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.77.192.219 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1787983131.A.902.html
→ jma306: 商機項目
推 Lailungsheng: 綠狗中間商小吃部要抽成
→ jma306:  民進黨的殷實狗商人  吃飼料
→ jma306: 有錢可以玩錢
推 s0914714: 非紅到最後還是會偷用啦
→ s0914714: 除非國家下去一條龍自己做 但會做出垃圾
→ s0914714: 明確指出那些有安全疑慮不能用就好
→ s0914714: 至少晶片程式這些台灣是有能力搞的
推 abadjoke: 非紅產業鏈的意思就是由党的審查來主導
→ abadjoke: 党有查出來你有中製零件就不給過
→ abadjoke: 沒查出來就給過 那大家都在用 誰會被查
→ abadjoke: 這就是党要推非紅產業鏈的理由了
→ LeeSeDol: 站在中國人立場，你不是應該要鼓勵花大
→ LeeSeDol: 錢買拖到7年後才交貨的武器？
→ kerotamama: 繼光電之後綠友友發大財