[問卦] 三國演義是不是很寫實

[dren (DDReN)]

劉皇叔落魄了大半輩子

最慘的時候

竟然能夠天降孫劉連盟

贏了赤壁大戰

又打下益州

漸漸有了三足鼎立的態勢

以為終於可以跟曹操掰掰手腕

故事正要精彩萬分


結果呂蒙橫空出世

白衣渡江

前面還在水淹七軍

威震華夏的關羽

下一秒就被背刺 送去斬首

劉備也跟著後來的夷陵大敗

全盤皆輸

當年直接看傻眼了我

一波送走主角三人團

劇情還能這樣演啊

現代的作者哪個敢這樣寫的




羅貫中是不是早就看穿

利益結合的團體

也會因為利益而分裂

歷史給人的教訓

就是人類永遠學不到教訓

簡簡單單的2>1

加了人性後

竟然變得這麼困難


三國演義是不是早就寫完

世間一切的發展了???

難以接受的發展

卻又意外的寫實

人性永遠到不了的

1+1>2

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.76.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788017628.A.FF6.html
→ bnn: 別把虛構當寫實啊
推 kogsww: 看看藍白合啊，利益前面誰都不讓，徐選多
→ kogsww: 久了，就沒選民緣還不放棄。
→ shvzrrsy: 整篇都在唬爛
推 ExpoEmblem: 演義有70%是正史
→ berryc: 1樓有事嗎? 標題就說三國演義了
推 jason0512: 赤璧之戰 蜀國只有打醬油的份
→ berryc: 赤壁之戰,東吳有劉皇叔聯盟才能名正言順
→ berryc: 不然曹操是以皇帝之名討賊
推 germania: 是現實發生 他才寫的 現實往往比創作更
→ germania: 不可思議
推 forgiveus: 演義細節不真，但史實大方向是沒錯
→ HellWarGod: 歷史之壁是要羅貫中怎麼辦
→ poggssi: 關羽水淹七軍威震華夏，呂蒙白衣渡江背
→ poggssi: 刺，這都是史實啊，哪裡唬爛
推 peterwww: 唬爛在哪？大體正確啊
→ yumika: 三個好像都不是漢人的樣子，關公是紅面，
→ yumika: 張菲大鬍子，劉備手長過膝
推 siegfriedlin: 關羽單挑比較唬爛 什麼是史實？！