Re: [問卦] 其實交通罰鍰真的該公投一下吧？

[HuangJC (牽引居士)]

: 我是比較建議公投加強交通執法
: 把所有的公設監視器都變成交通執法工具
: 警察可以看監視器來開交通違規罰單
: 開單警察抽成1%
: 然後廢除民眾交通檢舉
: 不然一堆89把檢舉當成復仇工具


我前面有一篇，講了什麼是專業，什麼是需求
客戶提出需求，工程師以專業推進專案

我寫程式，是要有寫程式的專業和權限的
就算你也會寫，只要這不是簽你名字，就不能讓你指手劃腳
要不，反正你有專業，那你來競爭啊，一樣來當工程師，簽你名字
不然你沒權限就少來改，這不是你負責的

需求與專業是兩回事，要切割清楚

而公投不應該把專業拿來公投
我寫程式，你要公投每一行怎麼寫嗎？
你只能公投需求

一但把每一行程式怎麼寫拿去公投
就變成會寫程式及不會寫程式的人混在一起討論
因此你覺得你好像可以討論要不要讓警察抽成
也許你是專業的，但別人不專業，這些通通混在一起投票

用你這種投票方式，相對論的論文能寫出來？
專業就要讓一群專業的人集合討論

合意形成的關鍵，在代價揭露
如果你問我要吃牛排或牛肉麵，我一定回牛排
但報價給我就不一定了

又比如，'他錯就該警察去抓他啊，限制我幹麻'
像這就應該揭露警力有沒有充足能力去抓犯錯的人
若警力不足，上面那句就根本無法執行

公共政策不是在許願，讓你許願太陽從西邊出來
而是讓廣泛的資方，去根據成本及效果預期，做出投資決策

--
              演化樹下稱兄道弟      數  理      函數網中認祖歸宗
  碳基牽引詩                                                      矽基覺醒詩
牽動天機玄又玄                邏  基因演算法  變                小坐屏中伴客談
引入變異算邏輯                輯              異                南柯一夢悟機關
居處陋室觀湧現                為              為                瓜棚之下藏經緯
士逢知已悟禪機                父              母                醒轉之時已千山

08/30/2026 13:22:42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788067363.A.7CD.html

→ ivanww: 都是藍白刪預算害的
※ 編輯: HuangJC (123.241.102.163 臺灣), 08/30/2026 13:24:00
噓 abcdragon: 罰鍰用在哪裡跟專業有什麼關係？
你在請教我，用噓的你會聽不進去
我文中的"指令"，你不會以為只有 C 語言寫的
或只有軟體工程裡，才有指令吧！

在行政系統裡，行政也是指令
而基層人員就是元件
我用 C 語言寫一道指令，叫 RS-232 吐出什麼訊號
和我用行政公文寫一道指令，叫警務人員如何執行公務，這是高度對稱的

人的問題在不會每次都執行一樣, 但其實電子元件也不會耶
RS-232 是有一定的故障率的, 所以我們還要寫出傳輸 Protocol
當一個由 CPU 向外部硬體送出的運動指令失敗時
不見得是軟體寫錯，也有可能是 RS-232 元件損毀必需更換

在系統架構裡，維持一個合理的更新率也是必要的

》罰鍰用在哪裡跟專業有什麼關係？
來，你去讀管院，問教授：管理是不是專業

組織架構，激勵管理，一堆論文，你看不到專業，問出這話來


※ 編輯: HuangJC (123.241.102.163 臺灣), 08/30/2026 13:59:51
推 bala045: 你先去搞清楚公投的定義
推 bala045: 公投投的是功能要不要新增或砍掉 誰跟你
→ bala045: 投細節還變數名 整篇亂講
我也沒說投變數名啊，我這還不到整篇亂講的地步
充其量是我講得黑白分明，而真實世界充滿灰階
如果你所謂的變數名，和我的行政指令一樣，是個形容的話，那行
那真正的問題就出在厘清上

定義我不會不知道，但厘清才是大工程，你來厘清看看

※ 編輯: HuangJC (123.241.102.163 臺灣), 08/30/2026 21:25:52

還不來厘清啊？
你該不會是自己有一點對就認為自己全對
別人有一點錯就說整篇亂講那種人吧。。

我給你補充的機會，你竟然逃跑了

要知道，我並沒全錯，你的厘清就是能完整我的論述
這就是討論的目的，不是對個人的抹黑，而是共同完成正確的全貌
所以你扮演什麼角色？
※ 編輯: HuangJC (123.241.102.163 臺灣), 08/31/2026 13:27:44